Našli ste 114 zadetkov

Napisal/-a Saladin
27.10.2009 23:40
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 58829

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Če je teorija eksperimentalno preverljiva, je pač fizikalna. Vse ostalo je filozofsko nakladanje Vključno z teorijo bran? Če se gremo poenostavljanja imaš res talent metanja najrazličnejših stvari v isti koš. Pravzaprav sem počaščen, da me mečeš v isti koš z razmišljanji in prepričanji nobelovih na...
Napisal/-a Saladin
27.10.2009 22:27
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 58829

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

A si lesen no, KAKRŠNAKOLI teorija, ki je skladna z fizikalno opaženim, ampak se jo ne da (trenutno) fizikalno ovreči. Kakšna teorija je to? Pa vzemi eno od hipotetičnih fizikalnih teorij, M-teorijo ali kako bolj egzotično da se lažje znajde". A je fizikalno "možna"? Tako kot je fizikalno "možnih" š...
Napisal/-a Saladin
27.10.2009 21:41
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 58829

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Kar je nedokazljivo, že v osnovi ni fizikalno, saj fizika temelji na eksperimentalnem preverjanju. OK, torej ni fizikalno. Če trdim nekaj, česar fizikalno ne moreš ovreči in ni v ničemer v nasprotju z fizikalno videnim - kako naj torej označim tako teorijo? Kako taka teorija avtomatsko ni "fizikaln...
Napisal/-a Saladin
27.10.2009 21:03
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 58829

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Izpusti pridevnik fizikalen, pa lahko veselo naprej "filozofiraš" na tem forumu - sam se vsekakor ne bom več obregnil ob tvoje ideje. Dokler pa boš svojemu razmišljanju neupravičeno pripisoval "fizikalno realno", pač pričakuj ustrezne odzive tistih, ki dobro vedo, kaj je to fizika, s čim se ukvarja...
Napisal/-a Saladin
27.10.2009 20:38
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 58829

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Ni prepovedano hipotezirati, kdo je rekel, da je?

Saj smo sprejeli tvoje filozofske konstrukte.
Shrink je čisto penast že ob pomisli na to, tako da očitno tega niso vsi sprejeli :)
Napisal/-a Saladin
27.10.2009 20:34
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 58829

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Ni vse, kar si je moč izmisliti, tudi potrditev obstoja tega Tega (tukaj) nisem trdil. Do morebitne modalne realnosti pa nismo še prišli, tako da se tega tukaj ne trebaš bati. in ni vse, kar si ni moč izmisliti, potrditev neobstoja tega Če si ne moreš nekaj niti zamisliti, potem o tem ne moreš niti...
Napisal/-a Saladin
27.10.2009 20:18
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 58829

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Če bo kaj v nasprotju z fiziko, rade volje uveljavim kritiko. Da pa ne smemo niti hipotetizirat - pa je apsurd. Podajam najbolj osnovne filozofske konstrukte (ki naj ne bi bili v nasprotju z fizikalnimi dognanji) in če jih ne mislite sprejet tudi na najbolj hipotetičnem nivoju, potem lepo pozaprite ...
Napisal/-a Saladin
27.10.2009 19:44
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 58829

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Pa naredi kaj konstruktivnega in predlagaj "pravo" podlago za striktno hipotetično debato.

Tako, ki si upa legitimno diskutirat o izvoru Velikega poka.
Napisal/-a Saladin
27.10.2009 19:25
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 58829

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Saj sem vedel :) Tema se imenuje "moč čistega uma". Kar razumem kot kraj, kjer se podpira trud debatiranja okoli hipotetičnih teorij, tudi striktno matematičnih, logičnih in filozofskih konstruktov. Le te so morda fizikalno nedokazljive - ampak zato upoštevamo minimalno smernico, da nobena izmed nji...
Napisal/-a Saladin
27.10.2009 18:24
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 58829

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Čisto vsako fizikalno teorijo o izvoru Velikega poka lahko damo v eno od sledečih kategorij (lahko jih preimenujete - pomembno je, da smo si na jasnem glede kategorij) - Creatio Ex Nihilo - Primus Movens - Večen Obstoj Če pa se teorije niti zamisliti ne moremo, jo obravnavamo kot ničelno. Ne le da n...
Napisal/-a Saladin
27.10.2009 16:47
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 58829

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Poleg tega se pa seveda ne ozirajo na to, da fiziki govorijo o problematičnosti takega vprašanja. Problematično? Absolutno. Nevredno in nezmožno racionalnega debatiranja? Nikakor. Seveda, potrebno je biti pripravljen razglabljati o tem, kar v dani fazi morda ni fizikalno preverljivo. Zanimivo, da s...
Napisal/-a Saladin
26.10.2009 22:54
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 58829

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Ja, 'zgolj fizikalno znano' je to, kar je realno - ostalo je stvar osebnih psiholoških potreb in preferenc. Kako lahko trdiš (aktivno-afirmativno) da je "zgolj" fizikalno znano tudi realno? Izenačuješ znanje z realnostjo, kar pa seveda ne drži (in to mislim striktno fizikalno). Če pa nekega kljukca...
Napisal/-a Saladin
26.10.2009 20:53
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 58829

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Če bi ta vprašanja in še bolj odgovori spadali v 'fizikalni imperativ' in ne v domeno psiholoških potreb, ne bi bilo nezadovoljenosti z aktualnimi znanstvenimi teorijami, ki razlagajo naš izvor in delovanje (evolucija, kognitivizem). To ti daje odgovore zgolj na fizikalno znano - niso pa to "teorij...
Napisal/-a Saladin
26.10.2009 16:56
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 58829

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Problem filozofije je torej, da deluje v domeni človekovega dojemanja sveta in njegovih psiholoških potreb po strukturi sveta - menda je očitno, da je marsikateri filozofski koncept samo (za današanje razmere naivni) prenos subjektivne intepretacije v domnevno neodvisno lastnost realnosti. Zato mis...
Napisal/-a Saladin
24.10.2009 22:00
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 58829

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Saladin, sam mislim, da je vprašanje glede fizikalnega modela ključno. Verjetno se strinjamo, da je samo en fizikalni model pravilen, samo en model lahko opiše "resničnost". Pravilnost le tega se lahko ugotovi izključno z eksperimenti. FIlozof se ne sprašuje po individualnem fizikalnem modelu - spl...