Search found 47 matches

by zbe
28.9.2013 2:28
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: Masa fotona
Replies: 289
Views: 87609

Re: Masa fotona

Rozman, gostilniske debate so ponavadi (iz mojih izkusenj) bolj produktivne kot tvoje nenehno natolcevanje stokrat predelanih debat. :mrgreen:
by zbe
27.5.2013 21:14
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA
Replies: 526
Views: 96830

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Ce te prav zastopim, ti govoris o sirjenju vesolja in o tem da se dve galaksiji, ce sta dovolj oddaljeni, lahko oddaljujeta hitreje od c? Ampak to nima nobene veze z dejansko hitrostjo, saj se siri le prostor med njima.
by zbe
27.5.2013 16:23
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA
Replies: 526
Views: 96830

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Ja ok, ampak kaj ima koordinatni cas veze s cimerkoli v zgornjem postu?
by zbe
24.5.2013 21:57
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA
Replies: 526
Views: 96830

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Aja, pa prosim, ce lahko pisete z normalnimi fonti, ker tele mavrice bodejo v oci, spadajo pa na kaksen vrtec-forum.
stoplak, prosim se za odgovor na moji dve vprasanji oz. svojo razlago kaj bi sploh rad povedal/dokazal.
by zbe
24.5.2013 11:54
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA
Replies: 526
Views: 96830

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Fotoni, oziroma svetloba ne potuje z lastno hitrostjo, ker za njo čas ne teče. Potujue z tisto hitrostjo, ki jo izmeri opazovalec. Sicer je moje mnenje, da je besedna zveza "lastna hitrost svetlobe" malo ponesrecen izraz in je sam nebi uporabljal ravno zaradi tega, ker privede do nesporazumij, ampa...
by zbe
17.5.2013 16:42
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: Obločni plamen
Replies: 19
Views: 20822

Re: Obločni plamen

Ne, meritve niso mozne, ker taki repi ne obstajajo. Ne vem, od kje ti logika, da bi.
by zbe
14.5.2013 23:48
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA
Replies: 526
Views: 96830

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Če pri tem teorija naleti na singularnost se izkaže kot neuporabna. Kvecjemu se izkaze neuporabna tam, kjer je singularnost. (Ulomek x/0 je nedefiniran, pa to se ne pomeni, da so ulomki neuporabni.) Ampak singularnost na horizontu je le navidezna! Prava singularnost se nahaja npr. "na sredini" crne...
by zbe
14.5.2013 14:36
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA
Replies: 526
Views: 96830

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Torej za opazovalca, ki ga postavimo na horizont črne luknje je hitrost svetlobe konstantna in enaka c. Opazovalca se ne da postaviti na horizont crne luknje. Kvecjemu lahko izmeri, da ga horizont precka s hitrostjo c. Če nek zunanji opazovalec izmeri zakasnitev svetlobe, ki potuje skozi gravitacij...
by zbe
14.5.2013 9:47
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: obrazložitev definicije "Bog je...."
Replies: 1597
Views: 153736

Re: obrazložitev definicije "Bog je...."

Mah, ce mene vprasas, se Rozman zelo trudi ne-razumet. Rozman, predlagam ti, da svoja vprasanja naslovis na: http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive
by zbe
13.5.2013 20:30
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: obrazložitev definicije "Bog je...."
Replies: 1597
Views: 153736

Re: obrazložitev definicije "Bog je...."

:facepalm:

Edit: Komentar je namenjen Rozmanu.
by zbe
13.5.2013 12:59
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: obrazložitev definicije "Bog je...."
Replies: 1597
Views: 153736

Re: obrazložitev definicije "Bog je...."

Zbe - predlagam, da se osredotočimo na bolj preproste sisteme od kroženja. Ja, osredotočimo se zgolj na učinke PTR. Zaenkrat naj nas ne zanimajo učinki STR. Enostavnejši primer kroženja dvojčkov je, če enega dvojčka damo na GPS satelit, drugi pa je na Zemlji. Pa saj nihce ne omenja STR. Ali morda k...
by zbe
12.5.2013 20:52
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: obrazložitev definicije "Bog je...."
Replies: 1597
Views: 153736

Re: obrazložitev definicije "Bog je...."

Motore wrote: (tukaj predpostavljam, da dvojček, ki kroži v trkalniku ne čuti sile)
Ampak to ni mogoce! / Sicer pa predlagam, da se osredotocimo na bolj preproste sisteme od krozenja.
by zbe
12.5.2013 20:33
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: obrazložitev definicije "Bog je...."
Replies: 1597
Views: 153736

Re: obrazložitev definicije "Bog je...."

Motore, na primeru dvojčkov preveriva, če sem te prav razumel. Dvojček ob trkalniku vidi, da mu ura teče normalno. Če dvojček ob trkalniku pogleda na uro hitro gibajočega dvojčka (v cevi trkalnika), vidi, da mu ura teče počasneje. Če se postavimo v opazovalni sistem gibajočega dvojčka v cevi trkaln...
by zbe
10.5.2013 19:53
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: obrazložitev definicije "Bog je...."
Replies: 1597
Views: 153736

Re: obrazložitev definicije "Bog je...."

Kvecjemu so nesmislene tvoje interpretacije, kar sem ti hotel pokazati s prejsnjima primeroma. Res ne zastopim, zakaj se jih toliko spotika ob teorijo relativnosti. Ce ti nekaj ni intuitivno, to se ne pomeni, da ne drzi. http://www.edu-observatory.org/physics-faq/Relativity/SR/experiments.html Pa ve...
by zbe
10.5.2013 17:51
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: obrazložitev definicije "Bog je...."
Replies: 1597
Views: 153736

Re: obrazložitev definicije "Bog je...."

GJ, midva s protonom kroživa drug glede na drugega popolnoma simetrično. Kje tu vidis simetrijo? Proton pospesuje, ti ne. Protonov referencni sistem NI inercialen! Zato je tudi bolj zakomplicirano kaj proton vidi.. Odvisno kam gleda...=) Kje je torej razlika, zakaj torej jaz menim, da on kroži po m...