Kvarkadabra forum

@celica:

https://kvarkadabra.net/2000/10/relativnost-posebna/

Podnapisov za svoje odgovore ne mislim dajati.

Za nekatere je "pravilna oprema" za iskanje vodnega vira bajalica. Natančnost pa je seveda v skladu z rekom, "da tudi slepa kura včasih kakšno zrno najde". Ja shrink, glede na to da te rad vidim tu gor kot fizika, ampak tole je bilo za drugo temo. Niti ne, glede na to, da imajo vse "naprave za napo...

Destilirane vode v naravi praktično ni moč najti, vsaka voda iz naravnih virov pač vsebuje minerale (še deževnica hitro veže nase kak mineral), stvar definicije pa je, kaj je ali ni mineralna voda.

Za nekatere je "pravilna oprema" za iskanje vodnega vira bajalica. Natančnost pa je seveda v skladu z rekom, "da tudi slepa kura včasih kakšno zrno najde".

Roman napisal/-a: ↑

25.7.2020 11:53

Ker ne vem, če kdo to bere in če komu to koristi.

Še vedno beremo.

Si bom pogledal, za prihajajoče pasje dneve bo primerna osvežitev.

pozdravljeni, prosim za pomoc pri tem, kako spraviti to zvezo v enacbo premice: deltaE = S log_10 [1 + (CsVs / CtVt)] sam pridem do: 10^(deltaE/S) = 1 + CsVs/CtVt naj bi bil pa y odziv 10^deltaE/S, x pa Vs samo ne vem kako tocno priti do tega Hvala za pomoc! Saj to je to, ostalo je pospravljeno v k...

Za prasevanje poglej https://sl.wikipedia.org/wiki/Prasevanje. In nisem čisto prepričan, da tudi tu niso imeli elektroni prstov vmes. Ja, so imeli: v času rekombinacije, ko so protoni z elektroni tvorili vodikove atome, je to potekalo preko tvorjenja vodika z elektronom v vzbujenem stanju. Ko je pr...

Zdravo, prilagam spodnji izraz (lim)(x→0): (3-√(2x+9))/(√(x+4)-2). Dobimo izraz 0/0, ki ga v podobnem primeru rešimo z razliko kvadratov v imenovalcu. Problem je ker izraz √(x+4)-2 * √(x+4)+2 se vedno generira rezultat 0; x+4-4. Morda ve kdo resitev? No, razlika kvadratov v imenovalcu generira x , ...

Ah, spet anticepilski spam v stilu: "Dajte vi meni razložiti, kako to deluje, ker jaz vem, da škoduje."

@shivaphysics a.k.a. Srečko a.k.a. TimeEinstein a.k.a. amrit

"Debata" je tekla že pred 10+ leti:

viewtopic.php?f=7&t=2677&p=28872#p28872

Moj zaključek (ki velja še danes):

viewtopic.php?p=28873#p28873

Repriza ni potrebna.

Semstudent napisal/-a: ↑

14.2.2020 17:35

Živjo, zanima me odgovor na vprašanje 'Če je kvantno število l=2, koliko je potem kv.št. n?'
Nekdo je zapisal odgovor, da n ne obstaja, vendar mi ni jasno zakaj ne bi obstajal.
Hvala

Iz \(0 \le l \le n-1\) sledi \(n \ge l+1\) oz. za tvoj primer \(n \ge 3\).

Tvoj račun (vsaj kar se tiče uporabljenih zvez oz. enačb, saj vrednosti nisem preverjal) je pravilen. Do samega zmanjšanja tlaka pride zaradi povečanja hitrosti tekočine, hitrost tekočine pa se poveča zaradi zmanjšanja preseka cevi, v kateri teče tekočina. Oboje je posledica ohranitvenih zakonov (v ...

Za začetek si lahko pogledaš:

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/pber.html

Izračun lahko (z vstavljanjem vrednosti v ustrezna polja) izvedeš tukaj:

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... .html#bcal

Če k obremenitvi peči prispeva samo material z enakomernim tokom, je problem trivialno rešljiv. Če pa je treba upoštevati še druge obremenitve, neenakomeren tok materiala itd., pa manjka še kak podatek.