Kvarkadabra forum

Ah, spet anticepilski spam v stilu: "Dajte vi meni razložiti, kako to deluje, ker jaz vem, da škoduje."

@shivaphysics a.k.a. Srečko a.k.a. TimeEinstein a.k.a. amrit

"Debata" je tekla že pred 10+ leti:

viewtopic.php?f=7&t=2677&p=28872#p28872

Moj zaključek (ki velja še danes):

viewtopic.php?p=28873#p28873

Repriza ni potrebna.

Semstudent napisal/-a: ↑

14.2.2020 17:35

Živjo, zanima me odgovor na vprašanje 'Če je kvantno število l=2, koliko je potem kv.št. n?'
Nekdo je zapisal odgovor, da n ne obstaja, vendar mi ni jasno zakaj ne bi obstajal.
Hvala

Iz \(0 \le l \le n-1\) sledi \(n \ge l+1\) oz. za tvoj primer \(n \ge 3\).

Tvoj račun (vsaj kar se tiče uporabljenih zvez oz. enačb, saj vrednosti nisem preverjal) je pravilen. Do samega zmanjšanja tlaka pride zaradi povečanja hitrosti tekočine, hitrost tekočine pa se poveča zaradi zmanjšanja preseka cevi, v kateri teče tekočina. Oboje je posledica ohranitvenih zakonov (v ...

Za začetek si lahko pogledaš:

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/pber.html

Izračun lahko (z vstavljanjem vrednosti v ustrezna polja) izvedeš tukaj:

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... .html#bcal

Če k obremenitvi peči prispeva samo material z enakomernim tokom, je problem trivialno rešljiv. Če pa je treba upoštevati še druge obremenitve, neenakomeren tok materiala itd., pa manjka še kak podatek.

Hja, diferenciali se načeloma lahko obnašajo kot ulomki in se kdaj pa kdaj tudi lahko pokrajšajo, a treba je vedeti, kaj te operacije v resnici pomenijo. Za ilustracijo en podoben bolj preprost primer. Integral hitrosti po času pomeni pot: \int v \mathrm{d}t = s . Če levo in desno stran odvajamo po ...

Zanima me, zakaj se lahko deli na obeh straneh z dA pri Amperovem zakonu: \int\int \nabla \times H dA = I Torej dobimo: \int\int \nabla \times H = J Mislim tukaj na matematiko, kdaj se lahko diferencial deli, ter kaj se potem zgodi z dvojnim integralom? Mislim, da mešaš med integralnimi in diferenc...

Moja izjava je povsem natančna.

Sam dobim rešitev (z metodo simpleksov v programu Maple):

x = 76.66666667, z = 16.33333333, y = 0.

Navedena rešitev je glede na besedilo naloge napačna, saj niti ne ustreza omejitvam problema.

Kar navedi svoje poskuse reševanja, pa bomo pomagali.

OK, hvala za odgovor. Če prav razumem, je v primeru, ki sem ga navedel v prvem postu, relevantna kinetična energija in ne gibalna količina. Še eno podvprašanje. Denimo, da avto priteraš do 100 km/h in potem spustiš gas. Avto se bo po določenem času ustavil sam od sebe zaradi sile trenja in zračnega...

Motore: lepo, da si sprejel vlogo moderatorja!

A še vedno nisi pogledal v slovar, du krank trol aus tirol? Poleg šnelkurca s tršico angleščine, priporočam, da tudi urediš svojo krankenhajt v krankenhaus, sicer ti šulajter utegne namestiti ketno na dunkel keller za večno.