Search found 87 matches

by end
14.8.2010 23:21
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)
Replies: 604
Views: 46849

Re: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)

kren wrote:Zaljivke pa pustimo, ker nimajo smisla. In oprosti mi, ce sem napisal kaj kar bi te uzalilo, prav gotovo to ni moj namen.
Ni bilo mišljeno kot žalitev, niti me nisi užalil. Če bi bil užaljen nebi sodeloval v takih razpravah. :D
by end
14.8.2010 21:42
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)
Replies: 604
Views: 46849

Re: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)

To ni res, poglej si Heideggrove spise o tehniki. On trdi, da clovek nima nadzora nad tehniko (pa ne v tem smislu, da bi spreminjal naravne zakone - ampak da tako misljenje cloveka nese, ni pa v cloveski moci da bi karkoli lahko naredil). Ti pa si priviligiran da oceniš resnico. Namreč stavek:"To n...
by end
14.8.2010 21:39
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)
Replies: 604
Views: 46849

Re: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)

Kren zdej vem v čem je tvoj problem, zataknil si se pri:"In beseda je človek postala...". Imamo dva različna pogleda, idealističnega in materialističnega. Ti zagovarjaš idealizem.
by end
13.8.2010 21:44
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)
Replies: 604
Views: 46849

Re: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)

Prvo je problem definirat religijo (to lahko pustimo, recimo da se razumemo). Drugo pa je sploh konstitucija tvojega vprasanja: zakaj bi bilo preverjanje resnic priviligirano? Ce ponovno citiram Nietzscheja: "Zakaj resnica? Zakaj ne neresnica?" Skratka, v sredisce svojega sveta si postavil resnico ...
by end
13.8.2010 19:35
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)
Replies: 604
Views: 46849

Re: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)

Ti ocitno nikoli ne bos razumel, da se termin "ideologija" redefinira, prav tako kakor se redefinira cel kup drugih besed. Ampak nima se smisla s tabo pogovarjat, tako da mi sploh ne pisi odgovorov, ker edino kar ti mam js za rect je to, da ti manjka precej podlage za take debate. Pridobis pa si jo...
by end
13.8.2010 19:33
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)
Replies: 604
Views: 46849

Re: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)

Js takole na to gledam: seveda bi rekel, da planeti krožijo okoli sonca, ampak ne zato, ker bi verjel da je to resnica ("realnost"), ampak zato, ker je danes taka ideologija. In to ni nekaj slabega, ideologija je samo način kako so družba in družbeni vzorci organizirani, in kako se vedno znova repr...
by end
13.8.2010 19:18
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)
Replies: 604
Views: 46849

Re: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)

Ne moreš trditi tega, ker nisi osvobojen spolne želje. Se je pa da osvoboditi, če te to slučajno zanima. Seveda se jo da osvoboditi, naprimer s kastracijo, izpostavljanjem hudemu stresu, drogami, lakoto... Me pa zanima na kaj si mislil ti. :D Me pa skrbi da je tole preveč oddaljeno od poteka in nam...
by end
13.8.2010 18:26
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)
Replies: 604
Views: 46849

Re: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)

zato mora biti spolnost omejena oziroma regulirana (samo za spočenjanje otrok z svojo ženo, se pravi celibat). Bistvo vseh omejitev in odpovedovanja je, da postaneš svoboden od suženjstva uma in telesa. Se pravi več stvarem ko se odpoveš, bolj si svoboden in bližje popolnosti. Kako lahko trdiš da s...
by end
12.8.2010 14:46
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)
Replies: 604
Views: 46849

Re: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)

Predlagam, da ti navedeš po možnosti argumente za svojo opredelitev, da splošnih vrednot ni, da gre za izmišljotino, za orodje vladarjev, za evfemizem za "suženjstvo". Ne preveč zahtevna analiza sedanjih in preteklih družb ti bo to pokazala. Ampak seveda ti sociologije ne moreš niti videt kajne? Sp...
by end
11.8.2010 17:46
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)
Replies: 604
Views: 46849

Re: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)

Tipično marksistično stališče (na ravni napovedane svetovne revolucije). A to za moderno pravno državo zahodnega tipa ni bilo zanimivo ne tedaj, niti ni danes. In kaj je narobe z Marksom? Glede na to da je za sociologijo Marks nekaj takega kot je za psihologijo Freud... Toda v novejšem času je vlog...
by end
9.8.2010 14:04
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)
Replies: 604
Views: 46849

Re: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)

Ne. Vera je tako pomembna zadeva, da potrebuje posebno znanstveno disciplino. :lol: :lol: :lol: :lol: No tuki se ti vid kok si zares vid kok si opran. Vero je predmet raziskovanja sociologije, verovanje pa predmet psihologije. Kar se mene tiče bi se jo morali lotiti še psihiatri! :D Teologija ni in...
by end
8.8.2010 12:20
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Evolucija in kreacionisti
Replies: 104
Views: 13109

Re: Evolucija in kreacionisti

K temu bi še dodal, da evolucija ni stvar fizičnega razvoja, ampak razvoja zavesti. Vseh 8.400.000 življenjskih vrst nastane istočasno, nato zavest evolvira iz ene življenjske vrste v drugo. Živali evolvirajo samo navzgor, medtem ko človek, lahko evolvira v višje, kot tudi v nižje življenjske vrste...
by end
6.8.2010 13:55
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)
Replies: 604
Views: 46849

Re: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)

roberto11 wrote:Verska vzgoja, bi lahko bila del učnega načrta v šoli, vendar to le na splošno in o vseh religijah, ne pa le o krščanstvu.
To je naloga sociologije in ne verouka.
by end
4.8.2010 21:13
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)
Replies: 604
Views: 46849

Re: Papež: naravni zakon (in Hobbes?)

http://en.wikipedia.org/wiki/Chimera_(genetics)

Gledano biološko cerkev nima osnove za svoje trditve, gledano sociološko pa še man! :D