Kvarkadabra forum

Ta blog je res super. Jaz ga redno spremljam. Toplo priporočam v branje.
http://profmattstrassler.com/2011/11/16 ... xperiment/

Super je ta link , ki si ga poslal. Hvala!

Vsekakor! :) Mislim, da je največji doprinos CERN-a visoka energija s katero obratuje in posledično tudi visoka svetilnost, kar pomeni da dobivamo bistveno več podatkov kot smo jih lahko prej kadar koli. Zna bit da se bo teh podatkov oziroma odstopanj nabralo toliko, da bodo v končni fazi res spreme...

Kot vse kaže podaja CERN čezdalje več rezultatov, ki niso skladni s Standardnim modelom. Mislim, da zna bit naslednjih 10 let še presneto zanimivih za fizike.
http://profmattstrassler.com/articles-a ... -disagree/

Kaj se vam pa zdi ta novica?
http://www.wired.com/wiredscience/2011/ ... w-physics/

problemi napisal/-a: Prepričan sem, da če bi čemu Einstein nasprotoval, bi temu, da se ga imenuje za triumf znanosti ali človeškega genija - priporočam ogled predavanja: http://video.google.com/videoplay?docid ... 625292609#.

Super predavanje. Več takih prosim

Nekaterim Einstein mogoče pomeni simbol triumfa znanosti in ga uporabljajo kot argument v svojih ideološko obarvanih neznanstvenih debatah. A sam Einstein bi verjetno danes svojo teorijo že sam z veseljem dogradil in ne bi konzervativno vztrajal na starih lovorikah. Sploh pa, a ni že Hawking dokaza...

Ne, nisem tako naiven, da bi verjel, da sta TR in kvantna mehanika TOE. To bo morda kvantna gravitacija ali teorija superstrun. Ker torej » nisem tako naiven, da verjamem da je RT in kvantna mehanika, končna razlaga vesolja «, je vse tvoje navajanje » nejasnosti « TR in kvantne mehanike (standardne...

Tommo je napisal: In kot so na tem forumu nekateri že ugotovili, se ne bo prav nič spremenilo, tudi če rezultati držijo. Bo pač potrebna nova teorija, tako kot bo potrebna nova, ko (če) ne bodo našli Higgsovega bozona ali pa bodo odkrili še bog ve kaj. Kvečjemu se bo spremenilo na bolje in fiziko o...

Heh,... Vajin prepir ma je spomnil na en citat iz štoparskega vodnika. Sem ga moral pobrskat po netu, ker se nisem točno spomnil kako je že šel. No to je to: "The Guide is definitive. Reality is frequently inaccurate." in še ta: "There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly w...

Roman napisal/-a:Zakaj super?

Saj veš. Ker bi to pomenilo da smo pred vrati spoznanja "nove fizike", kot je pravilno razbral shrink iz mojega posta.

S kontradiktornostjo sem ciljal na nezdužljivost kvantne mehanike in relativnostne teorije. Drugače pa se s tabo strinjam, da je teorija strun za enkrat še precej špekulativna, čeprav blazno seksi. Je pa treba tudi priznati, da če se nevtrini res izkažejo za delce, ki so hitrejši od svetlobe, standa...

Hja,... Ta trenutek, dokler ne potrdijo oziroma ovržejo teh meritev, je itak VSE špekulacija. Se je pa treba zavedati tudi tega, da je današnja razlaga vesolja še precej luknjava, in da ima tudi sama relativnostna teorija, češrav v grobem drži, cel kup kontradikcij. Tako kot Newtonovi zakoni, ki čep...

Glede na to, da mi ni znal nihče od forumašev podati odgovor na moje vprašanje: "Ali lahko nevtrine, ki so hitrejši od svetlobe razložimo z teorijo strun - bran?", sem iskal naprej po netu in naletel na to stran. Zanimivo.

Jaz imam pa še eno vprašanje. Upam da mi bo kdo znal podati tudi ustrezno dolgo razlago na moj pomislek. Če upoštevmo dejstvo, da relativnostna teorija, po vsej verjetnosti ni končna teorija vesolja, ciljam predvsem na nezdružljivost z kvantno mehaniko, in upoštevajoč dejstvo da se trenutno, kot naj...