Kvarkadabra forum

Kako pa ob prisotnosti nasprotujočih si virov najdeš verodostojnega? Jaz sem recimo prebral: "V največjem vulkanskem izbruhu v novejši zgodovini je vulkan Mount St Helens v državi Washington (1980) izbruhal v zrak 540.000.000 ton CO2. Za primerjavo, celoten nemški avtomobilski promet oddaja približ...

Kaj pa je to zahodna znanost? Ali to implicira vzhodno znanost? Ki je ... kaj? Ali so še kakšne druge dihotomije, npr. kopenska in morska znanost, znanost severne in znanost južne poloble?. O znanosti, kot jo mi razumemo je dejansko moč govoriti zgolj znotraj kulture "Knjige". Seveda je danes svet ...

vulkani in ostali procesi sami pa prispevajo premalo, za takšen efekt. Po čem to sklepaš? Morda se ti bo zdel odgovor nezaslišan, morda še celo dogmatski (oprosti, to bi rekla agata), ampak sklepam, da je Motore poiskal to informacijo iz zanesljivega vira. Z drugimi besedami: stvar je raziskal in n...

Če že sprejmemo antrropogeno teorijo... Aha? Če? ... moramo reči, da je za to dogovoren kapitalističen sistem, ne pa človek kot tak. Je to le sveta preproščina, srednješolsko filozofsko nakladanje ali super alibi, da še naprej svinjamo planet? Hej, sej bi res lahko šel v trgovino peš in ne z avtom,...

In to ni cinizem, je le drugačen pogled. Najbrž je to tvoja iztočnica oz. tvoj get-out clause, kadar se pogovarjaš o stvareh, o katerih nimaš pojma. Da ne razumeš abstrakcij, kot je človek (ne individuum, ampak sinonim za človeško raso), mi je nerazumljivo (če si stara manj kot 10 let, se ti opravi...

Znanost je le en način interpretiranja sveta- in govoriva o zahodni znanosti- Kaj pa je to zahodna znanost? Ali to implicira vzhodno znanost? Ki je ... kaj? Ali so še kakšne druge dihotomije, npr. kopenska in morska znanost, znanost severne in znanost južne poloble? Ta tvoj postmodernističen pogled...

Znanost in politiko je seveda potrebno ločiti. Vseeno se mi zdi zanimivo, da so razni libertarci proti davkom na fosilna goriva. Samo po sebi se mi zdi to logično, ker so libertarci po definiciji za minimalno regulacijo. Zakaj potem niso vsaj za odstranitev subvencij (npr. v ZDA)?

Mimogrede omenjeni video, sploh ne trdi, da globalnega segrevanja ni povzročil človek. Ravno nasprotno. Točno tako. Dokumentarec je izvrsten in prikazuje neverjetno učinkovit dezinformacijski aparat proti AGW. S hladnim pesimizmom me navdaja dejstvo, da nekateri v tem dokumentarcu vidijo dokaz, da ...