Search found 767 matches

by qg
2.7.2019 22:59
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: koliko je star čas
Replies: 201
Views: 8630

Re: koliko je star čas

qg je napisal: Kje to piše? SSKJ ni dobra referenca, ker je ista beseda v angleščini, in razložena drugače. Ah, no, qg! To je zadnje uborno intelektualno zatočišče ubogih z argumenti. Spomnim se kar nekaj forumašev, ki so – ko so bili stisnjeni v kot – pričeli uporabljati podobne argumente. Citiral...
by qg
1.7.2019 18:01
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: koliko je star čas
Replies: 201
Views: 8630

Re: koliko je star čas

Vojko, dokler nisi argumentiral, nisi naredil nič. Zakaj sploh sprašuješ?
by qg
1.7.2019 13:44
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: koliko je star čas
Replies: 201
Views: 8630

Re: koliko je star čas

P.S. 1 Za kvarjenje je že dovolj, ko laiki berejo poljudne razlage misleč, da jih pišejo strokovnjaki, a v resnici gre za šarlata n e. Se celo strinjam, da je dobro, da se ve ozadje o avtorju. Kvarjenje pa je v tvoji glavi. Mogoče je kakšno letalo padlo dol zaradi preslabega poznavanja PTR od tisti...
by qg
1.7.2019 9:59
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: koliko je star čas
Replies: 201
Views: 8630

Re: koliko je star čas

Roman: in podobne stvari spominjajo na Francovo dogmo o preseganju svetlobne hitrosti in na Srečkovo dogmo o neobstoju fizičnega časa, pri obeh gre pač za šarlatanstvo. Zakaj je nekaj napačnega (Franc) že šarlatanstvo? Kaj je tebi šarlatanstvo? Da živita z napačnimi teorijami na račun lahkovernežev...
by qg
26.6.2019 22:49
Forum: Šolski kotiček
Topic: Kako brcniti žogo na klanec, da se nam bo vrnila po n-odbojih?
Replies: 3
Views: 486

Re: Kako brcniti žogo na klanec, da se nam bo vrnila po n-odbojih?

V enačbi za y izračunaš t, in ga vstaviš v enačbo za x.

Pri tem tudi kot odboja ni velik problem.

To lahko nadaljuješ na več odbojev.

Ker tvojo metodo vidim prvič, nisem popolnoma prepričan: Torej izračunaj še z navpično osjo y, če dobiš enak rezultat? Ter, da se vidi, katera metoda je hitrejša.
by qg
26.6.2019 14:43
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: koliko je star čas
Replies: 201
Views: 8630

Re: koliko je star čas

Roman: in podobne stvari spominjajo na Francovo dogmo o preseganju svetlobne hitrosti in na Srečkovo dogmo o neobstoju fizičnega časa, pri obeh gre pač za šarlatanstvo. Zakaj je nekaj napačnega (Franc) že šarlatanstvo? Kaj je tebi šarlatanstvo? Da živita z napačnimi teorijami na račun lahkovernežev?...
by qg
26.6.2019 14:31
Forum: Šolski kotiček
Topic: Kako brcniti žogo na klanec, da se nam bo vrnila po n-odbojih?
Replies: 3
Views: 486

Re: Kako brcniti žogo na klanec, da se nam bo vrnila po n-odbojih?

1. Pri zadnji enačbi si izgubila t.
2. Ali je res potrebno, da računaš s poševnim y?
3. Če že računaš tako, potem je pospešeno gibanje tudi v smeri x osi.
by qg
25.6.2019 11:39
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: FIZIKA VEČNEGA SEDANJEGA TRENUTKA
Replies: 24
Views: 1390

Re: FIZIKA VEČNEGA SEDANJEGA TRENUTKA

Srečko,

tole je s tvoje teme,
https://fqxi.org/community/articles/display/235
ter, da boš imel nekaj referenc za članke.
by qg
10.6.2019 17:17
Forum: Od ničle do neskončnosti
Topic: Kdo dokaže naslednji neenakosti
Replies: 3
Views: 696

Re: Kdo dokaže naslednji neenakosti

Nadaljevanje naloge 1: Manjka še reševanje tipa x, y, z = 9, 2, 1 . En skrajni primer od tega je tip spremenljivk x, y, z = 9, 1, 1 . To lahko zapišemo kot: p^2+1+1/p^2\geq 1/p+1+p . Sledi p^4+1\geq p+p^3 , torej p^3(p-1)-(p-1)\geq 0 , torej, če je p\geq 1 sledi rešitev za začetno enačbo. Vedno pa l...
by qg
5.6.2019 10:03
Forum: Od ničle do neskončnosti
Topic: Kdo dokaže naslednji neenakosti
Replies: 3
Views: 696

Re: Kdo dokaže naslednji neenakosti

Naloga 1: To, da je desni del neenačbe (-2\Delta z/y+(\Delta z/y)^2)+(-2\Delta x/z+(\Delta x/z)^2)+ (-2\Delta y/x+(\Delta y/x)^2)\\ \geq \Delta x/x+\Delta y/y+\Delta z/z večji od 0 lahko dokažemo s tem, da velja \Delta x+\Delta y+\Delta z=0 Če imamo recimo zaporedje 1 2 10, ali pa 10 2 1 potem velja...
by qg
2.6.2019 23:15
Forum: Od ničle do neskončnosti
Topic: Kdo dokaže naslednji neenakosti
Replies: 3
Views: 696

Re: Kdo dokaže naslednji neenakosti

Pri nalogi 1 lahko uvedemo naslednje nadomestne spremenljivke: \Delta x= y-x \Delta y= z-y \Delta z= x-z Torej neenačba izgleda: (1-\Delta z/y)^2+(1-\Delta x/z)^2+(1-\Delta y/x)^2\geq \\ (1+\Delta x/x)+(1+\Delta y/y)+(1+\Delta z/z) torej (-2\Delta z/y+(\Delta z/y)^2)+(-2\Delta x/z+(\Delta x/z)^2)+ (...
by qg
18.5.2019 17:03
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: Hitrost svetlobe v krivini optičnega vlakna
Replies: 49
Views: 2435

Re: Hitrost svetlobe v krivini optičnega vlakna

V grafu in tabeli piše, da je narejeno samo za en ovoj.
by qg
18.5.2019 12:57
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: Hitrost svetlobe v krivini optičnega vlakna
Replies: 49
Views: 2435

Re: Hitrost svetlobe v krivini optičnega vlakna

preverilo tudi z dvakratnim navitjem
Mislil sem, da se dvakrat navije okoli bobna. Ter se primerja s številom, če je narejen samo en obhod okoli bobna.
by qg
18.5.2019 9:18
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: Hitrost svetlobe v krivini optičnega vlakna
Replies: 49
Views: 2435

Re: Hitrost svetlobe v krivini optičnega vlakna

Pri dveh metrih relativni raztezek ni več tako velik, 10^-4.

Lahko kakšno vlakno navijaš tudi do pretrga, da se preveri relativni raztezek, pri katerem pride do pretrga. Če je raztezek res kriv za to, lahko je za rezultat kriv samo upogib na valju. To bi se preverilo tudi z dvakratnim navitjem.
by qg
17.5.2019 23:04
Forum: Vprašanja za Einsteina
Topic: Hitrost svetlobe v krivini optičnega vlakna
Replies: 49
Views: 2435

Re: Hitrost svetlobe v krivini optičnega vlakna

Enkrat imaš valovno dolžino 1,5 mm, drugič, 1,5 mikro metra. In ta zadnji podatek je lahko samo pravilen. Ni napisana dolžina vlakna? Ni napisan lomni koeficient? Ali ti je kdo preverjal račune? Vzrokov za premik interferenc je kar nekaj, glavna je podaljšanje dolžine za 0,175 mm, kar je dosti realn...