Kvarkadabra forum

Luka, volumen paralelepipeda se lahko tudi izračuna s pomočjo determinante matrike 3 x 3. Torej to determinanto lahko uporabiš pri obeh nalogah.

GJ: Že drugič te sprašujem! Glej, jaz se ne družim z nikomer od vas, torej kdo in kje ima raka, v kateri fazi in od kje ti to? Če te prav razumen se poznate in nastopate skupaj v "bitki"? Lep dan vsem... Raka je imel Problemi, vsaj tako je napisal. Res je to napisal po tvojem pošiljanju k mamici, ki...

Shrink, GJ, nista razumela poante. GJ, Počenjaš, podobno, kot Shrink. Najprej provociraš in provociraš, potem pa, ko dobiš odziv, pošiljaš k psihiatru. Če bi res nekomu rad pomagal, recimo s tableti, potem ne provociraj in se obnašaj vsaj približno človeško, pa tudi on "ne bo rabil tablet". Glede na...

GJ, Počenjaš, podobno, kot Shrink. Najprej provociraš in provociraš, potem pa, ko dobiš odziv, pošiljaš k psihiatru. Če bi res nekomu rad pomagal, recimo s tableti, potem ne provociraj in se obnašaj vsaj približno človeško, pa tudi on "ne bo rabil tablet". Glede na razne tvoje poste ne nikakor bi mo...

Intercept form
https://en.wikipedia.org/wiki/Linear_equation

Našel sem tako, da sem v Wikipediji našel odsekovno v Hrvaščini,
https://sh.wikipedia.org/wiki/Linearna_jedna%C4%8Dina
potem pa pogledal angleški prevod, ki se ga dobi na levi strani.

Imaš enačbi za ohranitev kinetične energije in ohranitev gibalne količine. Torej dve enačbi in dve neznanki, v_1' , in v_2' , torej hitrosti po trku. Meni pride, da je hitrost žogice 43,33 m/s. Torej, naj bi bil lapsus pri navedeni rešitvi. Za poenostavitev lahko rečeš, da je masa žogice 1g in masa ...

živjo, ali bi mi lahko kdo rešil nalogo: Dokaži: a) Za vsako naravno število n, ki ni deljivo s 3, ima n^2 ostanek 1 pri deljenju s 3. b) Če sta p in 8p^2 + 1 praštevili, potem je p=3. Nevem kako bi se je lotila :( Pri b primeru ugotoviš (s pomočjo a primera ali tudi s pomočjo poskušanja), da 1. Če...

Ti verjameš da ga ni, boga? Obstoj boga nima nobene zveze z mojim verjetjem. No ja, to seveda ni nujno res in domnevaš napačno. Poglej, če mi ne bi verjeli v doseganje ciljev, kot je bila možnost pristanka na Luni ali v možnost izdelave računskega stroja, itd. potem se to tudi ne bi zgodilo in kot ...

Še enkrat: kaj v tej enačbi krši temeljne postulate relativnostne teorije? c/2 * t + c * t = L To, da žarek v eni časovni enoti preleti 1,5 enote razdalje. Kje pri tem primeru z avtom vidiš, da žarek preleti 1,5 enote razdalje, oziroma več, kot eno enoto razdalje: S fotonom ustreliš avto, ki se gib...

Einstein se obrača v grobu. V teoriji relativnosti je c+c/2 natanko c in ne 1,5c . Tudi ko računamo razdalje. S fotonom ustreliš avto, ki se giblje proti tebi. Foton bo rabil do avta krajši čas, kot, če bi avto miroval. Relativistično je samo to, da ima foton hitrost c. Ti pa trdiš, da bo foton let...

BojanD, razloži mi kaj je to efektivna hitrost = 3/2 Zavedati se moraš, da v tem izračunu ni skoraj nič relativističnega. Relativistično je samo to, da je hitrost svetlobe v vakumu c. Torej za Bojanovega opazovalca se žarek giblje s c, oddaljeno ogledalo pa z -c/2. ( Isto tudi za opazovalca 3) Tore...

Torej opazovalca 1 in 3 sta pri ogledalu v vakuumu. Qg, začni zgodbo takole: opazovalca 1 in 3 sta na začetku v izhodišču. Pravim ti, da se stvar da razložiti iz izhodišča, kot ga navajaš. Ne da pa se pojasniti iz izhodišča, kjer sta opazovalca in oba žarka na začetku v izhodišču (skupni točki). Tu...

Franc, to, da vsi trije istočasno pridejo iz izhodišča, je zajeto v Bojanovem izračunu. Če prebereš moj prvi odstavek, ki sem ti ga še enkrat citiral, boš lahko razumel, zakaj je tam Bojan hitrosti kar sešteval. Ta njegov izračun c/2+c=3c/2 je samo bližnjica od mojega izračuna v prvem odstavku (da s...

Franc, ni to to, kar ti razumeš. Vendar, preberi moj odstavek, ki sem ga citiral in si nariši. Nekaj sva že zadnjič o tem. Bojanova razlaga je samo bližnjica od moje razlage. Tudi sicer sta protislovni enačbi teorije relativnosti: c=c+c/2 oziroma c=c-c/2. Če enačbo c=c+c/2 delim s c, dobim 1=1+½ ozi...

* efektivna hitrost je lahko seveda večja kot 1, gre zgolj za matematični konstrukt, da je računanje lažje ** žarek v mirujočem sistemu potuje 0.5 v levo, opazovalec pa 0.5 v desno. V njegovem sistemu se torej žarek giblje 4/5 v levo. BojanD , nič od tega ne drži. Trditev pod * že po definiciji ne ...