Našli ste 114 zadetkov

Napisal/-a Saladin
7.10.2009 21:56
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 22360

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Nisem mislil splošno znanstvene, ampak splošno razširjene med ljudmi. Problem tega splošno razširjenega razumevanja je v mnogih čudnih in nerealnih predstavah delovanja in usmerjenosti procesa evolucije. Aha. Glej, evolucijo sprejemam pač kot znanstveno dejstvo. Da citiram nekoga drugega: Random mu...
Napisal/-a Saladin
7.10.2009 21:19
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 22360

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Če misliš klasično kot splošno razširjeno, je morda to eden izmed tvojih problemov. Čakaj malo. Ker zagovarjam splošno (znanstveno sprejeto) teorijo evolucije sem "problematičen"? WTF? Hmja, ena izmed lastnosti živih organizmov je bojda to, da gre za odprte sisteme (kar ravno mogoča to, da so živi ...
Napisal/-a Saladin
7.10.2009 21:11
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 22360

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Ne, še posebej zato, ker rezultat 1+1 v matematiki ni tako samoumeven, kakor sam meniš. Upam da ne ciljaš na dvojiški/desetiški sistem. In kdaj (in v kaki matematiki) 1+1 ni zgolj in samo oz. analogno 2 (v desetiškem sistemu)? Tudi ne, ker zlahka naletiš na fizikalne opise, pri katerih kavzalnost n...
Napisal/-a Saladin
7.10.2009 20:05
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 22360

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Čakaj malo, kako pa ti razumeš evolucijo? Čisto klasično. Me pa zanima fizikalen "endgame" evolucije v našem vesolju. Striktno to, kaj vse je fizikalno možno v našem vesolju in z nami, če pa si drzneš dopustit teorijo multiversa - kaj vse je fizikalno možno v vesolju "podobno" našem in z inteligenc...
Napisal/-a Saladin
7.10.2009 19:30
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 22360

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Kaj res ne moreš doumeti, da se matematike/logike ne da "fizikalno dokazovati"? 1+1 ne moreš fizikalno dokazovati? Kavzalnosti ne moreš fizikalno dokazovati? Govorimo o najbolj temeljnih konstruktih in kaj njhovo (konstantno) uveljavljanje pomeni. A philosopher once said 'It is necessary for the ve...
Napisal/-a Saladin
7.10.2009 18:35
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 22360

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Kaj misliš, Saladin, kdo ima prav, kadar se logika, matematika, fizika in narava ne morejo sporazumeti? Logično in matematično lahko rešiš skoraj vsak naravni pojav - težava nastopi, ko tega ne moreš fizikalno dokazat. Kar privede do problema, da lahko na več načinov logično/matematično pojasniš ne...
Napisal/-a Saladin
5.10.2009 21:00
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 22360

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

. Pri "creatio ex nihilo" moraš najprej dati stran "creatio", saj nihče ne trdi, da gre za stvarjenje ali ustvarjanje, prej nasprotno. Seveda ne ciljam na kreacionizem - vseeno pa je dobro podati še "creatio" zraven, da potrdiš absurd same izjave "Nekaj" iz "Niča" Kaj laho rečeš o tem, da stvari si...
Napisal/-a Saladin
5.10.2009 18:19
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 22360

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Saladin, zakaj se bojiš odprtih vprašanj? Saj se ne. Me pa moti, da je tako luknjasta Copenhagenska interpretacija prepoznana kot trenuten fizikalen mainstream. Dokler rečeš - ni možno fizikalno preveriti, torej ne vemo, je to povsem OK. To je najbolj objektiven fizikalen agnosticizem in ta vprašan...
Napisal/-a Saladin
4.10.2009 18:35
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 22360

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Ne. Vera ni na enaki ravni kakor teorija. Vera v "pravilnost znanstvene teorije". Nehajte stalno enačit vero z religijo. Kako naj kot laik vem, da je neka komplicirana znanstvena teorija pravilna? Ne morem. Lahko le "verjamem" mainstream znanstveni večini na besedo, da je ta ali ona teorija praviln...
Napisal/-a Saladin
4.10.2009 17:16
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 22360

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Ker je konsistentna z že obstoječimi dognanji (torej z eksperimentalno preverjenimi teorijami) ima vsekakor določeno vrednost Torej če rečem, da verjamem v multivers (skladen z brane landscapepom), je potem moja "vera" (v pravilnost dobro sformulirane znanstvene teorije) utemeljena, racionalna in l...
Napisal/-a Saladin
3.10.2009 17:30
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 22360

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Vendar kar je tvoje ni nujno, da je tudi njihovo.
To lahko na hitro preverimo:

Kaj je torej trenutno najbolj mainstream (torej trenutno najbolj verjetna) teorija o vzroku izvora Velikega poka oz. našega vesolja?
Napisal/-a Saladin
3.10.2009 16:44
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 22360

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Niti en resen fizik ni izjavil, da je vesolje nastalo iz niča, kajšele da bi vstrajali pri tem. To ne rečejo direktno - rečejo pa, da če ne moremo fizikalno vedet, da potem ne moremo vedet niti, če fizika in logika veljajo. Kar pomeni, da lahko da "ne" veljajo. Creatio Ex Nihilo je seveda nelogičen...
Napisal/-a Saladin
3.10.2009 10:50
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 22360

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Če bog ne bi ustvaril zla, potem dobro ne bi bilo prepoznavno. Ker je bog hotel biti dober je ustvaril zlo in šele takrat je njegova dobrota postala prepoznavna! Zelo preprosto, a ne? Ne - ni tako preprosto. Težava je v tem, da če si lahko zamisliš v vseh pogledih (za nas) boljšega vesolja od trenu...
Napisal/-a Saladin
2.10.2009 21:34
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 22360

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Nonsense. Preverjanje je v fiziki zgolj eksperimentalno, fizika pa zgolj preverja fizikalne teorije, ne pa ostalih teorij (vključno s filozofskimi). Pa se vračam nazaj na teorijo bran. Fizikalno-eksperimentalno jo trenutno ni možno dokazati. Koliko "vredna" je potem? Kolikor vem večina vernih ljudi...
Napisal/-a Saladin
2.10.2009 18:12
Forum: Moč čistega uma
Tema: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog
Odgovori: 178
Ogledi: 22360

Re: Plantingov ontološki argument+Modalna realnost+Posthuman Bog

Mislim, da si fiziki, vsaj današnji, zastavljajo vprašanja in iščejo odgovore vedno v okviru do tega trenutka veljavne, preverjene (dokazi) teorije. Tudi, če rečemo takemu vprašanju filozofsko, je kljub temu omejeno in ne dopušča svobode, da pa je vsako teorijo, ki zrase na kakem filozofskem zelnik...