Search found 411 matches

by DirectX11
18.4.2017 19:29
Forum: Šolski kotiček
Topic: Diferencialne enačbe
Replies: 132
Views: 45922

Re: Diferencialne enačbe

Ja ker je neskončno takih matrik, ki niso singularne. Torej z seštevanjem in odštevanjem dobimo eno tako rešitev od vseh. Ker sta seštevanje in odštevanje dve edini linearni operaciji.
by DirectX11
14.4.2017 19:24
Forum: Šolski kotiček
Topic: Diferencialne enačbe
Replies: 132
Views: 45922

Re: Diferencialne enačbe

Pri vektorjih je linearna kombinacija vsota pomnožena s poljubnimi koeficienti. Kar pomeni da je rešitev tudi ta: (verjetno je zato neskončno rešitev): A\theta_1(t)+B\theta_2(t) kjer sta A in B števili iz množice celih števil. Ne razumem pa dobro, kako si vedel da je potrebno sešteti ter odšteti oba...
by DirectX11
12.4.2017 18:21
Forum: Šolski kotiček
Topic: Diferencialne enačbe
Replies: 132
Views: 45922

Re: Diferencialne enačbe

Aja, sem predhodno pozabil vprašat, če mogoče veš iz kje pride ta člen \(\omega\)? Ali je člen eksperimentalno izpeljan?
by DirectX11
12.4.2017 14:06
Forum: Šolski kotiček
Topic: Diferencialne enačbe
Replies: 132
Views: 45922

Re: Diferencialne enačbe

Hvala shrink :D

Verjetno je tudi pravilno tako, da ker seštejemo dve Eulerjevi formuli se izniči sinus in s tem tudi imaginarna enota, ostane samo kosinus (2cos(wt)). Kar pomeni da je rezultat \(A\cos(\omega t+\varphi)\)
by DirectX11
8.4.2017 16:06
Forum: Šolski kotiček
Topic: Diferencialne enačbe
Replies: 132
Views: 45922

Re: Diferencialne enačbe

Pri tej LDE me zanima kako pridemo do rešitve s kosinusom? Verjetno je to spet kakšna osnova, vendar le tukaj bi jaz rešil s karakterističnim polinomom, in dobil rešitev v obliki Ke^p ali nekaj podobnega. Razen če se tukaj z Eulerjevo enačbo nekako dobi potem kosinus? http://shrani.si/f/2X/R6/4g0PiW...
by DirectX11
20.3.2017 21:50
Forum: Šolski kotiček
Topic: Matematika
Replies: 2162
Views: 244122

Re: Matematika

shrink wrote:
20.3.2017 15:01
Za trojne integrale še nisi slišal?
Seveda.

Kako pa veš pri teh enačbah, da je potrebno integrirati? Jaz sem se naučil tako, da ko vidim diferenciale aha, potrebno je integrirati obe strani. Kako je oseba, ki je gledal enačbe zapisane z diferenciali ugotovil, da mora integrirati?
by DirectX11
20.3.2017 13:46
Forum: Šolski kotiček
Topic: Matematika
Replies: 2162
Views: 244122

Re: Matematika

Hmm. Ali je podobno za ploščino: \(dA = dxdy\)?

Ker do sedaj sem videl le sodo število diferencialov v enačbi.
by DirectX11
18.3.2017 21:32
Forum: Šolski kotiček
Topic: Matematika
Replies: 2162
Views: 244122

Re: Matematika

Recimo da imamo poljubno matematično enačbo, sestavljeno iz diferencialov. Ali je ta zapis diferencialov matematično pravilen?: dAdB = FGdHdJ Kar pomeni, da imamo na levi strani enačbe toliko diferencialov kot na desni. Ostalo so pa preostale spremenljivke. Recimo dva diferenciala imamo v dvojnih in...
by DirectX11
3.3.2017 23:55
Forum: Šolski kotiček
Topic: Maxwelove enačbe
Replies: 26
Views: 5211

Re: Maxwelove enačbe

Ampak \(E\) je v obeh primerih vektorsko polje. Enkrat gledamo kako kroži polje, drugič gledamo zaključeno pot. Mogoče bi bolje razumel na praktičnem primeru.
by DirectX11
2.3.2017 19:08
Forum: Šolski kotiček
Topic: Maxwelove enačbe
Replies: 26
Views: 5211

Re: Maxwelove enačbe

Ali niso Maxwellove enačbe ekvivalentne med integralsko in diferencialno obliko zapisa?
by DirectX11
28.2.2017 22:20
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Razmerje materije in antimaterije v vesolju
Replies: 194
Views: 21498

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Maxwellove enačbe?

Je mogoče moje vprašanje spet tako banalno? Ker tok ne teče v prekinjeni žici?
by DirectX11
27.2.2017 18:51
Forum: Šolski kotiček
Topic: Maxwelove enačbe
Replies: 26
Views: 5211

Re: Maxwelove enačbe

Jaz imam eno vprašanje glede 3. Maxwellove enačbe. In sicer zapisano v vektorski analizi, ki pravi da je rotor jakosti električnega polja enak spremembi magnetnega polja po času. Seveda za rotor si predstavljam da vzamemo prevodno žico vezano v zanko in če premikamo slednjo zanko v magnetnem polju s...
by DirectX11
20.2.2017 15:20
Forum: Šolski kotiček
Topic: FIZIKA, ELEKTRIČNI UPOR, TOK
Replies: 201
Views: 47473

Re: FIZIKA, ELEKTRIČNI UPOR, TOK

Torej želiš povedati da tudi upore zapišem v eksponentni obliki. Zato da se potem eksponenta seštejeta?

Aja pa zmotil sem se glede zapisa uporov, upori imajo vedno samo realni del recimo 5 \(\Omega\). Saj ne ustvarijo časovnega zamika med napetostjo in tokom.
by DirectX11
19.2.2017 19:52
Forum: Šolski kotiček
Topic: FIZIKA, ELEKTRIČNI UPOR, TOK
Replies: 201
Views: 47473

Re: FIZIKA, ELEKTRIČNI UPOR, TOK

Kakor razumem, ko pretvorimo z Eulerjevo formulo za nek napetostni vir ne upoštevamo imaginarni del sinusa ampak samo realni kosinus. Saj to je mogoče logično saj vsi viri oddajajo napetost in tok brez časovnega zamika. Samo še vedno pa ne vem zakaj potem takšen zapis. Kaj dosežemo da napišemo kazal...
by DirectX11
16.2.2017 19:48
Forum: Šolski kotiček
Topic: FIZIKA, ELEKTRIČNI UPOR, TOK
Replies: 201
Views: 47473

Re: FIZIKA, ELEKTRIČNI UPOR, TOK

Recimo da imamo vezje iz uporov, katerih vrednosti so realna in imaginarna števila. Če sta taka upora vezana serijsko, ali se potem seštevajo tako kot je to ponavadi pri kompleksnih številih? Kaj pa če imamo napetostni vir podan tako: 3e^{j45°} , pri tem pa upor npr. 3+10j . Če hočemo izračunati tok...