Search found 110 matches

by gnu
28.3.2010 14:59
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Gospodarji prostora in časa
Replies: 503
Views: 59420

Re: Gospodarji prostora in časa

.. hipotezah, kot je danes teorija superstrun. Čeprav se v matematičnem smislu (skoraj) vse lepo ujema, zagovorniki še ne vidijo vseobsegajoče ideje v ozadju, prvega principa, sit venia verbo . Einstein je šel po obratni poti: najprej je imel v glavi osnovno idejo .. Tudi meni je estetsko bolj "vše...
by gnu
28.3.2010 14:39
Forum: Moč čistega uma
Topic: Zakaj
Replies: 39
Views: 8387

Re: Zakaj

Ampak, bitje imenovano človek dobro ve, da je bilo nekaj tudi, ko njega še ni bilo. Ali trdiš, da se vse začne in konča s človekom? To je drugo vprašanje, "Ali je lahko nekaj, tudi če nas ni?". Jaz skromno odgovarjam samo na to "Zakaj nekaj je". Trdim da v danih okoliščinah, in na kar kažejo poskus...
by gnu
28.3.2010 13:43
Forum: Moč čistega uma
Topic: Zakaj
Replies: 39
Views: 8387

Re: Zakaj

Gnu, ne gre za vprašanje: "Ali je nekaj?" ("Če ne bi bilo nečesar ...) in kako ugotovimo, da je ta nekaj, ampak zakaj sploh ta nekaj in ne nič. Saj v tem je finta. Odgovor na "Ali je nekaj" je naposreden - vidimo nekaj in rečemo "je nekaj". Odgovor na "Zakaj ni nič" je pa to, kar sem rekel: "Če bi ...
by gnu
28.3.2010 13:34
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Topic: Gospodarji prostora in časa
Replies: 503
Views: 59420

Re: Gospodarji prostora in časa

derik wrote:Ne samo znanstvena metoda, pač pa tudi "odkritja", kot so razni delci, valovanja in zakoni, ki naj bi bili le pripomočki razumevanja, dobijo neupravičeno status tistega, kar "v resnici je".
http://www.youtube.com/watch?v=X8aWBcPVPMo
by gnu
28.3.2010 13:24
Forum: Šolski kotiček
Topic: Neki simple racun
Replies: 435
Views: 57592

Re: Neki simple racun

Uhh, zdaj sem videl, da sem se zmotil pri produktu zrcaljenj.. očitno je, kar praviš (da je produkt zrcaljenj rotacija) Pomnožimo matriki .. Z_1 \circ Z_2 = \begin{bmatrix} cos(a-b) & -sin(a-b) \\ sin(a-b) & {\bf cos(a-b)} \end{bmatrix} Še več, zrcaljenje in rotacija se razlikujeta le po predznaku d...
by gnu
27.3.2010 20:19
Forum: Moč čistega uma
Topic: Zakaj
Replies: 39
Views: 8387

Re: Zakaj

Gnu, moti te trditev, da je vprašanje ZAKAJ neznanstveno. Zdi se mi, da je nesporazum v tem, kaj je mišljeno z besedo znanstveno, ker ima tudi ta beseda več pomenov. Eno je jezik za opisovanje znanstvenih teorij (ki ne pozna zveze zakaj-zato), drugo pa znanost v širšem pomenu. Se strinjam. Naravni ...
by gnu
27.3.2010 20:10
Forum: Moč čistega uma
Topic: Zakaj
Replies: 39
Views: 8387

Re: Zakaj

Zakaj sploh je bivajoče in ne raje nič? ... Tudi sam sem se, nekako pri 7-8ih letih spraševal "Zakaj ravno jaz" in "kako to da sem namesto da me ni" itd. Četudi bi znanost ne mogla odgovoriti na to vprašanje, to še ne pomeni, da sploh ne more odgovarjati na noben Zakaj. Seveda vsako vprašanje Zakaj...
by gnu
26.3.2010 16:46
Forum: Šolski kotiček
Topic: Neki simple racun
Replies: 435
Views: 57592

Re: Neki simple racun

Aniviller wrote:Ok ja to je ocitno tudi brez grup. Zrcaljenje ima determinatno -1. Rotacije ohranjajo determinanto. Liho stevilo zrcaljenj ima vedno nasproten predznak kot obicajne rotacije.
Ali lahko pokažemo, da preslikave, ki ne ohranjajo predznaka determinante, ne tvorijo grupe?
by gnu
26.3.2010 16:36
Forum: Moč čistega uma
Topic: Zakaj
Replies: 39
Views: 8387

Re: Zakaj

.. Ko dobimo odgovor, pa nam postane jasno, da ga sploh nismo dobili. ... nič od tega ne odgovarja na "zakaj". Ni samo problem, kako priti do končnega (no, začetnega) vzroka, problem so že vmesne vzročne povezave. No, tule moram vprašat, kaj pa bi bil zadovoljiv odgovor na vprašanje zakaj? Kajti če...
by gnu
26.3.2010 16:00
Forum: Moč čistega uma
Topic: Zakaj
Replies: 39
Views: 8387

Re: Zakaj

"Neskončna veriga Zakajev" je problematična; temu (kaskadi vzročno-posledičnih povezav) se izognemo, če odgovorimo, "kako" nek mehanizem deluje. Vsekakor je lažje odgovoriti na vprašanje, če si ga lahko zastaviš sam. Vprašanja so takšna, kakršna pač so, in jaz samo menim, da je na "Zakaj" smiselno ...
by gnu
26.3.2010 15:01
Forum: Moč čistega uma
Topic: Zakaj
Replies: 39
Views: 8387

Re: Zakaj

V bistvu je, saj - kot je že dejal Roman v prejšnji temi - vprašanje na "zakaj" terja odgovor, od kod sploh neka vzročna povezava, česar pa znanost ne more pojasniti. Vsako vprašanje je konkretno v svojem kontekstu. Seveda lahko vprašamo brez konteksta, kot je šaljivo napravil D. Adams, vendar teda...
by gnu
26.3.2010 14:53
Forum: Moč čistega uma
Topic: Zakaj
Replies: 39
Views: 8387

Re: Zakaj

Edino "zakaj" vprašanje, ki ga fizika ne zna odgovorit je, zakaj je nek zakon tak kot je... mar ne? Tudi to ni nujno. Zgodovinsko gledano je bilo vprašanje "Zakaj je pV=nRT?" nesmiselno, dokler ga niso pojasnili s statistično mehaniko. Če obstaja nekaj takega, kot je osnovni zakon , kar bi bilo ana...
by gnu
26.3.2010 14:40
Forum: Moč čistega uma
Topic: Zakaj
Replies: 39
Views: 8387

Re: Zakaj

I'm not answering your question, but I'm telling you how difficult a why question is. You have to know what it is permitted to understand... and what it is you're not. You'll notice in this example that the more I ask why, it gets interesting after a while. That's my idea, that the deeper a thing i...
by gnu
26.3.2010 14:26
Forum: Moč čistega uma
Topic: Zakaj
Replies: 39
Views: 8387

Re: Zakaj

shrink wrote:Rekel sem ti že, da odgovarjam, kakor se mi zdi primerno.
V redu :D Od tebe potemtakem ne bo več glasu.
Želim si debate z nekom, ki ga tema zanima, in bi še kaj prispeval.
by gnu
26.3.2010 14:08
Forum: Moč čistega uma
Topic: Zakaj
Replies: 39
Views: 8387

Re: Zakaj

Samo zaradi tega, ker se lepše sliši. Sama razlaga pa seveda odgovarja na KAKO. Mogoče še en vidik, da bo lažje. Praviš, da omenjeni tekst v resnici ne odgovarja na zastavljeno vprašanje, temveč na neko drugo ( morda "Kako je nebo modro" ali "Koko to, da je nebo modro?" ?) Katero je torej to drugo ...