Našli ste 4887 zadetkov

Napisal/-a problemi
8.6.2015 16:35
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Tema: Pravo proti znanosti(?)
Odgovori: 1712
Ogledi: 476687

Re: Pravo proti znanosti(?)

Govorim o modelih, o katerih špekulira fizika v razvoju. Treba je ločiti špekulativno moderno fiziko, ki je šele v razvoju (recimo razne "kvantne gravitacije"), od preverjene, "inženirske" fizike. Einsteinova relativnost, Newtonova mehanika, Maxwellove enačbe, pa tudi Schrodingerjeva enačba. TO so ...
Napisal/-a problemi
8.6.2015 11:44
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Tema: Pravo proti znanosti(?)
Odgovori: 1712
Ogledi: 476687

Re: Pravo proti znanosti(?)

Motore napisal/-a:Vidimo, da prekrijemo končno ploščino.
Si želel napisati, vidimo da neskončno dolgo (večno) prekrivamo končno površino?
Napisal/-a problemi
8.6.2015 11:42
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Tema: Pravo proti znanosti(?)
Odgovori: 1712
Ogledi: 476687

Re: Pravo proti znanosti(?)

Tale l_p me zanima: kateri model je to? Kateri model uporabljaš? Klasična (recimo Newtonova) fizika to ni - pri Newtonu se razdalje lahko deli v neskončnost. Einsteinova relativnost najbrž tudi ne. Morda kvantna mehanika+posebna relativnost? Seveda je vse zelo odvisno, s katerim modelom štartamo. M...
Napisal/-a problemi
7.6.2015 22:07
Forum: Moč čistega uma
Tema: Kaj je "navodilo"?
Odgovori: 82
Ogledi: 70186

Re: Kaj je "navodilo"?

Zajc napisal/-a:Bolje bi bilo biti tiho.
... in računati. :wink: :)
Napisal/-a problemi
7.6.2015 21:50
Forum: Moč čistega uma
Tema: Kaj je "navodilo"?
Odgovori: 82
Ogledi: 70186

Re: Kaj je "navodilo"?

bargo napisal/-a:Kaj pet kotnik prijatelj, Vesolje nam daje navodila, kako ga konstruirati. :D
Ja prijatelj moj, zgolj ne sme nas zanesti, da bi ga poosebili.
Napisal/-a problemi
7.6.2015 21:44
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Tema: Pravo proti znanosti(?)
Odgovori: 1712
Ogledi: 476687

Re: Pravo proti znanosti(?)

Brez problema. Pleskar z enim potegom prepleska neskončno koščkov površine. (Seveda pa so koščki zelo majhni.) To seveda ni res. Reciva da pleskar z enim potegom prepleska 10 cm^2 površine. Najmanjši možen košček površine je, raciva da so koški v obliki kvadrata: l_p^2 . Z lahkoto boš izračunal, ko...
Napisal/-a problemi
7.6.2015 19:08
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Tema: Pravo proti znanosti(?)
Odgovori: 1712
Ogledi: 476687

Re: Pravo proti znanosti(?)

O tem, ali paradoks je ali ni in kaj to sploh je paradoks itd. bi se dalo razpravljati. Če praviš, da paradoksa ni, potem s tem na nek način pritrjuješ, da je rešen? Tu bom za ščepec bolj jasen, ne da na nek način priznavam, da je rešen, trdim, da paradoksa nikoli ni bilo. OK, trdim jemlji z rezerv...
Napisal/-a problemi
7.6.2015 15:52
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Tema: Pravo proti znanosti(?)
Odgovori: 1712
Ogledi: 476687

Re: Pravo proti znanosti(?)

Rock napisal/-a:Opiši..
Odpeketaj!
Ni kritično. Ne želva, ne Ahil si ne moreta pri tekmi z modelnim kontinuumom nič pomagati.
Se ti sploh zavedaš kakšne neumnosti klatiš?
Napisal/-a problemi
7.6.2015 15:38
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Tema: Pravo proti znanosti(?)
Odgovori: 1712
Ogledi: 476687

Re: Pravo proti znanosti(?)

Zakaj "bo"? "Je", ne pa "bo". V matematiki ni preteklosti in prihodnosti. Vsota se s časom ne spreminja. In vsota je seveda (že zdaj :D ) točno 2. "Pat Corvini offers a solution to the paradox of Ahilus and the tortoise by first distinguishing the physical world from the abstract mathematics used t...
Napisal/-a problemi
7.6.2015 15:23
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Tema: Pravo proti znanosti(?)
Odgovori: 1712
Ogledi: 476687

Re: Pravo proti znanosti(?)

Zajc: http://en.wikipedia.org/wiki/Zeno%27s_paradoxes#The_paradoxes_in_modern_times "While mathematics can calculate where and when the moving Achilles will overtake the Tortoise of Zeno's paradox, philosophers such as Brown and Moorcroft[5][6] claim that mathematics does not address the central poi...
Napisal/-a problemi
7.6.2015 14:36
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Tema: Pravo proti znanosti(?)
Odgovori: 1712
Ogledi: 476687

Re: Pravo proti znanosti(?)

Rock napisal/-a:Zdaj smo pri slovenščini. Si prepričan, da ločiš med st.grškim paradoksom in 'matematičnim kontinuumom'?
Sem.

Rad pa bi bral tvoj dokaz zakaj nisem. Bojim se, da ga ne bom bral, ker bi iz njega zelo hitro "butnilo", da niti ne veš za kaj gre pri matematičnim kontinuumu.
Napisal/-a problemi
7.6.2015 14:30
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Tema: Pravo proti znanosti(?)
Odgovori: 1712
Ogledi: 476687

Re: Pravo proti znanosti(?)

Če se smem vmešati: ali ni "paradoks kontinuuma" nakaj drugega kot Ahil in želva? Malo sem si pogledal Dolenčev članek. Paradoks kontinuuma naj bi bil Tu imamo dve na prvi pogled nasprotujoči si tezi: (1) na kontinuumu lahko povsod najdemo le točke; kjerkoli ga prerežemo, je tam točka, a (2) kontin...
Napisal/-a problemi
7.6.2015 11:26
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Tema: Pravo proti znanosti(?)
Odgovori: 1712
Ogledi: 476687

Re: Pravo proti znanosti(?)

Z. paradoks je že dolgo razjasnjen. Bejž? S. Dolenc meni drugače: "Matematika paradoksa kontinuuma sicer ni razrešila, ga je pa uspela matematizirati." ( http://www.kvarkadabra.net/ali-je-ahil-ze-ujel-zelvo-zenon-infinitezimali-in-paradoks-kontinuuma ) Lahko pa mi seveda objaviš članek, kjer lahko ...
Napisal/-a problemi
7.6.2015 10:20
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Tema: Pravo proti znanosti(?)
Odgovori: 1712
Ogledi: 476687

Re: Pravo proti znanosti(?)

Rock napisal/-a:Rešitev.
Sicer: večkrat si že imel priložnost - od različnih diskutantov, vključno z mano - da prebereš rešitev, in to celo v različnih varantah.
Rešitev?

Ja potem pa nujno spisati članek, s tabo prvopodpisanim, ter objaviti, nujno ... Paradoks je razrešen! Bravo ...
Napisal/-a problemi
7.6.2015 10:18
Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
Tema: Pravo proti znanosti(?)
Odgovori: 1712
Ogledi: 476687

Re: Pravo proti znanosti(?)

Zajc napisal/-a:Lahko. Upam, da imaš štoparico, ki kaže neskončno decimalk. :)
Je ne rabim, bom kar štel (enaindvajset, enaindvajset - pa smo končali), bolj me skrbi ali imaš ti večnost na razpolago, da jih prešteješ :)