Kvarkadabra forum

Gravitational Illusions 1. Katera kroglica bo hitrejša? 2. Zakaj je tale hitrejša, ko pa sta premagani višinski razliki "v povprečju" enaki? @Vojko: Boš zagovarjal sir Newtona? Motore lahko igra eksperta. Res kontraintuitivno. Bil sem prepričan, da bo hitrejša na ravni poševnini. Zelo čudno. Vidiš,...

Teme so se pač izpele. Roman, nisi se še izpel na: Manjka "premagovanje", torej bi šlo tako: "Fizikalno delo je premagovanje sile na poti"? Ja, A=Fs , pri čemer je treba poudariti, da gre pri tem za delo sile, ne pa na primer za električno delo. Roman, tole izjemo o električnem delu bi nam pa lahko...

Roman napisal/-a: ↑

11.2.2021 16:36

Manjka "premagovanje", torej bi šlo tako: "Fizikalno delo je premagovanje sile na poti"? Ja, \(A=Fs\), pri čemer je treba poudariti, da gre pri tem za delo sile, ne pa na primer za električno delo.

Roman, tole izjemo o električnem delu bi nam pa lahko malo bolj razložil!

Vojko, 2.100.000!! Tokrat je bilo potrebnih 31 dni. Bargo, hvala za vzorno evidenco! Živel sem v napačnem prepričanju, da bo obiskovalcev foruma manj, ko so se razredčili naši posti. Očitno temu ni tako, saj se zanimanje ni zmanjšalo. S 100.000 ogledi/mesec bi se pohvalil vsak forum podobnega profi...

shrink napisal/-a: ↑

31.12.2020 10:17

Očitno ne razumeš, da v relativistični mehaniki klasične definicije po Newtonu nimajo česa iskati. Seveda pa za \(v << c\) relativistične zveze za masne delce limitirajo h klasičnim. Ampak ne za fotone, ki so brezmasni delci.

Gravitacija pa na te " brezmasne" delce vseeno deluje!

vojko napisal/-a: ↑

24.12.2020 15:10

Kar se pa ogledov tiče, pa to pomeni - preračunano na Kitajsko - kakšno poldrugo milijardno ogledov ...

Najbolje takole dadaistično preračunati na cel svet.
Boš še bolj gledan kot Biblija!

Roman, sedaj pa preglej še sevanje nevtrinov, potem se pa odloči ali bo 10^{90} dovolj za vse delce, "vključno s fotoni in nevtrini" :lol: Pred leti je bilo govora, da je 10^{80} število atomov v vesolju , danes se je ugibanje povzpelo na 10^{90} - seveda vidnega vesolja in brez temačnih zadev. In n...

Roman, še vedno nisi odgovoril!!!!!! Očitno ti ni mogoče odgovoriti. Na prvi povezavi si prebral: »Now most of the photons in our universe are the photons from the cosmic microwave background radiation and it is estimated that there are 10^9 photons for every particle in the universe so that would ...

Roman, še vedno nisi odgovoril!!!!!! Pred leti je bilo govora, da je 10^{80} število atomov v vesolju , danes se je ugibanje povzpelo na 10^{90} - seveda vidnega vesolja in brez temačnih zadev. In ne atomov ampak delcev, vključno s fotoni in nevtrini, ki jih nižja ocena ne vsebuje. Tudi če ne najdeš...

Vseeno pokomentiram Ponavadi se piše o številu atomov No, na navade v kozmologiji se ne spoznam, sem pa našel tole: At this level, it is estimated that the there are between 10^78 to 10^82 atoms in the known, observable universe (vir: https://www.universetoday.com/36302/atoms-in-the-universe/ ) Na z...

Pred leti je bilo govora, da je 10^{80} število atomov v vesolju, danes se je ugibanje povzpelo na 10^{90} - seveda vidnega vesolja in brez temačnih zadev. In ne atomov ampak delcev, vključno s fotoni in nevtrini, ki jih nižja ocena ne vsebuje. Ponavadi se piše o številu atomov - citat Die Zahl der...

Tako je! Hecno pa je, da je tudi trditev, da morje ni neskončno je znak nevednosti. Trditvi sta namreč odvisni od implicitne predpostavke, da vsi vemo kaj in kje je morje! In če je morje na končni Zemlji potem je tudi morje končno, kaj ne? :roll: Roman je v končnem morju preštel kapljice. Sedaj pa ...

Hvala za opozorilo. Bom pazil. Mimogrede, ali ti število 10^{80} kaj pomeni? Kar verjamem, da vem, kam pes taco moli. Pred leti je bilo govora, da je 10^{80} število atomov v vesolju, danes se je ugibanje povzpelo na 10^{90} - seveda vidnega vesolja in brez temačnih zadev. No vidiš, in podobno lahk...

To je bolj tvoj problem - ti veš koliko kapljic je v morju. In če to veš, boš tudi znal deliti s kapljic0 in seveda dobiš eno od tvojih enakosti - še boljše tisto srednjo 2 = 3. (tistih nekaj ničel pa ti dodaj) P S: opozorilo - ko boš delil, ne smeš spustiti kapljic v morje, da ne boš pokvaril rezul...

Seveda je človeško znanje omejeno, ampak omejeno je tudi tisto, česar ne vemo. Zelo krepka izjava "ampak omejeno je tudi tisto, česar ne vemo"! Že kar nekaj časa človeštvo računa decimalke števila pi. Ne vemo, katera bo naslednja, in ko jo določimo, ne vemo katera bo naslednja, in ko določimo nasle...