Kvarkadabra forum

"Čas potovanja valovnega čela med galaksijami ni odvisen od smeri. Po tem sklepamo, da smo čas upravičeno vpeljali na način, značilen za Newtonovo mehaniko.V vesolju po temtakem ni težav s sočasnostjo, značilnih za posebno teorijo relativnosti. Pri tem uporabljamo kozmološki čas, ki ga izmerijo opa...

No, če še vedno kdo spremlja to temo, Anivillerju moram napisati, da se je motil. Hitrosti se ne seštevajo. Niti ne odštevajo. Torej napisali in prepirali smo se čez 10 strani, medtem, ko so vsi pljuvali po meni in mi pisali kako sem slabo podučen itd. saj je res, da nisem visoko izobražen, vendar m...

Aniviller, upam, da še vedno spremljaš to temo, ker me zanima tvoje mnenje in skupaj lahko ugotovimo tudi kaj novega. Pogovarjal sem se z nekaj prijatelji, ki so precej pametni, izobraženi in razgledani. Niso sicer ravno geniji, vendar njihovo znanje zelo spoštujem, še bolj pa samo logično razmišlja...

Glede na karkoli se sonce premika. Sedaj si sam svojo trditev izpodbil. Praviš, da bom z vsakega planeta dobil drugačno hitrost, potem pa praviš, da hitrosti sploh ni. Če gledaš glede na zemljo, se premika X hitrostjo. če gledaš glede na luno, se premika z Y hitrostjo, če gledaš glede na mars se pre...

Kje je pa to dokazano zbe? Prvič slišim zato. Če je material dovolj močan, sem prepričan, da se bo tudi drugi konec premaknil instanto. Če se pa ne strinjaš, pa razloži, zakaj se to nebi zgodilo. Ne le napisati, da se ne bi, vendar napiši in opiši zakaj. Kje je to dokazano? Katera sila preprečuje, d...

Ravnokar si sam sebe zanikal. Najprej si rekel, da v celotnem vesolju ni fiksne tocke (kar je res). Potem si pa rekel, da sonce potuje, vendar zelo pocasi. Potuje pocasi glede na kaj? Kam si postavil zdaj fiksno tocko, da si soncu pripisal hitrost? Katero svojo trditev sem pa zanikal? Potuje glede ...

Celo tako hitro se premika? To pa skoraj ne verjamem

ja, teorija je zelo podobna kot pri stolpnici. Vendar mi še vedno nisi konktretno pojasnil, zakaj naj to ne bi delovalo. Torej a ne bi tista točka na skrajni desni vzvoda potovala hitreje od svetlobe?

Ne! Sonce je fiksna tocka, planeti pa se gibljejo levo/desno po razlicnih (podobnih) premicah v isti ravnini skozi to tocko. Le kdo ima prav?=) Kje si pa našel ta podatek, da je sonce fiksna točka? V celotnem vesolju ni niti ene fiksne točke, ravno zato je to tako zanimivo. Sonce je približek fiksn...

Lahko pa tudi drugače pojasnim, ko sem že omenjal grablje. Pa si zamisli, da so grablje dolge 100 miljonov km, vendar iz res ektremno lahkega, a močnega materiala. Torej učinek bi bil isti, pohodil bi jih in vrh grabelj bi prepotoval astronomsko veliko pot v eni sekundi. Seveda, relativnostna teorij...

No, sedaj pa prilagam sliko še druge teorije, kako prehiteti svetlobo. Narisal sem vzvod, ki je zelo velik in oporna točka, ki je na skrajni levi vzvoda. Torej, če bi imeli dovolj dolg vzvod in dovolj močno silo, da bi ga na ta način premaknili, bi lahko svetlobno hitrost prehiteli. Teorija sloni na...

Že, ampak, koliko časa ta vsebina traja? Ne more imeti nobene vsebine, ker tudi eno mikrosekundo lahko razdelimo na več delov in ne moreš reči, da je prva polovica sedanjost, prav tako pa druga polovica te mikrosekunde sedanjost. Vsako časovno enoto lahko še vedno razdelimo, oziroma obstaja še manjš...

Torej kater moment, bi ti postavil kot sedanjost? Tega ne moreš narediti. Ker če rečeš, da je sedanjost ta sekunda, to ni sedanjost, ampak je časovno obdobje. Torej je neko trajanje. Če rečeš, da je sedanjost točno ta nanosekund je prav tako to neko časovno obdobje in sedanjsot bi morala trajati 0 s...

skrat napisal/-a: Zato ti, Nande Ninja, predlagam, da se ne spotikaš ob obstoj neskončno mnogo števil.

Saj se nisem spotaknil ob neskončna števila skrat. To sem navedel le kot primer, ki bi lahko pojasnil, zakaj je tudi hitrost lahko neskončna.

Se strinjam rock, lahko bi se tudi tako izrazil Vse kar je, je sedanjost. Vendar jaz mislim ravno obratno. Po eni strani drži tvoja teorija, po drugi pa moja, ker vsaka sedanjost takoj mine in je že preteklost.