Kvarkadabra forum

Enačbe
\(\frac{\Delta l}{l}=\frac{F}{ES}+\alpha \Delta T \)
še nisem zasledil. Mogoče bi moralo biti:
\(\frac{\Delta l}{l}=\frac{F}{ES}=\alpha \Delta T \).

Pa se je izšlo. Matematika pač ne pozna površnosti. V korenu kvadratne enačbe sem imel v excelu napačno postavljen zaklepaj in pa za koordinate središča, sem vnašal namesto koordinat izbrane točke, koordinate točk na površini krogle. Hvala ti za trud in potrpežljivost. Želim ti vesele božične prazni...

y in z0 sta bila tiskarska škrata. Napaka v diskriminanti pa je res bila, vendar tudi po odpravi, rezultat ni bistveno boljši. Postopek mi vrne nek svoj gromozanski R. Ali mi lahko napišeš, kakša t-ja in koordinate središča si ti dobil? Potem bom mogoče lažje našel napako.

No prav. Da ne ponavljam osnovnih enačb. Od prve enačbe sem odštel 2. in 3. in dobil: x _0 (x _2 -x _1 ) + y _0 (y _2 -y _1 ) + z _0 (z _2 - z _1 ) + \frac{1}{2} ( x_2^2 - x_1^2 + y_2^2 - y_1^2 + z_2^2 - z_1^2 ) = 0 x _0 (x _3 -x _1 ) + y _0 (y _3 -y _1 ) + z _0 (z _3 - z _1 ) + \frac{1}{2} ( x_3^2 ...

Sem si vzel čas in ponovno preveril celoten postopek. Ker je kar nekaj računanja sem sicer našel nekaj napak. Vseeno pa se mi tudi po korekciji ne izide. Mimogrede, imaš tudi ti napako v izrazu z vstavljanjem v začetno enačbo. Velja namreč x0 = x - at in ko to vstaviš v začetno enačbo pride x1-x + a...

Res sem vzel napačne x,y in z v enačbi premice, zato mi je tudi enačba za t prišla tako kratka. Ampak tudi, ko sem izbral na premici neko točko pri z=0, se mi račun ne izide. Nekje pač delam napako. Ker pa se nimam več časa ukvarjati s tem problemom, bom ostal kar pri moji prvotni rešitvi. V bistvu ...

Sem poskušal pa se mi ne izide. Ko odštejem in uredim dve enačbi dobim dve ravnini: x_{0} ( x_{3} - x_{1} ) + y_{0} ( y_{3} - y_{1} ) + z_{0} ( z_{3} - z_{1} ) + M_{1} = 0 x_{0} ( x_{3} - x_{21} ) + y_{0} ( y_{3} - y_{2} ) + z_{0} ( z_{3} - z_{2} ) + M_{2} = 0 ki mi data premico: x_{0} = x - at, y_{...

Hvala.
Mi je pa že prvi link dal potrditev, da sem izbral pravolen postopek. Osnova je pač določitev središča krožnice trikotniku očrtanega kroga ter preko normale na ravnino skozi dane točke in njeneih smernih koeficientov, določitev koordinat središča krogle.

Drugi link mi je potrdil, da sem postopal pravilno. Verjetno kakšne druge variante niti ni.

Hvala, vendar to ni tisto, kar sem iskal. Sistem teh enačb pač da nek minimalni radij. Mene pa zanima pri točno določenem polmeru krogle. Sicer sem rešitev našel preko središča krožnice, ki poteka skozi vse tri točke in smernimi koti ravnine skozi te tri točke, vendar me zanima, če ima morda kdo še ...

Zanima me in hkrati vas prosim, če mi kdo zna oz. lahko pokaže (razloži) postopek, kako se aritmetično določi središče krogle, če so dane koordinate treh točk, ki se jih krogla dotika in njen premer:
T1(x1, y1,z1)
T2(x2,y2,z2)
T3(x3,y3,z3)
r=R
S(x0, y0,z0)=?

Od dlake do semantike.
Verjamem, da obvladaš nemško izrazoslovje, vendar je tudi slovenski jezik zelo bogat in slikovit.

Pa kaj se delate norca iz skrajno resnega vprašanja? :mrgreen: Včasih so mladeničem, ki so hoteli biti odrasli, pa pod nosom razen "puha" ni še nič raslo, svetovali da je potrebno zunanjost namazati z medom, notranjost pa s kurjim "drekom". Na osnovi teh starodavnih navodil, bi rekel, da so dlake r...

Pa kaj se delate norca iz skrajno resnega vprašanja? :mrgreen: Včasih so mladeničem, ki so hoteli biti odrasli, pa pod nosom razen "puha" ni še nič raslo, svetovali da je potrebno zunanjost namazati z medom, notranjost pa s kurjim "drekom". Na osnovi teh starodavnih navodil, bi rekel, da so dlake re...

Za lažjo predstavo prilagam sliko. http://shrani.si/t/2V/CB/18QpWNFc/vezava-kondenzatorjev-pa.jpg Na sliki ena so prikazani položaji stikal v času t0, t1 in t2. Torej v trenutku t0 je nabit kondenzator C1, kondenzator C2 je prazen. V času t1 je po mojem mnenju napetost med točkama A in C enaka napet...