Kvarkadabra forum

zanimivo...zakaj potem ne znajo ali nočejo narediti led diode, ki bi oddajala enak spekter kot sonce? saj menda vejo kakšen spekter oddaja oz. kakšen spekter je tu na zemlji

lp

hej :) spet rekurzija...že znana..računanje limite a_{n+1}= 2a_n(1-a_n) a=2a(1-a) a=0 in a=\frac{1}{2} Torej od prej vem, da je \frac{1}{2} stabilna točka, 0 pa odbojna, ampak kako bi to argumentiral če tega ne bi vedel? Zračunal odvod in rekel, da je edini ekstrem v \frac{1}{2} ? Kaj bi lahko rekel...

narobe si odvajal. odvajaš kot produkt. takoj se že vidi, da bo iz prvega nastalo x^ (-1/3), kar pomeni, da pade v imenovalec. in res, v točki x=0 odvod ni definiran. odvod je uredu...se ga poenostavi... mogoče je to problem 1/0 + 3 = 3 ali ni definirano? Je to razmišljanje pravilno... nekaj kar ni...

hej...mene pa zanima zakaj funkcija \(f(x)\) v točki \(0\) ni odvedljiva
\(f(x)={x^{(\frac{2}{3})}}(x-2)^2\)

Odvod pride (ko se ga poenostavi) \(2x^2-5x+2\) s stacionarnimi točkami v \(x=\frac{1}{2}\) in \(x=2\)

hvala
lp

ne ne..to je skupen program.. dobre stvari pobrane iz obeh študijev... k tista informacijska teorija je res brez veze...
npr. 1. semester...
Osnove programiranja
Osnove digitalnih vezij
Analiza I
Diskretne strukture I
Linearna algebra

lp

ne ne računalništvo in matematiko (1/2 FRI + 1/2 FMF)

aha ugotovil sme, da za člene a_n<3 funkcija narašča + vemo, da je 3 limita + vemo, da je rekurzija definirana ( \tahbb{R} ) samo kjer je a_n>0 . Torej zdaj samo še pogledamo kaj se zgodi če a_n>3 \to ugotovimo, da pada. Če je a_n = 3 je pa konstantno. Je to pravilen odgovor na vprašanje a)? Rokerda...

Kako je navzgor omejeno s 3 če je pri \(a_n=1\) \(a_{n+1}= \sqrt{11}\) torej \(3.32\), pri \(a_n=2\) pa je \(a_{n+1}=2.92\)

Kaj je narobe tukaj? Ker meni tudi pride limita \(3\)

lp

aha...sem tko rešil in pride prav.. je pa s polarnimi koordinatami veliko lažje imam problem pri razumevanju vrednosti limite... \lim_{x \to 0^+}xe^{(-\frac{1}{x})} (ko x pada proti 0) razvijem v Taylorjevo vrsto in dobim.. lim_{x \to 0^+}\frac{x}{1+\frac{1}{x}+\frac{1}{2!x^2}+\frac{1}{6x^3}+...} iz...

aha torej po prvi metodi metodi (s polarnimi koordinatami) dobimo \phi = \frac{\pi}{2} , torej je x = 0 , y = 2 in z = -1 Fora tega z Lagrangeovimi multiplikatorji je, da smo vzeli snov v torek pred koncem semestra, vaje naj bi imeli v četrtek, a je bilo 1. semestra konec v sredo tko, da nismo imeli...

aha.. hvala Aniviller, za to kako se računa parcialne odvode na WA..k sem gledu pod examples pa nisem najdu bom probu rešit nalogo, ki sem jo že postal 2 strani nazaj... Ekstrem z=x^2+(y-1)^2 v območju x^2 + y^2 \leq 2 I. način 1. znotraj območja z_x=2x=0\to x=0 z_y=2(y-1)=2y-2=0 \to y=1 T(0,1) je z...

aha tako gre to... če pa je B=0 zaporedje prav tako divergira zanima me če sem prav naredil nalogo s parcialnim odvodom. Pomisleke imam, ker mi WolframAlpha sicer nariše graf ampak graf ni ravno ustrezen oz. ne vem če je pravilen. Poleg tega se ne da WA napisati naj parcialno odvaja eksplicitno funk...

aha..to me je malo begalo

kaj pa tole...
\(a_{n+2}=2a_{n+1}+3a_n\)
Začetni člen \(a_0=1\) in \(a_1=\beta\)
Določi število stekališč v odvsnosti od \(\beta\)

hvala
lp

aha..zanimivo :) hvala za pomoč rabim pomoč pri razvoju Taylorjeve vrste ene spremenljivke Znam narediti če mi piše, razvij okoli x_0 = 1 (karkoli), ne znam pa narediti uporabne naloge npr. \sqrt{0.99} po tej paradigmi, znam pa jo npr. narediti po paradigmi za m spremenljivk Naloga: Približno izraču...

ok v tem primeru mi je prišla parabola s stacionarnima točkama v x=\frac{1}{2} in x=0 . Okrog točke x=0 odvod ni med 1 in -1 zato ta točka ni privlačna (stabilna) ampak je odbojna; ker je odvod v okolici negativen gre alternirujoče levo desno od stacionarne točke. Okrog točke x=\frac{1}{2} je odvod ...