Kvarkadabra forum

Trot! Glej spodaj, piše fogl. Termodinamika je obširna.. Glej.. Vedeti moraš: Kaj je to izparilna energija! Kaj je to parcialni tlak! Vse kar si napisal vem... Na tak način ti jaz lahko povem razlago čisto za vsako stvar...F=m*a, E=mc^2, itd, Se pravi, hlapenje - pod tlakom nasičenja, vrenje - nad ...

A tega res nihče ne ve, ali so tako neumna vprašanja, da se nikomur ne da pisat

- Če prav razumem, je razlika med hlapenjem in vrenjem v tem, da pri vrenju dovajamo toploto, pri hlapenju pa ne. Kaj pa je potem, ko ne dovajamo toplote, vendar pa znižamo tlak tako da, npr. voda, začne vret. Je to vrenje ali hlapenje? - Pri vrenju imajo molekule v kapljevini že zadostno energijo, ...

Nisem bral teksta, ker ga je preveč, ampak po absolutni vrednosti pa se vložek kljub temu lahko povečuje, ker je rast gospodarstva (bdp-ja) tistih nekaj % letno. Mogoče pa kljub temu ni tako slabo

Tukaj berem o ionskih črpalkah, kjer med drugim piše: "Even if some ion pumps can be started at pressures as high as 10 to 20 mtorr, it is not a good idea to do this too often because of the accelerated exhaustion of the cathodes. The cathodes of an ion pump, which are eroded by sputtering, can not...

Na razumem. Kako bi v vakuumu dosegel en bar? Če je vakuum je vakuum in ne en bar.

Sile pa res niso velike, en bar zdrži že navadna pločevinka od kokakole.

Mislim da sem že našel odgovor - na zraku se plini adsorbirajo na površino in se potem ob vzpostavitvi vakuuma sproščajo. Količina plina, ki se adsorbira na površini pa je odvisna od čistosti in gladkosti površine, zaradi česar je nerjavno jeklo bolj primerno, ker ne rjavi.

Zanima me, zakaj so naprave v vakuumski tehniki vedno tako "svetleče" (primer). A je to nerjavno jeklo? Zakaj to?

Zakaj še ena wikipedija, zakaj podvajanje... Kaj pa je narobe z http://sl.wikipedia.org/wiki/Glavna_stran

Tekoče npr. LiBr, trdno npr. silikagel.

Ne, mislil sem na razlago pojava. Zakaj se sorpcijsko sredstvo segreje, ko vsrka vodo in obratno.

A mogoče kdo pozna kakšno knjigo, v kateri bi bila natančneje razložena sorpcija (adsorpcija in absorpcija).

Sem gledal v cobissu, pa nisem našel nič pametnega.

Sem probal za pi/2, pa se dobil za prve štiri člene, da je \(sin(x)=1-\tfrac{(x- \pi/2)^2}{2!}\) , kar je nekaj povsem drugega kot za 0, pa tudi če vstavim nek x, dobim napačen rezultat, tudi če ga primerjam z vrsto z razvojem okoli 0.

Tayloryeva formula je definirana kot: f(x)=f(a)+f'(a)*(x-a)+(f''(a)*(x-a)^2)/6+...

Zdej me pa zanima, zakaj so pri izpeljavi trigonometričnih funkcij, npr sin(x)=x-(x^3)/6+... vzeli za a ravno 0. Zakaj pa niso sin(x) izpeljali za npr. a=pi/37 ?