Kvarkadabra forum

Malo čudno se zdi, da maš problem takega tipa pa še nisi slišal za Lagarangeovo mehaniko. Namreč tole z Newtonom reševat.. to bi bla štala.

Huh ja... Hmmm... Niti nisem prepričan, da naloga to zahteva ampak če sem prav razumel, moraš iz baze sestavit neko matriko, ki ti naredi transponiranje? No v teh poznih urah ne vidim druga kot zelo naporne poti, in sicer: (\alpha \begin{bmatrix} 1 &0 \\ 0& 0 \end{bmatrix}+\beta \begin{bmatrix} 0 &1...

3. 170\cdot 15=170\codt 3+162\cdot 12\mu ali Isto delo kot ga opravi 170 delavcev v 15ih dneh, opravi 170 delavcev v treh dneh + 162 delavcev v 12ih dneh z učinkovitostjo \mu . Iz zgornje enačbe dobiš \mu =1.0493827160493827 torej je treba učinkovitost povečati za \mu -1 . Lahko greš tudi drugače: 1...

skrat napisal/-a:No, vsaj po grafiki sodeč se mi zdi da je tole smolejleo reševal v Geogebri.

Kakorkoli že, moji izračuni v mathematici so bistveno drugačni.

... moji izračuni NISO bistveno drugačni. To sem hotu rečt. Pardon.

No, vsaj po grafiki sodeč se mi zdi da je tole smolejleo reševal v Geogebri. Kakorkoli že, moji izračuni v mathematici so bistveno drugačni. nini.png In sicer spodnja točka pri T_1=(x -> -2.21355, y -> 29.9182) in zgornja točka T_2=(x -> -3.68925, y -> 49.8637) z izhodiščem kot je prikazano na sliki...

Grafično se niti ne zdi težko rešit, res pa je da excela res ne obvladam in ne vem kake funkcije vse imaš notri. Ampak če vzameš spodnjo točko na rdeči črti s svoje skice in si jo izbereš za izhodišče kroga s polmerom 30 boš dobil dve presečišči z zgornjo krožnico. Izbereš pravo presečišče (ki je že...

Tko, čisto na hitro, ker nimam veliko časa v tem momentu, upam da me bo kdo popravil, če sem naredu kakšno napako v tej naglici. 1. (dolžina krivulje) V linku ki sem ti ga poslal piše , da za parametrične krivulje velja da je dolžina krivulje l=\int ds , kjer je za parametrične krivulje ds=\sqrt{(\f...

1. Integral v polarnih koorinatah. Verjetno ti manjka kakšna konstanta v tvojem izrazu za r ? Če ne druga že zaradi enot. Integral v polarnih koordinatah funkcije f(r,\varphi ) je \int _0 ^R\int _0 ^{2*\pi } f(r,\varphi) r dr d\varphi 2. Pač, obstaja formula za računanje dolžin - poglej si http://ww...

Tako je.

Kompleksna konjugacija na realnih številih ničesar ne spremeni. To se večkrat vzame tudi kot definicjo realnega števila, recimo \(b\) je realen, če za njega velja \(b=\bar b\)

To je definicija skalarnega produkta v kompleksnem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dot_produc ... ex_vectors

Prav imaš, da dvomiš v pravilnost take rešitve. Najprej je trenje sorazmerno vsoti teže in centrifugalne sile, ne pa razliki (zaradi radiusa se pritisk na podlago in s tem trenje veča, ne pa manjša). Druga napaka pa je v tem, da pri vektorskem seštevanju sil pri navpični komponenti ni upoštevana te...

Zagotovo pa velja tole: V števcu imaš c^b\int_{0}^{\infty }x^be^{-cx} in če vpelješ novo spremenljivko cx=u \Rightarrow cdx=du to pomeni c^b\int_{0}^{\infty }x^be^{-cx}=\frac{c^b}{c^{b+1}}\int_{0}^{\infty }u^be^{-u}=\frac 1 c \Gamma (b+1) Tvoj celoten izraz je torej \frac 1 c \frac{\Gamma (b+1)}{\Ga...

Za začetek razpiši \frac{c^b\int_{0}^{\infty}x^be^{-cx}dx}{\Gamma (b)}=\frac{c^b\int_{0}^{\infty}x^be^{-cx}dx}{\int_{0}^{\infty}t^{b-1}e^{-t}dt} V števcu vpelješ novo spremenljivko x=\frac 1 c t \Rightarrow dx=\frac 1 c dt , kar pomeni \frac{c^b\int_{0}^{\infty}x^be^{-cx}dx}{\int_{0}^{\infty}t^{b-1...

Za začetek razpiši \frac{c^b\int_{0}^{\infty}x^be^{-cx}dx}{\Gamma (b)}=\frac{c^b\int_{0}^{\infty}x^be^{-cx}dx}{\int_{0}^{\infty}t^{b-1}e^{-t}dt} V števcu vpelješ novo spremenljivko x=\frac 1 c t \Rightarrow dx=\frac 1 c dt , kar pomeni \frac{c^b\int_{0}^{\infty}x^be^{-cx}dx}{\int_{0}^{\infty}t^{b-1}...

V točki 1 naj bo naboj e1. v točki 2 naboj 2e in v točki 3 naboj e3. a) Naboj e3 se nahaja v električnem polju, ki je sestavljeno iz dveh prispevkov: Električno polje naboja e1 in električno polje e2. V splošnem je jakost električnega polja, ki ga ustvarja naboj e enaka E=\frac{e}{4\pi \varepsilon _...