Kvarkadabra forum

Mislim, da se "[who?]" v tem primeru nanaša tako na preučevalce biblije kot na zgodovinarje, Se strinjam: 'who' se nanaša, glede na amer. ali VB slovnico, na obojne subjekte. Ja, ampak še bolj kot od slovnice je to vidno iz konteksta. saj niti prvi niti drugi v Wikipediji niso podprti z referenco. ...

Torej gornji citat 'nekega filozofa' bi naj bil po tvoje, 'dokaz', da je teologija ("nauk o bogu" :lol: ) 'deloma znanost'? Ne bi rekel dokaz, pač pa "izhodiščni argument". Do sedaj sem mislil, da imate matematiki dosti višje postavljeno dokazno letvico, kot pa je mnenje 'nekega filozofa', za kater...

Narobe: gornji "[who?]" pomeni natanko to, da "historians" v gornji odstavek ne sodijo in da bo po standardih wikipedije kmalu sledil izbris. Mislim, da se "[who?]" v tem primeru nanaša tako na preučevalce biblije kot na zgodovinarje, saj niti prvi niti drugi v Wikipediji niso podprti z referenco. ...

Strinjam se, da zgolj dodiplomski študij teologije marsikje ne da zadostnega znanja za obravnavanje zgodovinskih vprašanj (kot je historičnost Jezusa). Seveda tudi doktorji teologije niso nikakršni zgodovinarji. Seveda niso. Kolikor sem prebral na Wikipediji, imajo "preučevalci biblije", ki jih nav...

Kaj naj bi ta 'manjši popravek' pomenil?! Z vsako znanostjo je kot z nosečnostjo, moj spoštovani zajc : ženska je ali pa ni noseča. Ne more biti 'deloma' noseča ... :lol: Primer mi je všeč. :) Ampak ne vem, če se dobro obnese v tem primeru. Tole so besede nekega filozofa, ki sem ga citiral malo naz...

Kaj uporabljajo pri preučevanju svetih spisov teologi in njim podobni, je nerelevantno. Je pa iz derikove analize jasno, da študenti teologije metod zgodovinskega dela nimajo v programu. Da, na dodiplomskem študiju. Strinjam se, da zgolj dodiplomski študij teologije marsikje ne da zadostnega znanja...

vojko napisal/-a:To drži, ne vidim pa zveze z dejstvom, da teologija ni znanost.

Samo manjši popravek: teologija deloma ni znanost. Drži.

Zelo pomenljiv je program antične zgodovine: v njem ni predmeta, ki bi preučeval biblijo ali Jezusa, krščanstvo pa je omenjeno le v zvezi s Konstantinom (seveda je jasno, da biblija ne more biti nikakršen zgodovinski vir za to obdobje). To je seveda razumljivo, saj dodiplomski študiji večinoma ponu...

Zato se bom izognil podrobnemu odgovoru in bom zgolj v razmislek predlagal, da poskusiš oceniti s pomočjo svojega znanja statistike in logike, ali sta naslednji trditvi konsistentni ali ne (navedeni procenti so hipotetični oz. približni): - Med strokovnjaki, ki se izrekajo o (ne)zgodovinskosti Jezu...

Ampak to je spet nerelevantno, ker si bil ti tako in tako prepričan, da se "scholars" nanašajo na (prave) zgodovinarje in samo na (prave) zgodovinarje: Ampak po mojem mnenju tudi med tistimi zgodovinarji, ki niso verni, obstaja dokaj enotno stališče, da je bil Jezus resnična (zgodovinska) oseba. Ka...

In glede na to, da je študij antične zgodovine pomemben element te znanosti, je vprašljivo tudi, koliko je izraz "preučevalec biblije" (biblical scholar) mogoče ločiti od izraza "zgodovinar". Seveda, saj sem že povedal: za "preučevalce biblije" (beri: teologe in njim podobne) je biblija oz. sv. spi...

Zato se bom izognil podrobnemu odgovoru in bom zgolj v razmislek predlagal, da poskusiš oceniti s pomočjo svojega znanja statistike in logike, ali sta naslednji trditvi konsistentni ali ne (navedeni procenti so hipotetični oz. približni): - Med strokovnjaki, ki se izrekajo o (ne)zgodovinskosti Jezu...

Razumem tvoj pomislek. Uporabil sem Romanov kriterij, da je neka (znanstvena) trditev sporna, če obstaja spor oz. nestrinjanje stroke glede nje. Da obstaja cel kup znanstvenikov, ki zanikajo trditev o človeku kot glavnem povzročitelju globalnega segrevanja (in torej delajo teorijo sporno), pa je ja...

Kakšne 'objektivne dokaze' o obstoju samoroga pa lahko predložiš, ki jih jaz ne bi 'priznal', ker bi bili "ti v nasprotju z mojim prepričanjem", da samorogov ni? :lol: Hm, načeloma bi ti lahko predložil znanstvene študije, fotografije, lahko tudi primerke v živalskem vrtu. :D "Znanstvene" študije ž...

Kakšne 'objektivne dokaze' o obstoju samoroga pa lahko predložiš, ki jih jaz ne bi 'priznal', ker bi bili "ti v nasprotju z mojim prepričanjem", da samorogov ni? :lol: Hm, načeloma bi ti lahko predložil znanstvene študije, fotografije, lahko tudi primerke v živalskem vrtu. :D Gre se za to, kaj je k...