Kvarkadabra forum

Problemi je napisal: Saj sem ti že rekel, da moj izračun kaže 1. Si pri izračunu uporabil Drakovo enačbo? :oops: N= R*x f(p) x n(e) x f(l) x f(i) x f(c) x L where: N = the number of civilizations in our galaxy with which communication might be possible; and R* = the average rate of star formation pe...

Shrink je napisal:

Mogoče ti jo izračunam, ko dobim od tebe izračun za verjetnost obstoja nezemeljskega življenja.

Shrink, kaj ko bi to naredil malo prej, za nas ostale,saj veš...kajti tisto pri problemi lahko trajaaaaaaaaa. Hvala!

Če znanost meni, da zna razložiti sanje- potem je to samo domišljavost, ne pa resna znanost. Sanje so vsebina. Aha, nekoga muči nespečnost (sklepam glede na uro oddaje tvojega posta)! Zato so sanje aktualne. Kot ti je že roman rekel, eno je vsebina sanj, drugo pa so fiziološka dogajanja, kadar sanj...

Tole je pa bil tour de force!

Mimogrede, rock, se še držiš na nogah?

Sanje so že čudežne, brez dvoma. :wink: Kaj pa bi bilo čudežnega na njih? Roman, še o čudežih na malo bolj zabaven način. Mislim, da vas večina pozna tegale o Hasu in Fati: Pride Haso nepričakovano domov in zaloti Fato z moškim v postelji. Zakriči nanjo: "Fata, kaj dela ta človek v moji postelji?" ...

Seveda jih ne moremo dokazati, ker jih ni. Tako kot ne moremo dokazati, da v Julijcih ne živi samorog, ali pa na Triglavu zlatorog, ga pač še nihče ni videl, ker se tako dobro skrivata, ali pa sta celo nevidna… Kako naj »znanstveno preizkusim«, da samoroga ali zlatoroga (ali palčkov, Sneguljčic, Tr...

Problemi je napisal: Pri čudežu gre, po moje, za tiste objekte ali pojave, pri katerih je vprašanje ali smo zmožni ali nezmožni pojasniti vzrok njihovega nastanka. Torej ali si v določenem času (tubit) znamo pojasniti nek objekt ali pa pojav. Sam kot čudež obravnavam pojave katerih verjetnost, da se...

Za kar nekaj nepojasnjenih dogodkov bi lahko trdili, da verjamemo, da so čudež. Recimo posnetek nebesnega telesa, ki sunkovito menja smer. Dokazane potegavščine. Tule bi bil tudi dobrodošel kakšen link. Sem googlal, pa nič pametnega zadel. Tega je ogromno na INTERNETU. Na hitro sem izbrskal tole: h...

agata napisal/-a:Sanje so že čudežne, brez dvoma.

Brez dvoma. Ampak ne same sanje, te zna znanost razložiti, bolj njihova vsebina. Če bi ti povedal, kaj sem že vse sanjal...

derik napisal/-a:

vojko napisal/-a:Veš kaj, derik, tako pa ni mogoče voditi resne debate!

Se moraš potruditi. Če bi pozorno bral, kaj kdo napiše, bi ti že šlo. Če se pa prepuščaš čustvenim izpadom, pa res ne gre.

Kaj pa moj post naprej? Si prebral samo prvi stavek?

Čustveni izpadi, my ass!

Shrink je napisal: "The objections to religion are of two sorts -intellectual and moral. The intellectual objection is that there is no reason to suppose any religion true; the moral objection is that religious precepts date from a time when men were more cruel than they are and therefore tend to p...

Shrink je napisal: "The objections to religion are of two sorts -intellectual and moral. The intellectual objection is that there is no reason to suppose any religion true; the moral objection is that religious precepts date from a time when men were more cruel than they are and therefore tend to pe...

Derik je napisal: /...ker v Mirkotovem primeru vero zahtevajo naravni zakoni. Daj, bodi duša in še nam ostalim zaupaj, kateri so tisti "naravni zakoni", ki "zahtevajo" - v konkretnem primeru - Mirkovo vero???!!! To bo razburljivo razodetje! To lahko kvečjemu sam poskusiš pojasniti, če že verjameš v...

Derik je napisal:

/...ker v Mirkotovem primeru vero zahtevajo naravni zakoni.

Daj, bodi duša in še nam ostalim zaupaj, kateri so tisti "naravni zakoni", ki "zahtevajo" - v konkretnem primeru - Mirkovo vero???!!! To bo razburljivo razodetje!

Derik je napisal:

Saj ni zahteval dokaza, da jih ni, pač pa dokaz, da ti lahko zagotovo veš, da jih ni. To mu dokaži, pa je stvar opravljena.

Jaz zagotovo vem, da jih ni. Nekaj, kar ni, pa ne moreš dokazati. Glej spredaj parabolo o samorogih in zlatorogih!

S tem je zame stvar opravljena.