Kvarkadabra forum

Imam pa Mathematico 7

Hočem naložit paket <<NeuralNetorks`, pa mi javi "Get::noopen: Cannot open NeuralNetorks". Ni mi jasno a to pomeni da nimam paketa naloženega ali da ga samo ne najde... Ko tukaj preverim če lahko kaj updejtam, mi javi da nič...

Če v nekem fizikalnem prostoru velja, da je a = a Jaz še nisem videl takega fizikalnega zakona, ponavadi je bilo nekaj enako nečemu drugemu... npr. F=ma Tukaj mislim na to da a predstavlja neko količino energije. Ti tukaj to šele dokazuješ... Fizikalni zakon je vselej neka posplošitev opaženega in ...

Sej nisem rekel da ima veze s popolno indukcijo... mislil sem da bi moral imeti neko metodo, ki bi spominjala na popolno indukcijo, ko pokažeš da nekaj velja za 1, n in n+1, in iz tega potem lahko zaključiš da velja za vse primere...

Za ostalo kar si napisal pa ne vem kaj si hotel povedat...

Rant najbrž ni bil ravno nek levak kar se tega tiče... Jaz se z njim strinjam...te fizikalne resnice so bile preverjene samo za tiste primere pri katerih je bil narejen poskus... če pa potem rezultate teh meritev posplošiš (npr. z nekim zakonom), pa je to že neke vrste predpostavka, saj nimaš dokaza...

Shrink, in s katero mojo trditvijo se zdej ne strinjaš... En odlomek iz Rantove knjige: "Drugi glavni zakon termodinamike je aksiom, kakor sta to ničti in prvi glavni zakon. Drugi glavni zakon sloni na mnogih izkušnjah in je v teh izkušnjah utemeljen. Kakor prvi tako tudi drugi glavni zakon ni dokaz...

Gnu, ne vem če se zavedaš, da teh zakonov fizike ni možno dokazat... prvi in drugi (in tudi ničti) zakon termodinamike so aksiomi... Ni možno dokazat da PM ne obstaja...

Se da v Mathematici v grafu namesto številk na osi prikazat nek tekst? Rad bi izpisal mesece (jan, feb, mar...)? Sem gledal help, pa nisem našel te opcije...

Mogoče kdo ve, kakšen je primeren slovenski izraz za limped element model in distributed element model?

Za OŠ bo pomoje najboljši kak poskus iz hiše eksperimentov, najbolje da greš tja malo na obisk da ti pade kaka ideja... Enkrat sem gledal polnočni klub, kjer je bil gost vodja hiše eksperimentov, pa je pokazal dva eksperimenta iz področja jajčkologije :D Nekaj je bilo na temo tlaka in segrevnja plin...

Saj fizika odgovarja tudi na vprašanja "zakaj", ko razlaga neke pojave... saj je tudi Feynman v tem citatu odgovarja na "zakaj"... odgovor na "zakaj" je pač "zato ker velja ta in ta fizikalni zakon". Edino "zakaj" vprašanje, ki ga fizika ne zna odgovorit je, zakaj je nek zakon tak kot je... mar ne?

Hvala, sem uporbil InteriorPoint metodo, pa mi reši enako kot z opcijo Automatic.

btw, za prikaz iskanja rešitve pa obstajajo tudi že nekatere funkcija v Mathematici - klik

Berem help od funkcije FindMaximum , kjer piše da lahko izbiram med petimi metodami reševanja ("ConjugateGradient", "PrincipalAxis", "LevenbergMarquardt", "Newton", "QuasiNewton"). Do sedaj sem vedno pustil to opcijo po defaultu na automatic, in sem dobil rešitev. Sedaj pa sem hotel ugotoviti katero...

Telo bo oddajalo/sprejemalo toploto s sevanjem in konvekcijo. Torej moraš upoštevat oba mehanizma prenosa toplote. To lahko rešiš z uporabo toplote prestopnosti \alpha , ki že upoštevana oba mehanizma. Alfo za zrak vzemi recimo 8 W/m^2K. Če smatraš da je temperatura tega tvojega telesa enaka po cele...

Kako misliš nimamo znanja in orodja...saj naj bi se vse samo zgodilo...samo prajuhco je treba zmešat...