Našli ste 6569 zadetkov
- 17.12.2022 13:58
- Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
- Tema: Čudeži in znanost
- Odgovori: 14553
- Ogledi: 4687450
Re: Čudeži in znanost
Celica, cenim tvoj intuitivni pristop do fizike. Takšnega sem imel sam včasih (in na nek način tudi sedaj), takšnega so imeli tudi Rozman, Amrit, Bargo, Leo Smolej in mogoče še kdo. A v manj toksičnem okolju, kot je ta forum. Zanimivo. Zgornji pisci imajo intuitivni pristop in niso toksični. Toksič...
- 10.12.2022 10:19
- Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
- Tema: Čudeži in znanost
- Odgovori: 14553
- Ogledi: 4687450
Re: Čudeži in znanost
V vesolju imamo atome in magnetno polje. Imamo. (No, niso ravno naši.) Imamo še kaj - zaenkrat ne. Pozabljaš na osnovne štiri sile in cel kup delcev. In sedaj če pogledamo atome neskončnosti ni Se strinjam. Zelo veliko jih je, a vendar končno mnogo. tudi pri magnetnem polju neskončnosti ni Tu bi ti...
- 6.12.2022 21:30
- Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
- Tema: Čudeži in znanost
- Odgovori: 14553
- Ogledi: 4687450
Re: Čudeži in znanost
Zelo zanimiv video. Pri pitagorejskem razlikovanju med dejansko in potencialno neskončnostjo mi je prišlo na misel, da pri potencialni neskončnosti sploh ne vemo, ali gre res za neskončnost. Ampak to je že eno od razhajanj med Bargom in menoj. Ampak ko se naracija posnetka preseli od matematike h ko...
- 17.11.2022 23:06
- Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
- Tema: Čudeži in znanost
- Odgovori: 14553
- Ogledi: 4687450
- 1.10.2022 16:37
- Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
- Tema: Čudeži in znanost
- Odgovori: 14553
- Ogledi: 4687450
Re: Čudeži in znanost
Ta biserček Sabine Hossenfelder o niču pa moram objaviti:
https://www.youtube.com/watch?v=PhfqdBk8qxk
https://www.youtube.com/watch?v=PhfqdBk8qxk
- 12.9.2022 12:34
- Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
- Tema: Čudeži in znanost
- Odgovori: 14553
- Ogledi: 4687450
Re: Čudeži in znanost
problem pa je, da lastnosti prepoznavamo, definiramo mi Zakaj bi to bil problem? Zaradi neznanja in želje po nadzoru. :?: Praviš, da je problem, da to počnemo mi. Zakaj naj bi to bil problem? V čem vidiš problem? Če ni drugega še ne pomeni da smo mi ustrezni, kaj ne? To je sicer res, ampak zakaj me...
- 7.9.2022 14:21
- Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
- Tema: Čudeži in znanost
- Odgovori: 14553
- Ogledi: 4687450
Re: Čudeži in znanost
problem pa je, da lastnosti prepoznavamo, definiramo mi Zakaj bi to bil problem? Kdo drug pa bi še lahko to počel? in tako pridemo v igro tudi mi in naše (ne)znanje in seveda namen In tako pridejo religije in filozofije. Pa tudi kakšna teorija zarot. Če si menil, da lastnosti obstajajo neodvisno od...
- 5.9.2022 13:40
- Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
- Tema: Čudeži in znanost
- Odgovori: 14553
- Ogledi: 4687450
Re: Čudeži in znanost
Zanimivo je da, medtem ko zagovarjamo evolucijo, kot biološki proces razvoja vrst in s tem menimo, da so se iz skupnega prednika razvile vse vrste Ampak ta prednik ni bil sesalec, plazilec, dvoživka ali riba. Bil je celica. Pri čemer ne menimo (no, zate ne vem), da se je vse razvilo iz enega skupne...
- 1.9.2022 15:06
- Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
- Tema: Čudeži in znanost
- Odgovori: 14553
- Ogledi: 4687450
Re: Čudeži in znanost
Piše tako kot trdiš Sem si oddahnil. in vendar v praksi se išče "podlaga" V moji "praksi" se še ni zgodilo, da bi se spraševal po podlagi krožnika na mizi. Kvečjemu po surovinah in receptu za tisto, kar je v njem. Velikost kupa bi potem lahko odločala o tem kaj je dejansko prava podlaga. :) Zakaj ž...
- 31.8.2022 18:17
- Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
- Tema: Čudeži in znanost
- Odgovori: 14553
- Ogledi: 4687450
Re: Čudeži in znanost
Samo, kako pa veš, da je bil dan krožnik na mizo in ne miza na krožnik? Smešno. Preberi vendar: Ko daš ta krožnik na to mizo, je miza njegova podlaga, kajne. Tako vem, ti pa tudi, kajne. ... samo pustiva to, da zapletam preveč. Ja, marsikaj bi bilo dobro pustiti. Pravzaprav skoraj vse. človek je na...
- 25.8.2022 11:23
- Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
- Tema: Čudeži in znanost
- Odgovori: 14553
- Ogledi: 4687450
Re: Čudeži in znanost
No ja, torej bi podlaga lahko prišla kasneje kot snov, ki stoji na podlagi. Ali ni to kontradiktorno? Zakaj? Miza je bila narejena letos, krožnik lani. Ko daš ta krožnik na to mizo, je miza njegova podlaga, kajne. In je prišla (kaj to pomeni?) kasneje in to ni kontradiktorno. Ti uporabljaš jezik na...
- 20.8.2022 13:25
- Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
- Tema: Čudeži in znanost
- Odgovori: 14553
- Ogledi: 4687450
Re: Čudeži in znanost
Česa ne razumeš, vprašanja? Ja, vprašanja. Vprašanje sprašuje kaj je bilo prej Ne. Vprašanje je bilo, kaj je čemu podlaga. model in potem kreiranje ali pa kreiranje in šele potem model kreiranja Postoj. Govora je bilo o obstoju in znanju, ti pa zdaj o kreiranju in modelu. To ni isto. Če prvič, pote...
- 16.8.2022 12:27
- Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
- Tema: Čudeži in znanost
- Odgovori: 14553
- Ogledi: 4687450
Re: Čudeži in znanost
Znanje na podlagi obstoja ali obstoj na podlagi znanja, to je sedaj vprašanje? Žal ga jaz ne razumem. Po čem vendar sprašuješ? Znanje obstaja ali pa ne. Če ne obstaja, je o njem malce nesmiselno govoriti, kajne. In kaj imaš v mislih pod obstojem? Svari vendar delujejo tudi neodvisno od našega zaved...
- 12.8.2022 9:19
- Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
- Tema: Čudeži in znanost
- Odgovori: 14553
- Ogledi: 4687450
Re: Čudeži in znanost
Zanimivo, da obstoj povežeš z lastnim spominom. Govoriva o znanju, kajne. Ta venda sedi v spominu. Torej je "novo" samo v domeni zavesti? Govoriva o znanju. Če se ga ne zavedaš, je isto, kot da ga ni. Res pa je, da so tudi refleksi in razne spretnosti (recimo dvonožna hoja) znanje, ki se ga ne zave...
- 11.8.2022 12:01
- Forum: O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem
- Tema: Čudeži in znanost
- Odgovori: 14553
- Ogledi: 4687450
Re: Čudeži in znanost
Lahko si vedel, pa si pozabil. Lahko si vedel in se nisi zavedal da veš, ... Bravo. Ampak če sem pozabil, je neobstoječe, torej učenje, pa naj je ponovno ali prvič, privede do novega. Za nezavedno velja podobno. Če tako potem se iracionalnost uči s pomočjo racionalnosti ali kako? Od kod ti ta misel...