Kvarkadabra forum

Problemi, nisva se razumela. Nimam te za kreacionista ali za karkoli od zgoraj nastetega. Rad bi povedal le, da se jezikovno(znakovno) obravnavanje le pribliza opisu resnice s konsenzom in po znanosti, s preverjanjem pojavov...a to je(upam) vsem jasno. Nimam casa za citiranje filozofov, se manj za u...

če nekaj teleportiramo potem je kopija enaka izvirniku? Ja? no potemtakem se tudi zavest prekopira. saj zavest ni nič nematerjalnega temveč le posledica kemičnih reakcij v možganih. V tem je ravno problem, kar se mene tiče. V čem naj bi bil problem? A to da ne moreta obstajati 2 enaki zavesti? Al s...

NoSee, kako se sklada sledeče: http://www.youtube.com/watch?v=wupToqz1e2g s tem http://www.youtube.com/watch?v=iGCfiv1xtoU . Ali ni ravno tak odnos, pogled, ravno ta, katerega Žižek tu kritizira. Ta pogled : "mati narava", "prelepi svet, svet junakov in oh in sploh", "če ne bomo pridni, glejte kaj ...

Ti si pomešal biološko evolucijo in družbeno dogajanje. Ne pravim, da tehnologija ne more biti koristna, ampak ni to že sama po sebi. Ne gre za nostalgijo po raju, gre za realnost vsakdana. Ta Žižkov umotvor, ki ga omenjaš, poznam. V njem je sicer ena pozitivna ideja, sklep pa je napačen. Prav ima ...

Ti predpostavljaš, da je ta tehnološka in informacijska možnost vedno dodana povrhu, da ti ničesar ne odvzame. Žal ni tako. Nove možnosti praviloma zahtevajo izgubo starih. Mnogi ljudje bi raje obdržali tisto, kar že imajo, kot pa to zamenjali za take nove možnosti, katerih cena so izguba ustaljeni...

A lahko postrežeš s kakšnim konkretnim grafom, ki bi pokazal korelacijo med tehnologijo in kvaliteto življenja (čeprav korelacija sama še ne pomeni nujno tudi povzročanja). Recimo število internetnih priključkov na prebivalca in stopnjo zadovoljnosti z življenjem. Ker če primerjaš samo GDP in življ...

problemi> Jaz bi raje obravnaval družbeni, se nas nekako veliko bolj tiče. Govorila sva o vlogi na razvoj (napredek) človeka. Ok, a keep in mind, da je druzbeni aspekt realnosti podmnozica sirsega konteksta, vesolja. Pravzaprav je cloveski napredek predvsem v tem, da spozna okoliski vesoljni poligon...

Ce lahko le malenkost pristavim k tvojemu sprasevanju, problemi.. Za postavitev vprasanja je potrebna dovoljsnja kolicina informacij, tako lahko vprasanja vzniknejo le iz dovolj kompleksnih struktur. Ponavadi vprasanje ze vsebuje odgovor, le formulacija(jezik) potrebuje postopek rekurzije in preobli...

problemi> Mene pa zanima sistem kot celota. Absolutno. Dobro, da si opomnil na locevanje sistem/podsistemi, kajti prav tu tici vecina tezav, ko se pojmovanja iz enega skusajo prenesti in operirati v drugem. Tako pridemo do vprasanja, kateri sistem najbolje zajame najsirsi mozni spekter obstoja, na k...

Ne razmisljam v smeri arbitra ali pravil, gre se mi za to, kaj je v razvoju cloveka imelo bolj pomembno vlogo. Problem, ki ga sam vidim pri, kot si se sam izrazil, tehtanju dosežkov oziroma pomembneših vlog, v omenjenem primeru fizike in filozofije, na razvoj človeka se, po mojem mnenju, skriva v n...

problemi> po katerih pravilih se bo igralo (tehtalo) in kdo bo arbiter Ne razmisljam v smeri arbitra ali pravil, gre se mi za to, kaj je v razvoju cloveka imelo bolj pomembno vlogo. Po mojem je to tehnoloski napredek, osnovan na znanstvenih(fizikalnih) spoznanjih. Od gradnje stavb, proizvodnje sinte...

Problemi> NoSee-ju sem skušal povedati, da izstop iz jezika, govorice ni mogoč. Karkoli rečemo, opišemo, pojasnimo, četudi z matematičnimi simboli to vedno storimo preko jezika. Mislim, da je to vsem jasno, tudi meni. Zato sem pa rekel, da je 'resnica'(nanasajoca se na z jezikom izrazene in prensene...

Sem napisal, kaj je zame resnica.
Tudi custvo je resnica, misel tudi. Tok misli je tudi resnica... Tudi mrtev fazan na cesti je resnica. Ali radioaktivni razpad.
Vse to je zajeto v besedni zvezi "materialni obstoj in vse kar ta omogoca".

Kaj je to seči veliko globje ? Misliš: molekula, atom, kvark, in pač kar sledi? Ali ni nujno prvo poznati resnico vso To pomeni ne ostati na jezikovnem pojmovnem podrocju(kar je filozofsko razpredanje). Recimo ce se ustavim na filozofskem konceptu atoma, nedeljivega delca, postane takoj jasno, da g...

Pri filozofiji je problem, da se ne opira dovolj na fizikalno realnost Kaj pa to zate pomeni, da bi se opirala na fizikalno realnost? Da bi postala fizika? To je končni cilj, a? :lol: Ni koncnega cilja, so bolj ali manj 'produktivne' smeri razvoja nekega spoznavnega procesa. Filozofija je super za ...