Kvarkadabra forum

Dej a je lahko en tok đek pa mau prevede tole..

Jah nč...tkole mu razlož: "Približno tisočinko sekunde po nastanku vesolja so se kvarki začeli med seboj povezovati, in sicer v kombinacijah u-d-u (proton) in d-u-d (nevtron). Kmalu so začela nastajati prva atomska jedra najlažjih elementov. Proton in nevtron sta se zlila v težki vodik, če dodamo še...

Tudi zgodovina je resnica.............................

Znanstveno vam bom dokazal da je vesolje v temi......

Realnosti nemore nihče spremeniti (celo Shrink ne). Po vseh logikah je vesolje v temi.

Ja kako je zdej to pol...a pol je vesolje v svetlobi čeprav je vse črno??

Ja sevede jih vidš...sam kva to je minimalno. Če gresta 2 vesoljski ladji deleč v vesolje...čeprav tako deleč ne pridemo, se ne vidita med sabo. Temu bi jaz rekel tema.

Valda da je svetloba v vesolju, če gremo zravn sonca. Sam 3/4 vesolja je pa praznega in tam je tema. Celo vesolje ni svetlo. To je praktično neuresničljivo.

Če mene vprašate je težko reči da je svetloba proizvod teme in obratno. Svetloba je pač proizvod nekega sevanja.

To vsekakor ne drži.

Sem sem...če ma pa kdo še kej za prašat pa nej. Bom z veseljem odgovoril. LP?

O moči nuklearke sem se vedno strinjal.....drugače pa......a smo zdaj rešili to vprašanje o svetlobi?

No jes pa mislim da od te teme veliko vem..........
V začetku ni bilo svetlobe ker je to nerealno....tako pač je.... ...vprašanje ali svetloba izvira iz teme in obratno pa je nesmiselno...to se strinjam, je OK.

Ne, ni je bilo ker še ni bilo sonca.

No poglejte..........nekatere stvari ki ste jih napisali so pravilne, druge spet ne. Resnica pa je takšna: Tema nastane, ko ni nekega vira da bi svetlobo oddajal, svetloba pa ko ta vir je. V začetku je bila najprej tema......tukaj ni nobenega dvoma. Tako kažejo vse znanstvene raziskave. Ali svetloba...