Kvarkadabra forum

Sploh ne, tak je vendar tvoj prevod:

Žal ne, kaj pa če je tako: "K0 m3r1š, D4 81 PR1d081L 1Nf0rm4c1j0, d3j4n5k0 129u81š 1nf0rm4C1j0 1n 74K0 P0J45n1Š N4KlJUČn057" se dekodira kot "Ko meniš, da si prodobil informacijo, dejansko izgubiš informacijo in tako pojasniš naključnost"?

bargo napisal/-a: ↑

30.9.2023 20:37

Očitno se ne spomniš zgornjega videa, ali?

Aja, samo moj spomin si hotel preveriti. Sem misli, da me sprašuješ kaj drugega. Razloži mi še, zakaj "m3r1š" prevajaš kot "meniš"?

?

Seveda ne, ko pa najverjetneje ni reference Kakšne reference? Kaj si pod tem predstavljaš? referenca kar je s čim v določeni soodvisni povezanosti (Fran) pa vendar mehanizmi so podobni, če ne enaki Misliš mehanizmi doživljanja in mehanizmi pisanja? Hm. Kje vidiš podobnost? nenazadnje je tukaj DNK v...

bargo napisal/-a: ↑

1.9.2023 16:30

Je pa to zanimivo, saj je to naša prvovrstna izkušnja, ki je nikakor ne uspemo formalno opisati.

Ničesar, kar občutimo, ne moremo ustrezno opisati. Vedno gre za prispodobe in asociacije. Tako, kot čutim jaz, mislim, da čutiš tudi ti. Primerjava pa lahko le zunanje učinke.

Samo obrobna pripomba na Hoffmana: mislim, da je poskus sožitja med biologijo, astrofiziko in matematiko zgrešen. In kar se zavesti tiče, še vedno stopamo na mestu.

bargo napisal/-a: ↑

16.8.2023 20:58

Seveda me pa tudi močno zanima, kaj na ta video poreče Roman.

Hm, moram te razočarati. To ni video, ki bi ga enkrat pogledal in bi lahko imel o njem smiselno mnenje.

Res?

Pa saj si dobil točen odgovor. Šrink pač ni ime.

bargo napisal/-a: ↑

7.4.2023 9:35

vendar so Rimljani večji poudarek dajali znakom/simbolom kot pa pozicijam simbolov

Ne vem, če res. V rimskih številkah imajo znaki/simboli točno določeno mesto. VI je na primer nekaj drugega kot IV. Hecno je tudi, da se 999 zapiše z CMXCIX, ne pa z IM.

Izvoli, celo v sliki in besedi. Hvala, ampak ne najdem. Tisto število (111) je zapisano v šestdesetiškem sistemu, ne v dvojiškem, in predstavlja 3661 in ne 7. Važen pa je seveda koncept, ki ga Rimljani niso doumeli, kar je dejansko zelo zanimivo. Morda ga niso doumeli, morda pa so, praktični, za ka...

Hvala za informacijo, Bargo. Lepo bi bilo, če bi navedel še vir za sumersko uporabo dvojiškega sistema oziroma odgovor na vprašanje: Kako to veš?

Morda je število deliteljev res vplivalo na vpeljavo šestdesetiškega sistema, a kaj misliš, da je šlo narobe, ko vendar ves svet uporablja desetiškega?

Ja, med stališči nobelovcev in UI. Aha, prav. Jaz sicer UI ne bi pripisoval stališča, kakor ga ne bi pripisoval nobenemu slovarju, leksikonu ali enciklopediji. Vendar sem bil usposobljen na velikem naboru podatkov o fiziki in sem bil oblikovan tako, da znam razumeti in pojasniti koncepte na tem pod...

bargo napisal/-a: ↑

30.12.2022 14:56

Vidite razliko?!

Misliš razliko med umetno inteligenco in nobelovci s srečanja? Kako to misliš - razliko? In kakšen je smisel tvojih vprašanj umetni inteligenci?

Vendar, okolje, ki se je zgradilo v tem forumu, je bilo degutantno. Brez zamere, prosim. Besede "degutanten" ne najdem v SSKJ oziroma v Franu. Domnevam, da gre za nekaj slabega, pa tudi, da si že pozabil na neprimerne odzive omenjenih dveh šarlatanov, ko se nismo strinjali z njima in si upali to tu...