Kvarkadabra forum

Rock napisal/-a:"Reči smeš karkoli!" - Si sad permisivne (nikakršne) vzgoje?

Sam si očitno sad represivne vzgoje, sicer ne bi tako pogosto omenjal moralne/pravne prisile.

Rock napisal/-a:"Verska družba pa linča že tiste, ki si upajo sploh pomisliti na kritiko, kaj šele, da bi jo izrekli." - Si dokaj nepoučen.

SI bil kdaj v Iranu?

Rock napisal/-a:"P.S. Ob takih izjavah od smeha pokam po šivih." - Menim, da to pri shrinku ni nepričakovano.

Degeneriranemu argumentiranju velemislecev se ne morem in ne morem nehati smejati.

Rock napisal/-a:Analitična filozofija je koristna (daje svoj prispevek napredku), a je dokaj rudimentarna in parcialna.

Preden streljaš kozle, se raje izobrazi (drugič).

Rock napisal/-a:(Lahko se primerja: sholastika je izdelala izbrušen sistem pojmov, a je vsebovala tudi podmene, ki ne sodijo v filozofijo /ampak morda v teologijo/; kolikor je racionalizem to kritiziral /omenjene podmene/, je pozitiven.) (Toda lahko se tudi nadaljuje: celo če bi v celoti obveljala sholastika, 20. stoletje ne bi izkusilo totalitarizmov; omenjeni racionalizem pa je, ne glede na to, zašel v drugo skrajnost.)

Seveda, če bi obveljala sholastika, bi se modreci še vedno ukvarjali s štetjem angelov na konici igle, z ugibanjem števila konjskih zob (pogledati konju v usta bi bilo čisto heretično dejanje) itd.

Ob tvojih izjavah od smeha vedno bolj pokam po šivih.

Verska družba, kritika, linč in nepoučenost:
za ZdravoPamet: Res, RKC je svoj čas poznala sežiganje na grmadi. In Racionalizem jo je prisilil v popuščanje. Ta vpliv Racionalizma je bil pozitiven. Vendar je Rac. kmalu zašel v drugo skrajnost (v smešno domišljavost).
za shrinka: sankcija za karikaturni dinamit za klobukom, namreč terorizem - je nesorazmerna sankcija. Zato pa je zahodna civilizacija lahko ponosna na splošna pr. načelih, ki jih priznavajo civilizirani narodi. - A poznamo tudi drugo skrajnost: norčevanje iz križa (Strunjan), kar je minilo brez vsakršnih sankcij.

Rock napisal/-a:za ZdravoPamet: Res, RKC je svoj čas poznala sežiganje na grmadi. In Racionalizem jo je prisilil v popuščanje. Ta vpliv Racionalizma je bil pozitiven. Vendar je Rac. kmalu zašel v drugo skrajnost (v smešno domišljavost).

Začel si se krivati kot zajec za plotom. Preberi malo prejšnje komentarje.

Rock napisal/-a: za shrinka: sankcija za karikaturni dinamit za klobukom, namreč terorizem - je nesorazmerna sankcija. Zato pa je zahodna civilizacija lahko ponosna na splošna pr. načelih, ki jih priznavajo civilizirani narodi. - A poznamo tudi drugo skrajnost: norčevanje iz križa (Strunjan), kar je minilo brez vsakršnih sankcij.

Pa db,kaj je tb?!? A boš kr neke kr. tuki stavu, že tk in tk te nben ne rzume.
fuj
Ni preskakovanje res misli normalno tako. Še pa glave brez repa in.
Itak burek danes ne, peč pokvaren.

se opravičujem za tale "izpad" sam res je katastofalno brat take komentarje...

Rock napisal/-a:Shrinku priporočam, da molči, moderatorju pa predlagam, da njegov post zaradi nedoseganja standardov foruma izbriše (z javno opombo o izbrisu).

Heh, tisti, ki ne dosega standardov foruma (pač nima pojma o osnovah in zahteva, da se mu jih pojasnjuje), sedaj zahteva, da naj molčim(o) glede njegove očitne ignorance.

P.S. Tvoji pozivi moderatorju niso nič novega, o čemer lep priča tale tema.

Rock napisal/-a:Kakšna reakcija moderatorja znanstvenega foruma v 21. stoletju!
Izbrisanih je v celoti najmanj 11 postov.

viewtopic.php?f=21&t=3360

Totalnih kolektivnih kazni ni poznal niti nacizem.

Pravkar si dokazal veljavnost Godwinovega zakona.

Rock napisal/-a:Druga človekova lastnost (poleg pretiravanja) pa je nekritičnost;
ta je formulirana v Petrovem načelu (človek napreduje do stopnje, za katero je nesposoben).

In velemisleci se še čudijo, čemu izbris postov...

shrink napisal/-a:

Totalnih kolektivnih kazni ni poznal niti nacizem.

Pravkar si dokazal veljavnost Godwinovega zakona.

Zanimivo, za ta zakon sem sicer slišal kako leto nazaj. Le da sem ga spoznal v različici, prilagojeni našemu prostoru .

Animos, v zvezi s tvojim zadnjim "izlivom" ti priporočam, da prebereš vse poste v tej temi. Jasno je, da lahko moderator brez pojasnila izbriše, kar ni v skladu s pravili foruma in zaradi enakih razlogov premesti ali zaklene temo. ŠARLATANI, ki neargumentirano nakladajo in v končni fazi žalijo, pa se lahko zgolj na trepalnice postavijo, njihovim grožnjam s tožbo pa se lahko samo smejem (mimogrede: le poglej, kako so grožnje šarlatana amrita padle na plodna tla). Naj ti za konec še sam rečem, kar ti je že Crnkovič (katerega si se sicer nekoč neuspešno lotil):

Jaz pa v jok, psiho.

Menim, da Kv. potrebuje cenzorjevo roko, ampak pri izbiri trenutka moderator nima sreče.

Rock napisal/-a:Menim, da Kv. potrebuje cenzorjevo roko, ampak pri izbiri trenutka moderator nima sreče.

Cenzuro po merilih nebeškega diktatorja morda? Sicer pa, nedeljski pravnik, ni to nič novega s tvoje strani.

A zdaj bo "animos" lahko se odpiral teme in komentiral? We'll miss him

shrink napisal/-a:

Rock napisal/-a:Menim, da Kv. potrebuje cenzorjevo roko, ampak pri izbiri trenutka moderator nima sreče.

Cenzuro po merilih nebeškega diktatorja morda? Sicer pa, nedeljski pravnik, ni to nič novega s tvoje strani.

Krščanska etika bi bila več kot dobrodošla.

Rock napisal/-a:Krščanska etika bi bila več kot dobrodošla.

A! Krščanska etika. Ljubim krščansko etiko. "Pojdi po svojega sina, priveži ga na oltar in daruj ga svojemu Gospodu!" Ali pa znameniti množični pomori in sadistične norije, ki jih je zaukazal ljubi bog.
Ali pa prava slovenska nadškofijska finančna litanija.
Krščanska etika?
Z mikroskopom boš morda našel kaj etike v Novi zavezi. Pa še to je ne išči pri zadnji večerji.

Rock napisal/-a:

shrink napisal/-a:

Rock napisal/-a:Menim, da Kv. potrebuje cenzorjevo roko, ampak pri izbiri trenutka moderator nima sreče.

Cenzuro po merilih nebeškega diktatorja morda? Sicer pa, nedeljski pravnik, ni to nič novega s tvoje strani.

Krščanska etika bi bila več kot dobrodošla.

Čaki, da uganem: polivanje s katranom, posutje s perjem in namakanje v Ljubljanico?