POMEMBNO! Stanje foruma in ukrepi za dvig nivoja razprav

Povej svoje mneje o Kvarkadabri!
User avatar
saso
Član strokovnega sveta Kvarkadabre.
Posts: 178
Joined: 30.9.2002 15:52
Contact:

POMEMBNO! Stanje foruma in ukrepi za dvig nivoja razprav

Post by saso » 13.1.2012 9:56

Dragi uporabniki Kvarkadabra foruma,
v uredništvu Kvarkadabre opažamo, da se je v zadnjem času nivo razprav na forumu opazno poslabšal. Vse več je zmerjanj, žaljenj in izmenjevanj najrazličnejših slabšalnih pridevnikov, kar duši pristno argumentirano debato, ki jo želimo na tem mestu gojiti. Moderatorji so se dolgo časa trudili, da bi z opozorili in selektivnim brisanjem s foruma odstranili neželene ekstreme, a so žal obupali, saj se stanje ni izboljšalo. Seveda je na forumu še vedno zelo veliko kvalitetnih argumentiranih izmenjav informacij in mnenj, zato bi bilo škoda, da bi se tovrstne razprave o vprašanjih povezanih z znanostjo, raziskovanjem, naravo, družbo in šolo, preselile drugam.

Da bi zvišali kvaliteto pogovora na forumu, nameravamo izvesti nekaj sprememb:
  • Spodbujali bomo uporabo resničnih imen.
  • Uporaba psevdonimov bo seveda še vedno mogoča, a le dokler se bo uporabnik foruma vzorno vedel.
  • Če se kdo kljub opozorilom ne bo poboljšal, bomo njegov račun začasno zaklenili. Odkleniti ga bo mogoče le z razkritjem prave identitete pisca, ki se skriva za psevdonimom.
Vse uporabnike foruma prosimo, da poveste svoja mnenja in predlagate ukrepe, ki bi prispevale k dvigu nivoja pogovora na forumu.

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: POMEMBNO! Stanje foruma in ukrepi za dvig nivoja razprav

Post by problemi » 13.1.2012 10:07

Sašo, pozdravljam to opozorilo urednikov (moderatorjev) tega foruma.

Tudi sam grem nemalokrat, čez rob in je prav, da se me na to opozori ali pa kako drugače "disciplinira".

Sicer ne poznam nobene študije, ki bi govorila o tem, da se nivo debate poveča, v primeru, da uporabniki foruma niso anonimni. Seveda je možno, da takšna študija obstaja, no kakor koli, verjemem, da je temu tako, zato: za nickom problemi se "skriva" Dragan Stojanović (naslov dobite v uredništvu :) )*.

*Đabe googlate, "ne obstajam"

Roman
Posts: 6095
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: POMEMBNO! Stanje foruma in ukrepi za dvig nivoja razprav

Post by Roman » 13.1.2012 10:29

Tudi jaz pozdravljam čistilne ukrepe, razkrivanje identitete pa se mi ne zdi potrebno niti koristno. Tiste, ki smetijo ali se grejo ad hominem, je treba (recimo trikrat) opozoriti in nato najprej izključiti uporabniško ime, če to ne pomaga, pa še IP naslov. Verjamem pa, da lahko to za vestnega moderatorja predstavlja veliko dela.

nitsnls
Posts: 149
Joined: 30.3.2011 9:10

Re: POMEMBNO! Stanje foruma in ukrepi za dvig nivoja razprav

Post by nitsnls » 13.1.2012 10:38

napisal je, da se uporaba resničnih imen spodbuja,ni pa nujna kot razumem
jaz bi sicer predlagal še to, da se doda možnost spreminjanja svojih prispevkov za nazaj, konec koncev je forum le forum, važno je kaj prenesemo v "pravo" življenje, naj bo ta forum uporabnikom v veselje ter da se kaj naučijo/mo itd.

LP, Marjan

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: POMEMBNO! Stanje foruma in ukrepi za dvig nivoja razprav

Post by problemi » 13.1.2012 10:44

nitsnls wrote:napisal je, da se uporaba resničnih imen spodbuja,ni pa nujna kot razumem
jaz bi sicer predlagal še to, da se doda možnost spreminjanja svojih prispevkov za nazaj, konec koncev je forum le forum, važno je kaj prenesemo v "pravo" življenje, naj bo ta forum uporabnikom v veselje ter da se kaj naučijo/mo itd.

LP, Marjan
Marjan, problem popravljanja za nazaj je lahko moteč in je vprašanje, če je sploh kakšna korist od tega. Vedno lahko citiraš svoj prispevek in spodaj napišeš popravek.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: POMEMBNO! Stanje foruma in ukrepi za dvig nivoja razprav

Post by shrink » 13.1.2012 10:53

Uporaba pravega imena ni rešitev (iz že navedenih razlogov). Sistem opozoril se mi zdi primeren, čeprav zaklenjen nick ne more rešiti problema (za zvitega uporabnika to ne bi bila ovira).

Nazadnje bi še rekel, da se najbolj pritožujejo tisti, ki se najbolj neprimerno vedejo.

nitsnls
Posts: 149
Joined: 30.3.2011 9:10

Re: POMEMBNO! Stanje foruma in ukrepi za dvig nivoja razprav

Post by nitsnls » 13.1.2012 10:58

shrink wrote:Sistem opozoril se mi zdi primeren, čeprav zaklenjen nick ne more rešiti problema (za zvitega uporabnika to ne bi bila ovira).

Nazadnje bi še rekel, da se najbolj pritožujejo tisti, ki se najbolj neprimerno vedejo.
No, tudi ti bi lahko dobil kakšno opozorilo...
Tudi ukinitev tega smeška: :lol: ne bi bila slaba.

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: POMEMBNO! Stanje foruma in ukrepi za dvig nivoja razprav

Post by problemi » 13.1.2012 11:10

nitsnls wrote:No, tudi ti bi lahko dobil kakšno opozorilo...
Kaj opozorilo, izbris si zasluži - no, tudi sam si ga, ampak... Vendar midva nisva, upam da ne zameriš, če te "stlačim" v to skupino, sklona totalitarnim prijemom, ki se lahko manifestirajo tudi kot izbris določenih ljudi. Tem prijemom so skloni demokrati. :)
Tudi ukinitev tega smeška: :lol: ne bi bila slaba.
Kako pa bi potem zakjlučil (skoraj) vsak stavek. Saj bi bil revež čisto zmeden. :lol: - uh, oprosti tega smo/bomo ukinili. :)
Last edited by problemi on 13.1.2012 11:15, edited 1 time in total.

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: POMEMBNO! Stanje foruma in ukrepi za dvig nivoja razprav

Post by problemi » 13.1.2012 11:14

shrink wrote:Uporaba pravega imena ni rešitev (iz že navedenih razlogov).
Jaz bi bil pa vesel, če bi poznal tvoje ime in priimek. Izključno zato, da bi lahko prebral tvoje objavljene strokovne članke. To mislim povsem resno.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: POMEMBNO! Stanje foruma in ukrepi za dvig nivoja razprav

Post by shrink » 13.1.2012 12:48

nitsnls wrote:
shrink wrote:Sistem opozoril se mi zdi primeren, čeprav zaklenjen nick ne more rešiti problema (za zvitega uporabnika to ne bi bila ovira).

Nazadnje bi še rekel, da se najbolj pritožujejo tisti, ki se najbolj neprimerno vedejo.
No, tudi ti bi lahko dobil kakšno opozorilo...
Tudi ukinitev tega smeška: :lol: ne bi bila slaba.
In o opozorilih modruje nekdo, ki je neposredno žalil in povsem očitno smetil. :lol:
problemi wrote:
shrink wrote:Uporaba pravega imena ni rešitev (iz že navedenih razlogov).
Jaz bi bil pa vesel, če bi poznal tvoje ime in priimek. Izključno zato, da bi lahko prebral tvoje objavljene strokovne članke. To mislim povsem resno.
To se ne bo zgodilo, ker mislim ostati anonimen.
problemi wrote:
nitsnls wrote:No, tudi ti bi lahko dobil kakšno opozorilo...
Kaj opozorilo, izbris si zasluži - no, tudi sam si ga, ampak... Vendar midva nisva, upam da ne zameriš, če te "stlačim" v to skupino, sklona totalitarnim prijemom, ki se lahko manifestirajo tudi kot izbris določenih ljudi. Tem prijemom so skloni demokrati. :)
Seveda, to bi bil raj za zelenosprane aktiviste, ki bi neovirano smetili. :lol:
problemi wrote:
nitsnls wrote:Tudi ukinitev tega smeška: :lol: ne bi bila slaba.
Kako pa bi potem zakjlučil (skoraj) vsak stavek. Saj bi bil revež čisto zmeden. :lol: - uh, oprosti tega smo/bomo ukinili. :)
No, saj sem že večkrat rekel, kaj (in zgolj kaj) si določena kasta zasluži. :lol:

Motore
Posts: 1003
Joined: 9.9.2009 23:28

Re: POMEMBNO! Stanje foruma in ukrepi za dvig nivoja razprav

Post by Motore » 13.1.2012 13:49

Mogoče bi bil eden izmed ukrepov tudi povečanje moderatorjev (ali pa tako imenovahih "čistilcev"), ki bi imeli samo določena pooblastila. Recimo izbris žalitvenih postov, izbris prevelikega spamanja, opozarjanje uporabnikov in nazadnje poročilo pravim moderatorjem, ki bi se na koncu odločili za pravi ukrep. Tudi glede debat izven teme bi lahko tile "čistilci" bolj skrbno nadzorovali.. Določene malenkosti bi se tudi dalo odpravit, recimo št. slik na post (primer nitsnls) spam enega in istega teksta več kot n-krat (primer Gesanimos, krmar), itd. Razkrivanje pravega imena pa se mi ne zdi neka rešitev, nenazadnje lahko poda uporabnik izmišljeno ime..

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: POMEMBNO! Stanje foruma in ukrepi za dvig nivoja razprav

Post by problemi » 13.1.2012 14:07

shrink wrote:To se ne bo zgodilo, ker mislim ostati anonimen.
Škoda, ampak verjetno je, v tvojem primeru, tako res najbolje.
Motore wrote:Razkrivanje pravega imena pa se mi ne zdi neka rešitev, nenazadnje lahko poda uporabnik izmišljeno ime..
Točno tako, lahko poda izmišljeno ime. Sam sem napisal kar pravega, kaj bi ga skrival, saj si ga nisem izbral sam, torej "nisem kriv". :)

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: POMEMBNO! Stanje foruma in ukrepi za dvig nivoja razprav

Post by problemi » 13.1.2012 14:27

shrink wrote:Seveda, to bi bil raj za zelenosprane aktiviste, ki bi neovirano smetili. :lol:
Uh, ko bi vedel, koliko smeti sproduciraš ti na tem forumu - ja, tudi jaz jih - pa te pri tem nihče ne ovira. Motore je zgoraj predlagal dodatne čistilce/administratorje. Glede na to, kakšne izkušnje imava s smetenjem in glede na to, da sam ne bi bil sposoben tega opravila, predlagam tebe za "Prvo metlo Kvarkadabra foruma". Ugodnosti, ki jih boš pridobil s tem: shrink bo napisano z rdečo. Sicer bi sebe predlagal, samo je treba kdaj biti tudi samokritičen in ugotoviti, da za vse pa res nisem sposoben. :)

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: POMEMBNO! Stanje foruma in ukrepi za dvig nivoja razprav

Post by shrink » 13.1.2012 14:59

problemi wrote:
shrink wrote:To se ne bo zgodilo, ker mislim ostati anonimen.
Škoda, ampak verjetno je, v tvojem primeru, tako res najbolje.
Saj veš, koliko me zanimajo kvazifilozofske ocene, k'ne, kvazifilozof? :lol:

problemi wrote:
shrink wrote:Seveda, to bi bil raj za zelenosprane aktiviste, ki bi neovirano smetili. :lol:
Uh, ko bi vedel, koliko smeti sproduciraš ti na tem forumu - ja, tudi jaz jih - pa te pri tem nihče ne ovira. Motore je zgoraj predlagal dodatne čistilce/administratorje. Glede na to, kakšne izkušnje imava s smetenjem in glede na to, da sam ne bi bil sposoben tega opravila, predlagam tebe za "Prvo metlo Kvarkadabra foruma". Ugodnosti, ki jih boš pridobil s tem: shrink bo napisano z rdečo. Sicer bi sebe predlagal, samo je treba kdaj biti tudi samokritičen in ugotoviti, da za vse pa res nisem sposoben. :)
Ko bi kvazifilozof problemi vedel, koliko smeti sproducira z lastnimi kvazifilozofskimi razširitvami, si ne bi drznil dajati gornjih predlogov. :lol:

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: POMEMBNO! Stanje foruma in ukrepi za dvig nivoja razprav

Post by problemi » 13.1.2012 15:07

Za božjo voljo shrink, pa saj znaš brati. Saj sem zgoraj vse lepo napisal.

Post Reply