Nova pravila in moderiranje na forumu

Povej svoje mneje o Kvarkadabri!
Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Nova pravila in moderiranje na forumu

Odgovor Napisal/-a shrink » 27.4.2016 11:06

Pozdravljam nova pravila in novega moderatorja na forumu.

Mislim, da je derik odlična izbira za moderatorja, saj se je že v preteklosti izkazal kot strpen in nevtralen uporabnik. Z veseljem bom zato podprl njegova prizadevanja, da omeji neprimeren nivo komentiranja, kot tudi spamanje, trolanje in repetitivno oglašanje hobi znanstvenikov, "teoretikov" (zarote ali česa drugega) in podobnih, kot tudi njegov poziv po strpnejšem odzivanju. Z učinkovitim moderiranjem namreč ne bo več potrebe po "norčevski palici, ki najbolj boli".

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Nova pravila in moderiranje na forumu

Odgovor Napisal/-a Rock » 27.4.2016 18:53

Upam, da bo novi moderator modro uporabljal forumska pravila (nabor je širok).
Kolektivne sankcije utegnejo pomeniti veliko nepravičnost.
Predlagam poudarek na individualnem opozorilu (ZS), j. opozorilu, začasni izključitvi diskutanta z j. notifikacijo.
Kolektivna sa. naj bo izjemen ukrep.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Nova pravila in moderiranje na forumu

Odgovor Napisal/-a shrink » 27.4.2016 21:01

Ne vem, kje ti vidiš "kolektivne sankcije".

Uporabniški avatar
celica
Prispevkov: 766
Pridružen: 3.1.2006 22:08
Kontakt:

Re: Nova pravila in moderiranje na forumu

Odgovor Napisal/-a celica » 15.5.2016 20:27

Zelo v redu se mi zdi poteza bargota ko je odprl temo Bargo. Mislim da bi bilo veliko manj smetenja v temah če bi se ravnali po bargotovi potezi.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Nova pravila in moderiranje na forumu

Odgovor Napisal/-a shrink » 16.5.2016 22:22

celica napisal/-a:Zelo v redu se mi zdi poteza bargota ko je odprl temo Bargo. Mislim da bi bilo veliko manj smetenja v temah če bi se ravnali po bargotovi potezi.
Ah, brez moderatorjeve palice je še vedno smetil (in še smeti) v drugih temah.

Uporabniški avatar
NoSee
Prispevkov: 609
Pridružen: 7.11.2010 17:04

Re: Nova pravila in moderiranje na forumu

Odgovor Napisal/-a NoSee » 19.5.2016 19:29

Imam obcutek, da moderiranje ne bo prineslo veliko sprememb, razen s sprotnim brisanjem off topic sporocil, ki pa jih je(roko na srce) na tem forumu bistveno prevec, vsaj v zadnjih par letih.

Otroci so ze podivjani, ata(mod) je bil premalo prisoten pri vzgoji:)

Vseeno pa upam, da se bo nivo dvignil ter da bo tistih nekaj lunatikov pocasi izgubilo uzitek spamanja, ker vcasih kaka tema res izpade kot nek zaprti oddelek v psihiatricni bolnisnici. :?

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Nova pravila in moderiranje na forumu

Odgovor Napisal/-a Rock » 20.5.2016 2:55

Jaz pa menim, da občasno sicer pride do 'različnih napak'. Ampak, motiti se, je človeško. Tovrstne pomanjkljivosti so majhnega pomena in se pojavljajo le občasno. Tovrstne napake niso problem.

Omenil bi nekaj drugega. shrinka na primer. On skrbi za red. Velika škoda, da ga premalo posnemamo. Zato nikakor ne uspe vzpostaviti enoumnega pogleda. Nujno je želeti, da ne bi zgubil volje, ampak da bi vztrajal do končne zmage. Do vzpostavitve uradnega, pravilnega, dokončnega, totalitarnega, sistemskega, znanstvenega pogleda.
Kakršnokoli izražanje dvomov je nezaželeno, nedopustno, je šarlatanstvo.
Zastavljanje vprašanj pa dokazuje primarno neznanje in na poljudno-znanstvenem forumu nima mesta.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Nova pravila in moderiranje na forumu

Odgovor Napisal/-a shrink » 20.5.2016 18:48

Rock napisal/-a:Omenil bi nekaj drugega. shrinka na primer. On skrbi za red. Velika škoda, da ga premalo posnemamo. Zato nikakor ne uspe vzpostaviti enoumnega pogleda. Nujno je želeti, da ne bi zgubil volje, ampak da bi vztrajal do končne zmage. Do vzpostavitve uradnega, pravilnega, dokončnega, totalitarnega, sistemskega, znanstvenega pogleda.
Kakršnokoli izražanje dvomov je nezaželeno, nedopustno, je šarlatanstvo.
Zastavljanje vprašanj pa dokazuje primarno neznanje in na poljudno-znanstvenem forumu nima mesta.
Ta tvoj sarkazem v resnici spet kaže na znano dejstvo v zvezi s tabo: da nisi zmožen ločevanja zrnja od plev (t.j. znanosti od šarlatanstva). Se pa tudi jasno kaže glavni problem "spraševalcev" tvojega kova: znanstvene in neznanstvene (šarlatanske) poglede bi enačili oz. enakovredno obravnavali na osnovi: "uradne razlage me ne prepričajo, zato si bom izmislil svojo, ker imam za to demokratično pravico." :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Nova pravila in moderiranje na forumu

Odgovor Napisal/-a Rock » 21.5.2016 2:18

shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:Omenil bi nekaj drugega. shrinka na primer. On skrbi za red. Velika škoda, da ga premalo posnemamo. Zato nikakor ne uspe vzpostaviti enoumnega pogleda. Nujno je želeti, da ne bi zgubil volje, ampak da bi vztrajal do končne zmage. Do vzpostavitve uradnega, pravilnega, dokončnega, totalitarnega, sistemskega, znanstvenega pogleda.
Kakršnokoli izražanje dvomov je nezaželeno, nedopustno, je šarlatanstvo.
Zastavljanje vprašanj pa dokazuje primarno neznanje in na poljudno-znanstvenem forumu nima mesta.
Ta tvoj sarkazem v resnici spet kaže na znano dejstvo v zvezi s tabo: da nisi zmožen ločevanja zrnja od plev (t.j. znanosti od šarlatanstva). Se pa tudi jasno kaže glavni problem "spraševalcev" tvojega kova: znanstvene in neznanstvene (šarlatanske) poglede bi enačili oz. enakovredno obravnavali na osnovi: "uradne razlage me ne prepričajo, zato si bom izmislil svojo, ker imam za to demokratično pravico." :lol:
Sarkazem, tu ti ne bom ugovarjal.

V ostalem pa ni pravilno povezovati pravico (pravo) in znanstveno mišljenje (dejstvo). Morda je Stalin mislil (in njegovi sledilci), da lahko doseže s svojimi dekreti vse.
Toda to je bila le obrobna zgodovinska epizoda, v strokovnem smislu pa kvazi-znanost.
Klasična jurisprudenca je seveda samoomejevalna. Pač pa vladavina prava zahteva, da pravo ni le teorija (law in books vs. law in action), oziroma, z zakonom se predpiše malo, jasno in na kratko, se pa zahteva brezpogojna izvršitev.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Nova pravila in moderiranje na forumu

Odgovor Napisal/-a shrink » 22.5.2016 23:34

Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:Omenil bi nekaj drugega. shrinka na primer. On skrbi za red. Velika škoda, da ga premalo posnemamo. Zato nikakor ne uspe vzpostaviti enoumnega pogleda. Nujno je želeti, da ne bi zgubil volje, ampak da bi vztrajal do končne zmage. Do vzpostavitve uradnega, pravilnega, dokončnega, totalitarnega, sistemskega, znanstvenega pogleda.
Kakršnokoli izražanje dvomov je nezaželeno, nedopustno, je šarlatanstvo.
Zastavljanje vprašanj pa dokazuje primarno neznanje in na poljudno-znanstvenem forumu nima mesta.
Ta tvoj sarkazem v resnici spet kaže na znano dejstvo v zvezi s tabo: da nisi zmožen ločevanja zrnja od plev (t.j. znanosti od šarlatanstva). Se pa tudi jasno kaže glavni problem "spraševalcev" tvojega kova: znanstvene in neznanstvene (šarlatanske) poglede bi enačili oz. enakovredno obravnavali na osnovi: "uradne razlage me ne prepričajo, zato si bom izmislil svojo, ker imam za to demokratično pravico." :lol:
Sarkazem, tu ti ne bom ugovarjal.

V ostalem pa ni pravilno povezovati pravico (pravo) in znanstveno mišljenje (dejstvo). Morda je Stalin mislil (in njegovi sledilci), da lahko doseže s svojimi dekreti vse.
Toda to je bila le obrobna zgodovinska epizoda, v strokovnem smislu pa kvazi-znanost.
Klasična jurisprudenca je seveda samoomejevalna. Pač pa vladavina prava zahteva, da pravo ni le teorija (law in books vs. law in action), oziroma, z zakonom se predpiše malo, jasno in na kratko, se pa zahteva brezpogojna izvršitev.
Besedna solata.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Nova pravila in moderiranje na forumu

Odgovor Napisal/-a Rock » 23.5.2016 4:27

shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a: Ta tvoj sarkazem v resnici spet kaže na znano dejstvo v zvezi s tabo: da nisi zmožen ločevanja zrnja od plev (t.j. znanosti od šarlatanstva). Se pa tudi jasno kaže glavni problem "spraševalcev" tvojega kova: znanstvene in neznanstvene (šarlatanske) poglede bi enačili oz. enakovredno obravnavali na osnovi: "uradne razlage me ne prepričajo, zato si bom izmislil svojo, ker imam za to demokratično pravico." :lol:
Sarkazem, tu ti ne bom ugovarjal.
V ostalem pa ni pravilno povezovati pravico (pravo) in znanstveno mišljenje (dejstvo). Morda je Stalin mislil (in njegovi sledilci), da lahko doseže s svojimi dekreti vse.
Toda to je bila le obrobna zgodovinska epizoda, v strokovnem smislu pa kvazi-znanost.
Klasična jurisprudenca je seveda samoomejevalna. Pač pa vladavina prava zahteva, da pravo ni le teorija (law in books vs. law in action), oziroma, z zakonom se predpiše malo, jasno in na kratko, se pa zahteva brezpogojna izvršitev.
Besedna solata.
Dober tek! Je strup za vsakršno samovoljo.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Nova pravila in moderiranje na forumu

Odgovor Napisal/-a shrink » 23.5.2016 18:57

Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a: Sarkazem, tu ti ne bom ugovarjal.
V ostalem pa ni pravilno povezovati pravico (pravo) in znanstveno mišljenje (dejstvo). Morda je Stalin mislil (in njegovi sledilci), da lahko doseže s svojimi dekreti vse.
Toda to je bila le obrobna zgodovinska epizoda, v strokovnem smislu pa kvazi-znanost.
Klasična jurisprudenca je seveda samoomejevalna. Pač pa vladavina prava zahteva, da pravo ni le teorija (law in books vs. law in action), oziroma, z zakonom se predpiše malo, jasno in na kratko, se pa zahteva brezpogojna izvršitev.
Besedna solata.
Dober tek! Je strup za vsakršno samovoljo.
Smeti lahko teknejo le smetilcem.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Nova pravila in moderiranje na forumu

Odgovor Napisal/-a Rock » 24.5.2016 0:37

shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a: Besedna solata.
Dober tek! Je strup za vsakršno samovoljo.
Smeti lahko teknejo le smetilcem.
Dober tek. Adieu. RIP

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Nova pravila in moderiranje na forumu

Odgovor Napisal/-a shrink » 24.5.2016 3:12

Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a: Dober tek! Je strup za vsakršno samovoljo.
Smeti lahko teknejo le smetilcem.
Dober tek. Adieu. RIP
Spet ti ne potegne, naj ti pomagam: smetilec si sam, zato lahko le sam uživaš v lastnih smeteh ali v pokoju. :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Nova pravila in moderiranje na forumu

Odgovor Napisal/-a Rock » 24.5.2016 13:46

shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a: Smeti lahko teknejo le smetilcem.
Dober tek. Adieu. RIP
Spet ti ne potegne, naj ti pomagam: smetilec si sam, zato lahko le sam uživaš v lastnih smeteh ali v pokoju. :lol:
En diskutant je bil začasno izključen. To je bil precedens: pomeni pravilo, kdaj je taka sankcija utemeljena (kdaj se jo sme in mora izreči, in kdaj ne).

Precedens je pravilo, ki velja tako za naslovljence kot za sodišče.
Pri nas sicer pravilo precedensa ne velja (velja zakon: velja zakon, kakor ga razume sodišče v konkretnem postopku). Vseeno, obstaja varovalka: oziroma, velja precedens v simbolični obliki: ustava namreč zahteva enako sodno varstvo (U RS, 22).
To pomeni: sodišče se mora držati ustaljene prakse - sicer mora to posebej obrazložiti. (Drugačno ravnanje pomeni posebno kršitev ustave, kar sankcionira UsS v postopku z ustavno pritožbo. - Zgolj simbolizem pa je npr. v tem, da je up. izredno omejena.)

Torej: začasna izključitev je sankcija, ki je nujna, da se spametuješ.

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 2 gostov