Razprave o življenju, vesolju in sploh vsem.
https://forum.kvarkadabra.net/
Uteho pred takšnimi in drugačnimi omejitvami in izzivi, ki nam jih prinaša življenje. Življenje je nepredvidljivo, kar vzbuja strah in vera v nekoga, ki mu je mar in ki nas čaka po smrti, kompenzira ta strah.kren napisal/-a:Uteho pred čim?Roberto11. napisal/-a:Ljudje v njej vidijo uteho, ne iščejo pa resnice.
Menim, da je potrebno tudi nadaljevanje.Roberto11. napisal/-a:Uteho pred takšnimi in drugačnimi omejitvami in izzivi, ki nam jih prinaša življenje. Življenje je nepredvidljivo, kar vzbuja strah in vera v nekoga, ki mu je mar in ki nas čaka po smrti, kompenzira ta strah.kren napisal/-a:Uteho pred čim?Roberto11. napisal/-a:Ljudje v njej vidijo uteho, ne iščejo pa resnice.
Razvidnost je največji mogoč dokaz. Empirični dokaz načelno ni tak, ker ne dosega visoke zahteve razvidnosti. - Vsak naravoslovec operira tudi z razvidnostjo. - Razvidnost je apriorne narave (čutne samo v toliko, da mora človek sprva empirično spoznati določeno zakonitost, toda ko jo doume, empirija odpade, ker ni več ne potrebna, ne pomembna - bi samo motila).Roberto11. napisal/-a:To mi pa res ni jasno....Da je filozofski pojem, ni pa subjektivne narave.....Rock napisal/-a: Razvidnost je nekaj povsem drugega. To je specialni filozofski pojem s področja gnozeologije. Razvidnost je največji možen dokaz. Ni subjektivne narave. - Ti. "znanstveni dokaz" (empirični dokaz) je manj.
A to pomeni, da računalniki filozofirajo in izražajo razvidnost ?
Čeprav je Biblija bestseller, to še ne pomeni nujno, da je resnična. Je pa močan dokaz (indic) za to.O Bibliji obstaja tako rekoč nešteto razprav, kaj pomeni njen tekst. Toda ni brez razloga "svet tekst": v Bibliji so opisane resnice (skrivnosti), zaradi česar je Biblija svetovni bestseller.
-------------
Da je nekaj "bestseller", še to ne pogojuje njegove resnične vsebine.
Seveda kot je to dokaz za resničnost Harryja Potterja.Rock napisal/-a:Čeprav je Biblija bestseller, to še ne pomeni nujno, da je resnična. Je pa močan dokaz (indic) za to.
Niti ne. (vem da potrebuješ argumente, na tem forumu jih je že veliko)In prodajna uspešnost ni edini dokaz, ki obstaja za utemeljenost vere. Dokazov je ogromno, so na vsakem koraku/.../
To je zelo zelo zelo težko preverljiva hipoteza.Roberto11. napisal/-a:Uteho pred takšnimi in drugačnimi omejitvami in izzivi, ki nam jih prinaša življenje. Življenje je nepredvidljivo, kar vzbuja strah in vera v nekoga, ki mu je mar in ki nas čaka po smrti, kompenzira ta strah.kren napisal/-a:Uteho pred čim?Roberto11. napisal/-a:Ljudje v njej vidijo uteho, ne iščejo pa resnice.
Velik del zapolnjujejo zgodbice o Jezusu in njegovih apostolih...Nebesih..Peklu....Vse te zadeve pa so res zelo zelo težko preverljive.Rock napisal/-a: Čeprav je Biblija bestseller, to še ne pomeni nujno, da je resnična. Je pa močan dokaz (indic) za to.
Jaz sicer nisem imel v mislih zgodbice iz biblije, ki so res zelo težko preverljive. Ampak v mislih sem imel nekaj drugega: trditev, ki si jo izrekel, da je vzrok, da je vera tako razširjena, v tem, da ponuja uteho in (lažno) upanje. Ta trditev je ravno tako zelo težko preverljiva, pravzaprav jaz dvomim, da to sploh je vzrok za razširjenost vere.Roberto11. napisal/-a:Velik del zapolnjujejo zgodbice o Jezusu in njegovih apostolih...Nebesih..Peklu....Vse te zadeve pa so res zelo zelo težko preverljive.Rock napisal/-a:Čeprav je Biblija bestseller, to še ne pomeni nujno, da je resnična. Je pa močan dokaz (indic) za to.
Zato prodanost Biblije nima (skoraj) nobene veze s samo resničnostjo teh zgodbic.Važno je, da vernikom ponuja (lažno) upanje.
Kaj pa je po tvoje vzrok ?Kren napisal/-a:Ta trditev je ravno tako zelo težko preverljiva, pravzaprav jaz dvomim, da to sploh je vzrok za razširjenost vere.
Kot je Roman napisal: vzrokov je več in tudi jaz bi med najpomembnejše dal predvsem povezovanje družbe (kar se da preverjati - prenašanje vrednot družbe na potomce, nezmožnost vključitve "divjih otrok" v družbeno okolje, vzdrževanje ekonomije skozi razmerja različnih družbenih vlog, itd). Osmišljanje tudi, ampak smisel je pomoje bolj učinek že povezane družbe.Roberto11. napisal/-a:Kaj pa je po tvoje vzrok ?Kren napisal/-a:Ta trditev je ravno tako zelo težko preverljiva, pravzaprav jaz dvomim, da to sploh je vzrok za razširjenost vere.
Ne. Tu gre za napako v dvojici: dejstvo - interpretacija tega dejstva.Motore napisal/-a:Seveda kot je to dokaz za resničnost Harryja Potterja.Rock napisal/-a:Čeprav je Biblija bestseller, to še ne pomeni nujno, da je resnična. Je pa močan dokaz (indic) za to.
Očitno jih ni mnogo, kajti nisi navedel niti enega (zgolj zatrjuješ njihov obstoj).Motore napisal/-a:Rock napisal/-a:Niti ne. (vem da potrebuješ argumente, na tem forumu jih je že veliko)In prodajna uspešnost ni edini dokaz, ki obstaja za utemeljenost vere. Dokazov je ogromno, so na vsakem koraku/.../
Ne gre za zgodbice o J. - pač pa so v teh prilikah zaobsežene resnice (ki jih človeštvo išče) (in ki jih odkriješ, če "iščeš, trkaš, prosiš", in "če imaš ušesa, da poslušaš", in če ti je dano, da razumeš /"kdor more razumeti, naj razume"/). Zaradi teh resnic je (na primer) Biblija "bestseller". - Prilike, koani, to je v tem smislu primerljivo. - In če razglašaš, da so "zgodbice" nesmiselne pravljice, se lahko spomniš na taoistični rek (tudi na Kitajskem so enaki ljudje): kdor (tako) govori, (vsekakor še nič) ne ve.Roberto11. napisal/-a:Velik del zapolnjujejo zgodbice o Jezusu in njegovih apostolih...Nebesih..Peklu....Vse te zadeve pa so res zelo zelo težko preverljive.Rock napisal/-a: Čeprav je Biblija bestseller, to še ne pomeni nujno, da je resnična. Je pa močan dokaz (indic) za to.
Isto se da interpretirat tvoje "dejstvo" kot moje. Tu sem ti samo hotel povedat, da če je knjiga bestseller niti najmanj ne namiguje na njeno resničnost.Rock napisal/-a: Ne. Tu gre za napako v dvojici: dejstvo - interpretacija tega dejstva.
Problem je, da je glede tega že toliko debat in argumentov bilo, da se mi ne da začet debate o dokazih (ponovno).Rock napisal/-a: Očitno jih ni mnogo, kajti nisi navedel niti enega, zgolj zatrjuješ njihov obstoj.
Če meniš, da je najprej potrebna debata - potem smo še daleč od kolikor toliko solidnih argumentov.Motore napisal/-a:Problem je, da je glede tega že toliko debat in argumentov bilo, da se mi ne da začet debate o dokazih (ponovno).Rock napisal/-a: Očitno jih ni mnogo, kajti nisi navedel niti enega, zgolj zatrjuješ njihov obstoj.