strel v zrak
strel v zrak
ali obstaja verjetnost da izstrelek, ki leti iz pištole navpično navzgor, na poti navzdol koga poškoduje (recimo strelca)? lp becijas
Pri svojem izračunu si pozabil na vpliv zračnega upora, zato hitrost metka ob vrnitvi na tla niti približno ne more biti enaka začetni hitrosti pri izstrelitvi. V resnici je hitrost metka ob vrnitvi (odvisno od kalibra) od 50 do 100 m/s, kar je seveda dosti manj od začetne hitrosti (ki lahko preseže 1000 m/s). Seveda so lahko tudi take hitrosti nevarne, saj naj bi bila hitrost, ki je potrebna za kožno penetracijo, od 45 do 60 m/s. Vsekakor padajoči metki predstavljajo določeno nevarnost, zato naj bi se streljanju v zrak odgovorni ljudje izogibali.Majstor napisal/-a:recimo, da izstrelimo metek z hitrostjo 400 m/s, ta se bo vzdignil na višino ~8150m in nato navzdol in tik pred tal bo njegova hitrost enaka tisti s katero je bil metek izstreljen, ker po enačbi H^2=2gh masa izstrelka ne vpliva na hitrost, pospešek je pa enak gravitacijskemu.
Več o tem na:
http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/p ... y05041.htm
http://www.villman.com/forums/topic.asp?TOPIC_ID=1087
S to temo sta se že tudi ukvarjala Adam in Jamie iz Mythbustersov, na žalost nisem našel videa ampak koliko se spomnim sta metke izstreljevala navpično v zrak(v puščavi) in s globino lukenj, katere so naredili metki, izračunala hitrost metkov ob padcu na tla. Hitrost metkov je seveda zelo manjša kot pri strelu v zrak, ampak so rane zadetih od metkov vseeno lahko fatalne.
Ker pa je skoraj nemogoče, da bi metek padel na tla od tam ko je bil izstreljen(tudi če je izstreljen navpično) je najbolj varno bti par metrov vstran od tistega ko strela, če je možnost, pa se je vseeno tem ljudem bolše na daleč izumikat.
Ker pa je skoraj nemogoče, da bi metek padel na tla od tam ko je bil izstreljen(tudi če je izstreljen navpično) je najbolj varno bti par metrov vstran od tistega ko strela, če je možnost, pa se je vseeno tem ljudem bolše na daleč izumikat.