Razprave o življenju, vesolju in sploh vsem.
https://forum.kvarkadabra.net/
Tvoja 'teorija' o hitrosti misli recimo ne uposteva, da so misli mentalne projekcije in se dogajajo zgolj v tvojih mozganih in ne v fizicnem svetu, ki ga poskusajo opisat. Ker ce bi bilo to res, bi ob misli na soncevo povrsino "priklical vase" tudi njegovo temperaturo in pri prici zgorel:)MAVER|CK napisal/-a:Končno ena tema za odgovor z mojo teorijo:).
http://www.blatnik.net/oki/teorije/07-t ... etlobe.htm
Ful zanimivo smešno vprašanje, ampak sam se prej spomnem na vprašanje, zakaj če skočim v zrak pristzanem na istem mestu in ne nekaj metrov naprej. Ali pa, zakaj se oblaki potem ne premikajo 1300 km/h po zraku? Da vidim, če boš sedaj znal sklepati na ti dve vprašanji iz odgovora na tvoje vprašanje:).
MAVER|CK napisal/-a:Končno ena tema za odgovor z mojo teorijo:).
http://www.blatnik.net/oki/teorije/07-t ... etlobe.htm
Ful zanimivo smešno vprašanje, ampak sam se prej spomnem na vprašanje, zakaj če skočim v zrak pristzanem na istem mestu in ne nekaj metrov naprej. Ali pa, zakaj se oblaki potem ne premikajo 1300 km/h po zraku? Da vidim, če boš sedaj znal sklepati na ti dve vprašanji iz odgovora na tvoje vprašanje:).
Misel sama že pomeni neko informacijo. Ali ne ?
PS: Definicija hitrosti je: Hitrost je lastnost le taksnih stvari, ki prenasajo informacije. Prav zaradi tega misel in senca nimata hitrosti saj z njima ne moremo posiljati informacijJ.
A ni tako da je "senca" omejena na hitrost svetlobe? Če bi sonce zakrili bi kljub temu še dobrih 8 minut gledali svetlobo na Zemlji.Aniviller napisal/-a:Senca se lahko premika s kakrsno hitrostjo se hoce
True. Senca je informacija, prav tako kot svetloba. Pomeni samo odsotnost nekih fotonov(ni fiktivna), zato se 'giblje' s svetlobno hitrostjo.beno23 napisal/-a:A ni tako da je "senca" omejena na hitrost svetlobe? Če bi sonce zakrili bi kljub temu še dobrih 8 minut gledali svetlobo na Zemlji.Aniviller napisal/-a:Senca se lahko premika s kakrsno hitrostjo se hoce
Ok senca je informacija oziroma da nek podatek, recimo da je podatek oziroma informacija, ki jo da senca: "odsotnost svetlobe". Vendar mislim da nikakor ne moremo senco obravnavati kot elektromagnetno valovanje. Če je elektromagnetno valovanje moč kvantizirati in je kvant elektromagnetnega valovanja foton, kaj je "kvant sence". Odsotnost fotona???NoSee napisal/-a:True. Senca je informacija, prav tako kot svetloba. Pomeni samo odsotnost nekih fotonov(ni fiktivna), zato se 'giblje' s svetlobno hitrostjo.
To pravzaprav sploh ni res. Vsaj dejansko ne. Sicer pa smo o tem že debatirali:problemi napisal/-a:Poleg tega se senca (recimo na platnu) dejansko giblje hitreje kot svetlobna hitrost
Roman gre za izračun. Moj vir je, med drugim, tudi ta post:Roman napisal/-a:To pravzaprav sploh ni res. Vsaj dejansko ne. Sicer pa smo o tem že debatirali:problemi napisal/-a:Poleg tega se senca (recimo na platnu) dejansko giblje hitreje kot svetlobna hitrost
viewtopic.php?f=21&t=890 in
viewtopic.php?t=737.
Kaj naj bi pomenil: " Vsaj dejansko ne."?[color=#FF0000]zupan[/color] napisal/-a:Trik je v tem, da se svetlobni zarki, ki izhajajo iz sonca na vse strani pac razsirjajo tako, da je sonce v njihovem goriscu. Receno drugace, fotona, ki potujeta pod kotom ene stopinje od sonca stran, sta sicer vedno pod kotom ene stopinje, sta pa zato v precni razdalji vedno bolj vsak sebi. Ker planet prekine ta tok foton na razdalji r od sonca, bo nato senca na razdalji R, pac R/r x velikost planeta.
To, da imajo fotoni koncno hitrost samo malo otezi obravnavo, saj senca na opni ne bo ob danem trenutku na zveznici med planetom in soncem (glej sliko na http://www.kvarkadabra.net/index.html?/ ... palica.htm). Drugace pa se vedno velja zgornji povecevalni faktor. Da je temu res tako, se lahko prepricas s preprostim razmislekom: ko planet opravi en obhod, mora tudi senca na oddaljeni opni opraviti en obhod. Cas obhoda je tako enak, poti, ki ju prepotujeta planet in njegova senca pa sta v razmerju R/r. To torej velja tudi za hitrosti sence in planeta, ki sta ravno tako v razmerju R/r. Ob dovolj velikem R bo tako hitrost premikanja sence presegla svetlobno.
Tu ni nic paradoskalnega. Hitrost premikanja sence ni hitrost gibanja fizicnega telesa. Z njo tudi ni mogoce posredovati informacij, tako da je vse v najlepsem redu.