Page 3 of 17

Re: Bargo

Posted: 3.5.2016 0:47
by Rock
shrink wrote:
Rock wrote:Mogoče se prek tebe tlakuje pot do drugega (ki si sa. še bolj zasluži), in ti si nujna ter primerna pol-žrtev, pol-storilec.
Govoriš spet o sebi, kajne?
Si se začutil tangiranega?

Vsekakor, očitno se vidi, da so pravila začela delovati. Morda bodo res implementirana.
Tedaj bi isti princip, likvidacija največjih zlikovcev, veljalo uporabiti na širši ravni. 'Kdaj vremena Kranjcem bode se zjasnila?' Kako malo (ali: veliko?!) je potrebno!

Re: Bargo

Posted: 3.5.2016 4:55
by Rock
Bargo, omenil si knjigo od V. E. Frankla, 'Človek pred vprašanjem o smislu' (antologija).

Poznaš to knjigo - ali govori o 'človekovi svobodni volji'?

Re: Bargo

Posted: 3.5.2016 11:15
by derik
vojko wrote:
bargo2 wrote:
admin wrote:Vaš račun, Bargo, je onemogočen do 3.5.2016 12:29.
Za več informacij kontaktirajte administratorja foruma
Vaše uporabniško ime je bilo onemogočeno.
Mi lahko kdo pove čemu? :roll:
Predlagam, da zaradi nestrinjanja s tem daleč nesorazmernim ukrepom zoper dolgoletnega forumaša iz solidarnosti ne objavljamo prispevkov do 3.5.2016 12:29. Forumaši vseh forumov, združite se!
Bargo je navkljub prejetemu drugemu opominu (o čemer je sam poročal na forumu, saj ta informacija sicer ne bi bila javna) smetil po temi UVP _ fmf, kjer so še Anivillerjevi strokovni odgovori.

Vojko, če že na kaj pozivaš, bi lahko pozival k varovanju strokovnih tem, saj gre vendar za znanstveni forum.

Na smetenje je v svojem javnem prispevku opozoril Motore. K sreči so tudi taki resni forumaši, ki spoštujejo in varujejo strokovnost foruma.

Re: Bargo

Posted: 3.5.2016 11:57
by bargo2
derik wrote:
vojko wrote:
bargo2 wrote: Mi lahko kdo pove čemu? :roll:
Predlagam, da zaradi nestrinjanja s tem daleč nesorazmernim ukrepom zoper dolgoletnega forumaša iz solidarnosti ne objavljamo prispevkov do 3.5.2016 12:29. Forumaši vseh forumov, združite se!
Bargo je navkljub prejetemu drugemu opominu (o čemer je sam poročal na forumu, saj ta informacija sicer ne bi bila javna) smetil po temi UVP _ fmf, kjer so še Anivillerjevi strokovni odgovori.

Vojko, če že na kaj pozivaš, bi lahko pozival k varovanju strokovnih tem, saj gre vendar za znanstveni forum.

Na smetenje je v svojem javnem prispevku opozoril Motore. K sreči so tudi taki resni forumaši, ki spoštujejo in varujejo strokovnost foruma.
Ne deluje ura! Sedaj je 12:31. Mater to me spominja na Kima. 8)

Re: Bargo

Posted: 3.5.2016 12:25
by vojko
derik wrote:
vojko wrote:
bargo2 wrote: Mi lahko kdo pove čemu? :roll:
Predlagam, da zaradi nestrinjanja s tem daleč nesorazmernim ukrepom zoper dolgoletnega forumaša iz solidarnosti ne objavljamo prispevkov do 3.5.2016 12:29. Forumaši vseh forumov, združite se!
Bargo je navkljub prejetemu drugemu opominu (o čemer je sam poročal na forumu, saj ta informacija sicer ne bi bila javna) smetil po temi UVP _ fmf, kjer so še Anivillerjevi strokovni odgovori.

Vojko, če že na kaj pozivaš, bi lahko pozival k varovanju strokovnih tem, saj gre vendar za znanstveni forum.

Na smetenje je v svojem javnem prispevku opozoril Motore. K sreči so tudi taki resni forumaši, ki spoštujejo in varujejo strokovnost foruma.
Gre seveda - kot vedno v takih primerih - za oceno, kaj je 'smetenje', ki zasluži tako sankcijo. Naj se javijo forumaši (ali pa ti organiziraj anketo!), ki jih je bargovo občasno objavljanje poezije tako motilo, da bi ga ekskomunicirali! Pa bomo videli vox populi!

Kar se pa tiče 'čistosti' strokovnih tem, je pa takole: po izkušnjah se VSAKA tema slej ko prej kontaminira s 'tujki'. Poglej, tema ČUDEŽI IN ZNANOST (ki si jo ti zdaj zaklenil!) se vleče že 14 let, bilo je 310.000 ogledov in več kot 11.000 prispevkov. Obravnavali smo že skoraj vse, pa se ni nihče pritoževal in pozival k "varovanju strokovnih tem".

Veš, pri vrednostnih sodbah govorimo v končni konsekvenci o OKUSIH. Tu pa velja: "de gustibus non disputandum"... :wink:

Re: Bargo

Posted: 3.5.2016 12:37
by shrink
Rock wrote:
shrink wrote:
Rock wrote:Mogoče se prek tebe tlakuje pot do drugega (ki si sa. še bolj zasluži), in ti si nujna ter primerna pol-žrtev, pol-storilec.
Govoriš spet o sebi, kajne?
Si se začutil tangiranega?
To tangira le tebe, če ti slučajno ni potegnilo.
Vsekakor, očitno se vidi, da so pravila začela delovati. Morda bodo res implementirana.
Tedaj bi isti princip, likvidacija največjih zlikovcev, veljalo uporabiti na širši ravni. 'Kdaj vremena Kranjcem bode se zjasnila?' Kako malo (ali: veliko?!) je potrebno!
Seveda so začela delovati; boš videl, da bodo slej kot prej tudi na tebi, pa boš morda 2x premislil, preden boš izustil:
Rock wrote:Tedaj bi isti princip, likvidacija največjih zlikovcev, veljalo uporabiti na širši ravni.

Re: Bargo

Posted: 3.5.2016 12:40
by bargo
Rock wrote:
bargo2 wrote:
Roman wrote:Res ne uganeš?
Ne, zares. Boš ti povedal?
Bargo, pogum. Kazen bo kmalu potekla!
V bodoče si jaz želim, da so tvoja pesnjenja krajša in bolj razumljiva, ter vsekakor morajo biti v okviru teme.
Kaj ti je o razlogih povedal administrator?
Mogoče se prek tebe tlakuje pot do drugega (ki si sa. še bolj zasluži), in ti si nujna ter primerna pol-žrtev, pol-storilec.

Z vojkovim predlogom (02. 05. 2016, 22:07) pa se ne strinjam.
Kazen je mimo. Zahtevam odškodnino za 30 minut čakanja! :twisted:

Re: Bargo

Posted: 3.5.2016 12:50
by Roman
bargo2 wrote:
Roman wrote:Res ne uganeš?
Ne, zares. Boš ti povedal?
Ne bom (več). Slišal si že velikokrat, pa nisi hotel poslušati.

Re: Bargo

Posted: 3.5.2016 13:08
by bargo
derik wrote: Bargo: Mi lahko kdo pove čemu? :roll:

Vojko: Predlagam, da zaradi nestrinjanja s tem daleč nesorazmernim ukrepom zoper dolgoletnega forumaša iz solidarnosti ne objavljamo prispevkov do 3.5.2016 12:29. Forumaši vseh forumov, združite se!

Derik (Admin?):
Bargo je navkljub prejetemu drugemu opominu (o čemer je sam poročal na forumu, saj ta informacija sicer ne bi bila javna) smetil po temi UVP _ fmf, kjer so še Anivillerjevi strokovni odgovori.

Vojko, če že na kaj pozivaš, bi lahko pozival k varovanju strokovnih tem, saj gre vendar za znanstveni forum.

Na smetenje je v svojem javnem prispevku opozoril Motore. K sreči so tudi taki resni forumaši, ki spoštujejo in varujejo strokovnost foruma.
Dejstva (zaradi preglednosti sem skopiral samo nekaj začetnih povedi. Pikice označujejo nadaljevanja. Rdeče so smeti.):

tati: potrebujem pomoč pri nalogah iz programiranja na FMFju. ...

Aniviller: Vsakega programerski problem se loti tako, da najprej poglej kako bi to ti rocno naredil. Recimo pri tistih ribah prva naloga: obrnit moras kljuce in vrednosti v slovarju (s tem da so vrednosti seznami). Recimo eden izmed bolj enostavnih nacinov bi bil, da najprej razpises slovar v seznam parov. Zacnes s tem
{'mušica': {'krap', 'som'}, 'gosenica': {'postrv', 'ščuka'}, 'komar': {'podust', 'som'}} ...

pilot:
Razredi so malce kompleksni če jih veliko ne uporabljaš zato ti bom naredil malo predavanje o razredih. ...

pilot:
Aha pa še tole. Če se slednjih nalog ne znaš lotiti, katere so dokaj specijalne ('slovar','razred'), imaš probleme pri samem razumevanju procesa učenja(ne znaš najti python dokumentacije,tutorijal videje itd...). ...

Bargo: Če hočemo zgraditi most od človeka do človeka - in to velja tudi za most med spoznanjem in razumevanjem-, morajo biti mostišča srca, ne glave. ...

Motore: Bargo znova nekaj smeti v tej temi. Prosim moderatorja za izbris bargovega in mojega posta.

bargo: Hvala Motore. Veš, to je bil samo povzetek pilot-ovih dejanj in Aniviller-jevega truda ter seveda Ribica, ki še pride.

Torej, spoštovani gospod administrator Derik!
Pravijo, da so čudna pota Gospodova, danes si in jutri te več ni. :roll: Občutek imam, da sem to doživel, izgnan sem bil iz raja strokovnosti in znanosti, bog mi pomagaj.

Predlagam, da Vojko opravi lekturo, preden združuje forumaše iz vseh dežel in da Rock izbori primerno odškodnino zame, ker je bilo trajanje ukrepa prekomerno.

Kar se pa strokovnosti in smetenja tiče, moram v svoj zagovor povedati, da imam kompetence in precej dobre in večletne izkušnje iz teh in sorodnih področji.

Nenazadnje se ujamejo ribe kar same, kar prilagam kot dokaz. Orange Juice Richard Parker

Torej spoštovani derik, prosim, da ne strašiš po nepotrebnem. 8) Aja, uskladi ure, ker drugače bo hudič. :D

P.s.
Del spornega besedila je označeno z rdečo, rdečo kot kri.

Ribica iz Medzvezna potovanja.
Vojko: Če obstaja, je bog 'šibki levičar'. Razloži pomen te povedi!
Bargo: Kiralnost!

Ribica iz Čudeži in znanost.
Tako je to, praviloma leva govori, desna deluje. 8)

“Any ape can reach for a banana, but only humans can reach for the stars.”
― V.S. Ramachandran, The Tell-Tale Brain: A Neuroscientist's Quest for What Makes Us Human

Re: Bargo

Posted: 3.5.2016 20:30
by Rock
shrink wrote:
Rock wrote:
shrink wrote: Govoriš spet o sebi, kajne?
Si se začutil tangiranega?
To tangira le tebe, če ti slučajno ni potegnilo.
Vsekakor, očitno se vidi, da so pravila začela delovati. Morda bodo res implementirana.
Tedaj bi isti princip, likvidacija največjih zlikovcev, veljalo uporabiti na širši ravni. 'Kdaj vremena Kranjcem bode se zjasnila?' Kako malo (ali: veliko?!) je potrebno!
,Seveda so začela delovati; boš videl, da bodo slej kot prej tudi na tebi, pa boš morda 2x premislil, preden boš izustil:
Rock wrote:Tedaj bi isti princip, likvidacija največjih zlikovcev, veljalo uporabiti na širši ravni.
Drži se pravil, kajti nisi sam!
Večina ljudi je poštenih (in če parafraziram nekega našega znamenitega pravnika, akademika): ti spoštujejo red in človečnost!

Re: Bargo

Posted: 3.5.2016 21:55
by Rock
bargo wrote: Predlagam, da [Vojko opravi lekturo, preden združuje forumaše iz vseh dežel in da] Rock izbori primerno odškodnino zame, ker je bilo trajanje ukrepa prekomerno.
bargo wrote: Kazen je mimo. Zahtevam odškodnino za 30 minut čakanja! :twisted:
Nimaš pravice do odškodnine.

Obrazložitev:

Nihče iz škode ne sme imeti dobička. Ti si bil izključen, vendar ti ni bilo onemogočeno, da iz iste naprave objavljaš pod drugim vzdevkom, in tega si se tudi dejansko poslužil.
Priznanje odškodnine bi pomenilo obogatitev brez pravne podlage, saj si mogel objavljati.
Odškodnine iz naslova prizadetega ugleda (sramotna izključitev) pa nisi uveljavljal.
Odškodninski zahtevek je zato neutemeljen. (Po anglo-ameriškem pravu bi utegnilo biti drugače, kajti poznajo 'punitive damages', kar je v Sloveniji načeloma prepovedano.)

Re: Bargo

Posted: 3.5.2016 22:55
by shrink
Rock wrote:
shrink wrote:
Rock wrote: Si se začutil tangiranega?
To tangira le tebe, če ti slučajno ni potegnilo.
Vsekakor, očitno se vidi, da so pravila začela delovati. Morda bodo res implementirana.
Tedaj bi isti princip, likvidacija največjih zlikovcev, veljalo uporabiti na širši ravni. 'Kdaj vremena Kranjcem bode se zjasnila?' Kako malo (ali: veliko?!) je potrebno!
,Seveda so začela delovati; boš videl, da bodo slej kot prej tudi na tebi, pa boš morda 2x premislil, preden boš izustil:
Rock wrote:Tedaj bi isti princip, likvidacija največjih zlikovcev, veljalo uporabiti na širši ravni.
Drži se pravil, kajti nisi sam!
Večina ljudi je poštenih (in če parafraziram nekega našega znamenitega pravnika, akademika): ti spoštujejo red in človečnost!
Kaj ko bi se jih za spremembo sam in nehal smetiti s sodbami v stilu Velikega inkvizitorja?

Re: Bargo

Posted: 4.5.2016 6:52
by bargo
Rock wrote:
bargo wrote: Predlagam, da [Vojko opravi lekturo, preden združuje forumaše iz vseh dežel in da] Rock izbori primerno odškodnino zame, ker je bilo trajanje ukrepa prekomerno.
bargo wrote: Kazen je mimo. Zahtevam odškodnino za 30 minut čakanja! :twisted:
Nimaš pravice do odškodnine.

Obrazložitev:

Nihče iz škode ne sme imeti dobička. Ti si bil izključen, vendar ti ni bilo onemogočeno, da iz iste naprave objavljaš pod drugim vzdevkom, in tega si se tudi dejansko poslužil.
Priznanje odškodnine bi pomenilo obogatitev brez pravne podlage, saj si mogel objavljati.
Odškodnine iz naslova prizadetega ugleda (sramotna izključitev) pa nisi uveljavljal.
Odškodninski zahtevek je zato neutemeljen. (Po anglo-ameriškem pravu bi utegnilo biti drugače, kajti poznajo 'punitive damages', kar je v Sloveniji načeloma prepovedano.)
hm. Trajanje ukrepa gre razumeti vključno z uvedbo ukrepa, saj brez akcije ni reakcije.
Rock wrote: Predlagam, da 'odgovornost' uporabljate drugače.
Ljudje besedo velikokrat uporabijo napačno.

Redkokdaj kdo (res) 'prevzame' odgovornost. Odgovornost praviloma tudi ni v dispoziciji posameznika.
Odgovornost je pravna (kazenska, civilna; subjektivna ali objektivna), politična, moralna.
(Pravna) odgovornost je avtomatično nasledek pravic in dolžnosti.

Kadar rečemo, da je kdo ravnal 'odgovorno' - morda v resnici mislimo, da je bil vesten, tenkočuten, skrben, da je ravnal v skladu s predpisi, da je ravnal s skrbnostjo dobrega gospodarja, itd.

Nekdo prevzame odgovornost - če npr. prevzame krivdo drugega nase.
Odločitev zahteva odgovornost in administrator je svobodno sprejel odločitev, tajno odločitev in posledica te odločitve je bil tajni izgon.

Še dobro, da obstaja reciklaža, torej moja akcija in reakcija administratorja, ki je javno objavljena in iz česar je mogoče videti, da je reakcija bila pretirana in nesorazmerna, kot je ugotovil Vojko.

Administrator je kompetentna oseba, po definiciji, in derik je spoštovana ikona in sedaj je pač čas, da sprejme odgovornost in dopolni pojasnitve, da bo zavaroval svoj ugled, če je že bargovega povozil. :wink:

Torej, zahtevek po odškodnini obstaja. Aja, ure še niso usklajene, sedaj je 7:29.

Odgovor zahtevamo do 04.05.2015 15:05 po srednje evropskem času.

Tehnični napotek:
Slovenija je v pasu UTC+01:00 (Srednjeevropski čas), ki je točen vzdolž 15. poldnevnika, kar poteka skoraj natančno čez sredino države, s poletnim časom UTC+02:00.

http://www.pool.ntp.org/zone/si

Re: Bargo

Posted: 4.5.2016 7:09
by derik
vojko wrote:
derik wrote:
vojko wrote:
Predlagam, da zaradi nestrinjanja s tem daleč nesorazmernim ukrepom zoper dolgoletnega forumaša iz solidarnosti ne objavljamo prispevkov do 3.5.2016 12:29. Forumaši vseh forumov, združite se!
Bargo je navkljub prejetemu drugemu opominu (o čemer je sam poročal na forumu, saj ta informacija sicer ne bi bila javna) smetil po temi UVP _ fmf, kjer so še Anivillerjevi strokovni odgovori.

Vojko, če že na kaj pozivaš, bi lahko pozival k varovanju strokovnih tem, saj gre vendar za znanstveni forum.

Na smetenje je v svojem javnem prispevku opozoril Motore. K sreči so tudi taki resni forumaši, ki spoštujejo in varujejo strokovnost foruma.
Gre seveda - kot vedno v takih primerih - za oceno, kaj je 'smetenje', ki zasluži tako sankcijo. Naj se javijo forumaši (ali pa ti organiziraj anketo!), ki jih je bargovo občasno objavljanje poezije tako motilo, da bi ga ekskomunicirali! Pa bomo videli vox populi!

Kar se pa tiče 'čistosti' strokovnih tem, je pa takole: po izkušnjah se VSAKA tema slej ko prej kontaminira s 'tujki'. Poglej, tema ČUDEŽI IN ZNANOST (ki si jo ti zdaj zaklenil!) se vleče že 14 let, bilo je 310.000 ogledov in več kot 11.000 prispevkov. Obravnavali smo že skoraj vse, pa se ni nihče pritoževal in pozival k "varovanju strokovnih tem".

Veš, pri vrednostnih sodbah govorimo v končni konsekvenci o OKUSIH. Tu pa velja: "de gustibus non disputandum"... :wink:
Poteka akcija, da se privabijo nazaj številni strokovnjaki, ki so pred časom zapustili forum zaradi obilice smetenja, kar je potem samo še pospešilo nižanje nivoja. Anketa bo smiselna šele tedaj, ko bo nanj lahko odgovorila precej širša baza uporabnikov, kot pa le trije - štirje, ki bi morda radi šli naprej po starem.

Re: Bargo

Posted: 4.5.2016 7:46
by bargo
Non Blondes - What's Up
Twenty-five years and my life is still
Trying to get up that great big hill of hope
For a destination
I realized quickly when I knew I should
That the world was made up of this brotherhood of man
For whatever that means

And so I cry sometimes
When I'm lying in bed
Just to get it all out
What's in my head
And I, I am feeling a little peculiar
And so I wake in the morning
And I step outside
And I take a deep breath and I get real high
And I scream from the top of my lungs
What's going on?

[2x]
And I say, hey hey hey hey
I said hey, what's going on?

Ooh, ooh ooh


Alenka Pinterič - On je bister fant :D 8)

Vojko, ta je zate:
Alenka Pinterič - Štajerska lady :wink: 8)

Drummers - Live at the Acropolis