Napoved potresov da ali ne

O naravnih pojavih. Kaj je ...? Kakšen je...?

Ali je bolje napovedati potres

Poll ended at 15.1.2006 21:35

Da
4
80%
Ne
1
20%
 
Total votes: 5

User avatar
celica
Posts: 819
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Re: Napoved potresov da ali ne

Post by celica » 28.6.2015 22:28

Tole sem prilepil zgolj za info. Predvidevam da so raziskave ki so bile opravljene lahko dober vir pri raziskavah potresov.
http://znanost.geek.hr/clanak/dokazano- ... ko-zemlje/

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Napoved potresov da ali ne

Post by shrink » 29.6.2015 9:15

celica wrote:Tole sem prilepil zgolj za info. Predvidevam da so raziskave ki so bile opravljene lahko dober vir pri raziskavah potresov.
http://znanost.geek.hr/clanak/dokazano- ... ko-zemlje/
Četudi bo to potrjeno, ne vem, zakaj bi bil ta atmosferski fenomen povezan s tektoniko oz. s potresi.

User avatar
celica
Posts: 819
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Re: Napoved potresov da ali ne

Post by celica » 23.4.2016 10:42

Čaka nas katastrofalen potres
Vir : http://svet24.si/clanek/zanimivosti/zan ... len-potres

Počakajmo pa da vidimo.

Zadnje dni je res aktivnost potresov malo višja, zato tudi spremljam kolikor imam časa.

Zadnji posnetki signalov:
22.04.2016 ob 09.04 uri po našem času
23.04.2016 ob 09.20 uri po našem času (zelo močen signal)

User avatar
celica
Posts: 819
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Re: Napoved potresov da ali ne

Post by celica » 18.7.2017 8:43

Magnitude Mw 7.7
Region KOMANDORSKIYE OSTROVA REGION
Date time 2017-07-17 23:34:14.3 UTC
Location 54.53 N ; 168.90 E
Depth 15 km
Distances 2369 km NE of Sapporo-shi, Japan / pop: 1,884,000 / local time: 08:34:14.3 2017-07-18
695 km E of Petropavlovsk-Kamchatskiy, Russian Federation / pop: 188,000 / local time: 11:34:14.3 2017-07-18

Vir: https://www.emsc-csem.org/Earthquake/ea ... ?id=605783

No, pa smo dočakali enega od večjih potresov. Toda po enem letu tu ni možno govoriti o napovedi.(razen če sem kakšen članek pred potresom spregledal)

User avatar
celica
Posts: 819
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Re: Napoved potresov da ali ne

Post by celica » 24.4.2019 10:14

Slovenci razvili fizikalno teorijo za natančno napovedovanje potresov
Teorija omega je plod 20 let raziskav na področju seizmologije
Jure Žalohar je razvil teorijo omega, s katero lahko napovedujemo verjetnost potresov. Teorija upošteva rotacijo med prelomi zemeljskih plasti in sinhronizacijo. Prvi rezultati preizkusa teorije v praksi so zelo obetavni.
Vir: https://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnol ... sov/484566

Napovedovanje potresov
Dr. Jure Žalohar, 41-letni fizik in geolog iz Kranja, je samostojni raziskovalec, ki je med drugim objavil več znanstvenih člankov v reviji Journal of Structural Geology. Lani je pri specializirani založbi Elsevier izšla njegova knjiga The Omega-Theory, 570 strani obsegajoča znanstvena monografija, v kateri je predstavljena povsem nova, matematičnofizikalna teorija. Teorijo, ki se zdi v očeh laika na meji mogočega, je razvijal vse od študentskih let. V pogovoru je dr. Žalohar pojasnil nekatere njene bistvene prvine. Če se bo uveljavila v praksi, gre za odkritje, ki bo imelo posledice, kakršnih si ne moremo zlahka predstavljati. Ob njej se postavljajo tudi moralna in etična vprašanja. Po tej teoriji je, kot pravi, potrese mogoče z veliko verjetnostjo napovedovati vnaprej.

Vir: https://www.nationalgeographic.si/index.php?i=466


Jutri se bo treslo, bežite!?
Kar nekajkrat smo vam že predstavljali različne teorije o »zanesljivem« napovedovanju potresov«, a je sledil znova in znova zelo jasen ugovor ustreznih institucij – potresov ne znamo napovedovati, lahko le predvidevamo, da se bodo zgodili na znanih potresnih območjih, ne pa natančno kje in predvsem ne kdaj.
Vir : https://novice.svet24.si/clanek/novice/ ... slo-bezite

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Napoved potresov da ali ne

Post by shrink » 29.5.2019 20:30

Tale Žalohar ima vpliv na mainstream seizmologijo natanko "null komma josef", kar lahko vsakdo preveri.

smolejleo
Posts: 1683
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: Napoved potresov da ali ne

Post by smolejleo » 4.6.2019 12:34

shrink wrote:
29.5.2019 20:30
Tale Žalohar ima vpliv na mainstream seizmologijo natanko "null komma josef", kar lahko vsakdo preveri.
Šrinko, ti bi rad da velja Oseba<>Šrinko sledi Oseba = null komma josef

V resnici pa velja Šrinko = null komma josef, tako da bomo v slovenščini namesto "null komma josef" uporabili "nič pika šrinko"



:shock:

User avatar
celica
Posts: 819
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Re: Napoved potresov da ali ne

Post by celica » 4.6.2019 14:30

smolejleo
Od sedaj naprej imaš PREPOVED pisanja v tej temi. Glede na to da si učitelj, mi po moje ni potrebno razlagati zakaj.

shrink
Drugič bi prosil bolj strokovne in razumljive komentarje.

Hvala obema
Lep dan

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Napoved potresov da ali ne

Post by shrink » 6.6.2019 18:03

celica wrote:
4.6.2019 14:30
shrink
Drugič bi prosil bolj strokovne in razumljive komentarje.
Strokovne komentarje lahko podajo le seizmologi, sem pa bil dovolj razumljiv glede tega, koliko ga (Žaloharja) resno jemljejo.

smolejleo
Posts: 1683
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: Napoved potresov da ali ne

Post by smolejleo » 7.6.2019 10:21

celica wrote:
4.6.2019 14:30
smolejleo
Od sedaj naprej imaš PREPOVED pisanja v tej temi. Glede na to da si učitelj, mi po moje ni potrebno razlagati zakaj.

shrink
Drugič bi prosil bolj strokovne in razumljive komentarje.

Hvala obema
Lep dan
Prepoved pisanja v tej temi . Kdo pa misliš da si, boš kar prepovedoval - obrni se na administratorja!

osf
Posts: 1049
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Napoved potresov da ali ne

Post by osf » 7.6.2019 13:57

Ta pojav je na začetku tisočletja med znanstveniki sprožil vprašanje, kako je mogoče, da prelomi ustvarjajo urejene strukture, potresi pa so naključni.
Naključni potresi?
Dejstvo da nismo še sposobni razumeti kaj točno privede do potresa (omenim termične dilatacije) nima opravka z naključjem.
Če bi govorili o naključju, tudi statistično analizirani sinhronizmi ne bi bili smiselni.

User avatar
celica
Posts: 819
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Re: Napoved potresov da ali ne

Post by celica » 8.6.2019 9:18

osf wrote:
7.6.2019 13:57
termične dilatacije
Kaj naj bi to bilo?

Roman
Posts: 6341
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Napoved potresov da ali ne

Post by Roman » 8.6.2019 12:53

celica wrote:
8.6.2019 9:18
osf wrote:
7.6.2019 13:57
termične dilatacije
Kaj naj bi to bilo?
To ni nič drugega kot toplotni raztezek, ki ima pri Osf-ju še nekatere mistične dodatke. Kar se potresov tiče, je prispevek toplotnega raztezka zanemarljiv v primerjavi z drugimi silami, kot so na primer tektonske.

User avatar
celica
Posts: 819
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Re: Napoved potresov da ali ne

Post by celica » 9.6.2019 10:53

Roman wrote:
8.6.2019 12:53
To ni nič drugega kot toplotni raztezek, ki ima pri Osf-ju še nekatere mistične dodatke. Kar se potresov tiče, je prispevek toplotnega raztezka zanemarljiv v primerjavi z drugimi silami, kot so na primer tektonske.
Kiks, no ane.
Osf še ni podal odgovora, ko ti že komentiraš. Od tebe bi pričakoval komentar na delo Dr. Jureta Žalohar še posebno zaradi tega ker je fizik in geolog. Shrink je lepo napisal "kar lahko vsakdo preveri".

Ja pa še to, Kakšne so to tektonske sile ?

Roman
Posts: 6341
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Napoved potresov da ali ne

Post by Roman » 9.6.2019 18:01

celica wrote:
9.6.2019 10:53
Osf še ni podal odgovora, ko ti že komentiraš.
Kaj ti ni všeč pri tem? To, da sem odgovoril namesto Osf-ja na tvoje vprašanje?
Od tebe bi pričakoval komentar na delo Dr. Jureta Žalohar še posebno zaradi tega ker je fizik in geolog.
Ampak jaz nisem, ne fizik in ne geolog.
Shrink je lepo napisal "kar lahko vsakdo preveri".
Si torej preveril?
Ja pa še to, Kakšne so to tektonske sile ?
Sile, ki nastanejo zaradi tektonskih premikov, morda pa sile, ki te premike povzročajo. http://www.o-4os.ce.edus.si/gradiva/geo ... ogene.html

Post Reply