Stran 15 od 17

Re: Napoved potresov da ali ne

Objavljeno: 2.9.2014 21:56
Napisal/-a shrink
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:Kar si prepisal, je slaba utemeljitev in še slabša razlaga.
No, nedeljski pravnik, potem se pa pritoži pri seizmologih, ki so to napisali. Poročaj o odzivu. :lol:

V tem je poanta: sarlatan ne premore kritičnega mišljenja (zaradi ozkega znanja, zaradi slabe kvalitete imajočega znanja, zaradi nesposobnosti povezovanja in vrednotenja ter posledične nujne nesamostojnosti).
Dej, nehi, no, nedeljski pravnik: a tvoje znanje je pa tako široko, da sprašuješ po razlagah in ko jih dobiš, jih v skladu z lastno nedeljskopravno širino lahko oceniš? Povsem v stilu: "Kadija tuži, Kadija sudi." :lol:

Re: Napoved potresov da ali ne

Objavljeno: 2.9.2014 22:19
Napisal/-a vojko
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:Kar si prepisal, je slaba utemeljitev in še slabša razlaga.
No, nedeljski pravnik, potem se pa pritoži pri seizmologih, ki so to napisali. Poročaj o odzivu. :lol:

V tem je poanta: sarlatan ne premore kritičnega mišljenja (zaradi ozkega znanja, zaradi slabe kvalitete imajočega :lol: :lol: :lol: znanja, zaradi nesposobnosti povezovanja in vrednotenja ter posledične nujne nesamostojnosti).

Re: Napoved potresov da ali ne

Objavljeno: 2.9.2014 22:21
Napisal/-a Rock
Rock napisal/-a:Kar si prepisal, je slaba utemeljitev in še slabša razlaga.
shrink napisal/-a:No, nedeljski pravnik, potem se pa pritoži pri seizmologih, ki so to napisali. Poročaj o odzivu. :lol:
Rock napisal/-a:V tem je poanta: sarlatan ne premore kritičnega mišljenja (zaradi ozkega znanja, zaradi slabe kvalitete imajočega znanja, zaradi nesposobnosti povezovanja in vrednotenja ter posledične nujne nesamostojnosti).
shrink napisal/-a:Dej, nehi, no, nedeljski pravnik: a tvoje znanje je pa tako široko, da sprašuješ po razlagah in ko jih dobiš, jih v skladu z lastno nedeljskopravno širino lahko oceniš? Povsem v stilu: "Kadija tuži, Kadija sudi." :lol:
Opisano pravno načelo (kadija tuži, kadija sudi) je primerno pri rudimentarnih medčloveških odnosih.

Re: Napoved potresov da ali ne

Objavljeno: 2.9.2014 22:22
Napisal/-a shrink
"Imajoči": še eno geslo, ki se najde v slovarju katehetskega jezika. :lol:

Re: Napoved potresov da ali ne

Objavljeno: 2.9.2014 22:27
Napisal/-a shrink
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:Dej, nehi, no, nedeljski pravnik: a tvoje znanje je pa tako široko, da sprašuješ po razlagah in ko jih dobiš, jih v skladu z lastno nedeljskopravno širino lahko oceniš? Povsem v stilu: "Kadija tuži, Kadija sudi." :lol:
Opisano pravno načelo (kadija tuži, kadija sudi) je primerno pri rudimentarnih medčloveških odnosih.
Na katere odnose že ciljaš? Morda na tiste med teboj in tebi ljubi ustanovo? :lol:

Re: Napoved potresov da ali ne

Objavljeno: 2.9.2014 23:42
Napisal/-a Rock
shrink napisal/-a:Na katere odnose že ciljaš? Morda na tiste med teboj in tebi ljubi ustanovo? :lol:
Najprej se osnovno izobrazi, kvazinaravoslovni teleban.

Re: Napoved potresov da ali ne

Objavljeno: 2.9.2014 23:59
Napisal/-a vojko
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:Na katere odnose že ciljaš? Morda na tiste med teboj in tebi ljubi ustanovo? :lol:
Najprej se osnovno izobrazi, kvazinaravoslovni teleban.
Preprosti, tvoj nivo diskusije je "zaradi slabe kvalitete imajočega :lol: znanja" čisto na psu... :lol:

Morda pa gre pri tebi celo za kronično stanje "neimajočega znanja"...:lol: :lol:

Re: Napoved potresov da ali ne

Objavljeno: 3.9.2014 0:33
Napisal/-a shrink
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:Na katere odnose že ciljaš? Morda na tiste med teboj in tebi ljubi ustanovo? :lol:
Najprej se osnovno izobrazi, kvazinaravoslovni teleban.
To pa ne, nedeljski pravnik, katehetsko in kanonskopravno bom ostal vselej neizobražen, tako kot boš ti vselej ostal kvazi, se kvazivosti ne zavedal in jo projeciral na ostale. :lol:

Re: Napoved potresov da ali ne

Objavljeno: 3.9.2014 22:44
Napisal/-a celica
A na tem forumu še obstajajo moderatorji ?

A vam mogoče ni jasno kaj je tu navedeno:
viewtopic.php?f=15&t=3360

Re: Napoved potresov da ali ne

Objavljeno: 3.9.2014 23:33
Napisal/-a shrink
celica napisal/-a:A na tem forumu še obstajajo moderatorji ?

A vam mogoče ni jasno kaj je tu navedeno:
viewtopic.php?f=15&t=3360
Trolom je bolj malo mar za to.

Re: Napoved potresov da ali ne

Objavljeno: 3.9.2014 23:38
Napisal/-a celica
shrink ko si že tukaj me zanima če se sploh lahko takole na forumu razpravlja o nekem patentu, ali zakonodaja to dovoljuje ?
Hvala za odgovor

Re: Napoved potresov da ali ne

Objavljeno: 4.9.2014 16:11
Napisal/-a shrink
O kakšnem patentu? O tistem, ki je veljaven?

Re: Napoved potresov da ali ne

Objavljeno: 4.9.2014 19:40
Napisal/-a celica
Ja

Re: Napoved potresov da ali ne

Objavljeno: 4.9.2014 20:24
Napisal/-a GJ
celica napisal/-a:shrink ko si že tukaj me zanima če se sploh lahko takole na forumu razpravlja o nekem patentu, ali zakonodaja to dovoljuje ?
Ne razumem zakaj ne bi bilo?
Celo zaželeno je!

Lep večer...

Re: Napoved potresov da ali ne

Objavljeno: 4.9.2014 20:44
Napisal/-a shrink
No, če zgolj razpravljaš o neki patentirani rešitvi, še ne pomeni, da jo uporabljaš.