Stran 6 od 6

Re: Neskončnost v naravi?

Objavljeno: 7.3.2015 18:10
Napisal/-a stream
shrink napisal/-a:
stream napisal/-a:
Ne, sem kar prav mislil, seveda se navezuješ na desetiški sistem, možna pa je pretvoritev tudi v druge.
Hah, s tem spet kažeš, da se ti ne sanja o matematiki: lastnosti (množice) naravnih števil niso odvisne od izbire številskega sistema. Ampak to nekemu neizobraženemu trolu pač ne more biti jasno. :lol:
Kdo pa govori o lastnostih? Ti, kot matematik boš pa ja že znal pretvorit v drug sistem, kajne?

Re: Neskončnost v naravi?

Objavljeno: 7.3.2015 18:20
Napisal/-a shrink
stream napisal/-a:
shrink napisal/-a:
stream napisal/-a:
Ne, sem kar prav mislil, seveda se navezuješ na desetiški sistem, možna pa je pretvoritev tudi v druge.
Hah, s tem spet kažeš, da se ti ne sanja o matematiki: lastnosti (množice) naravnih števil niso odvisne od izbire številskega sistema. Ampak to nekemu neizobraženemu trolu pač ne more biti jasno. :lol:
Kdo pa govori o lastnostih? Ti, kot matematik boš pa ja že znal pretvorit v drug sistem, kajne?
Spet ti ne potegne: Roman je navedel lastnosti množice naravnih števil in sicer, da je navzdol omejena z 1, da je navzgor neomejena in da vsebuje neskončno mnogo elementov. In te lastnosti - jasno - niso odvisne od izbire številskega sistema, zato so tvoje pripombe tipa: "pomembno bi bilo to dokazati tudi na drugih številčnih sistemih" povsem neumne, kar par ti - neizobraženemu trolu - očitno ne potegne.

Re: Neskončnost v naravi?

Objavljeno: 7.3.2015 18:30
Napisal/-a stream
shrink napisal/-a:
stream napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Hah, s tem spet kažeš, da se ti ne sanja o matematiki: lastnosti (množice) naravnih števil niso odvisne od izbire številskega sistema. Ampak to nekemu neizobraženemu trolu pač ne more biti jasno. :lol:
Kdo pa govori o lastnostih? Ti, kot matematik boš pa ja že znal pretvorit v drug sistem, kajne?
Spet ti ne potegne: Roman je navedel lastnosti množice naravnih števil in sicer, da je navzdol omejena z 1, da je navzgor neomejena in da vsebuje neskončno mnogo elementov. In te lastnosti - jasno - niso odvisne od izbire številskega sistema, zato so tvoje pripombe tipa: "pomembno bi bilo to dokazati tudi na drugih številčnih sistemih" povsem neumne, kar par ti - neizobraženemu trolu - očitno ne potegne.
Pretvori par števil v drugi sistem in mi podaj nekaj naravnih števil, pameten si dovolj.

Re: Neskončnost v naravi?

Objavljeno: 7.3.2015 19:52
Napisal/-a shrink
Tebi očitno tvoja pamet ne omogoča, trol, da bi razumel, da 2 v desetiškem sistemu in 10 v dvojiškem sistemu predstavljata isto naravno število. :lol:

Re: Neskončnost v naravi?

Objavljeno: 7.3.2015 20:43
Napisal/-a stream
shrink napisal/-a:Tebi očitno tvoja pamet ne omogoča, trol, da bi razumel, da 2 v desetiškem sistemu in 10 v dvojiškem sistemu predstavljata isto naravno število. :lol:
Kako boš pa to dokazal? Z bijektivno injekcijo? Tebi tudi pamet ne seže dosti daleč,...

Re: Neskončnost v naravi?

Objavljeno: 7.3.2015 22:14
Napisal/-a shrink
Joj, joj, joj, trol, tvoja pamet je tako neizobražena, da ji ni znano, da številski sistem predstavlja številski kod: isto število je možno zapisati glede na izbrani kod, pa naj si bo decimalni, binarni, heksadecimalni itd. Pretvorbe med kodi pa ne potrebujejo nikakršnega dokazovanja, ker gre za dogovore, kar je matematično podhranjeni pameti trola tako in tako španska vas, tako kot teorija množic, sicer trol ne bi navajal imbecilnih sintagem tipa "bijektivna injekcija". :lol:

Re: Neskončnost v naravi?

Objavljeno: 7.3.2015 22:27
Napisal/-a stream
shrink napisal/-a:Joj, joj, joj, trol, tvoja pamet je tako neizobražena, da ji ni znano, da številski sistem predstavlja številski kod: isto število je možno zapisati glede na izbrani kod, pa naj si bo decimalni, binarni, heksadecimalni itd. Pretvorbe med kodi pa ne potrebujejo nikakršnega dokazovanja, ker gre za dogovore, kar je matematično podhranjeni pameti trola tako in tako španska vas, tako kot teorija množic, sicer trol ne bi navajal imbecilnih sintagem tipa "bijektivna injekcija". :lol:
Tebi kaj dopovedat, a ti veš človek kok si ti zabit, veš kok si zabit, kdo je tebi dal list, kje si dobil internet :?: :?: :?:

Re: Neskončnost v naravi?

Objavljeno: 8.3.2015 9:47
Napisal/-a Roman
stream napisal/-a:Ne, sem kar prav mislil, seveda se navezuješ na desetiški sistem, možna pa je pretvoritev tudi v druge.
Kot ti je že Shrink pojasnl, se ne navezujem na noben številski sistem. Seveda je mogoče zapis naravnih števil (pa tudi ulomkov in približkov realnih števil) pretvarjati iz enega v drugi številski sistem, ampak odgovora na moje vprašanje še nisi dal.
Kako boš pa to dokazal? Z bijektivno injekcijo?
Kaj pa bi sploh rad dokazal? Da je množica zapisov naravnih števil v desetiškem sistemu enako močna kot recimo množica zapisov naravnih števil v dvojiškem sistemu? Če to, potem seveda z bijekcijo (bijekcija je seveda tudi injektivna).
Tebi tudi pamet ne seže dosti daleč,...
Ampak pred svojim pragom pa nočeš pomesti, kanje?

Re: Neskončnost v naravi?

Objavljeno: 8.3.2015 13:49
Napisal/-a shrink
stream napisal/-a:
shrink napisal/-a:Joj, joj, joj, trol, tvoja pamet je tako neizobražena, da ji ni znano, da številski sistem predstavlja številski kod: isto število je možno zapisati glede na izbrani kod, pa naj si bo decimalni, binarni, heksadecimalni itd. Pretvorbe med kodi pa ne potrebujejo nikakršnega dokazovanja, ker gre za dogovore, kar je matematično podhranjeni pameti trola tako in tako španska vas, tako kot teorija množic, sicer trol ne bi navajal imbecilnih sintagem tipa "bijektivna injekcija". :lol:
Tebi kaj dopovedat, a ti veš človek kok si ti zabit, veš kok si zabit, kdo je tebi dal list, kje si dobil internet :?: :?: :?:
Le preberi si pri Romanu, česa si neizobraženi troli tvojega tipa nikakor ne dajo dopovedati. Korelacijo s kvaliteto svojega intelekta pa ti menda ne bo težko potegniti, k'ne, trol? :lol:

Re: Neskončnost v naravi?

Objavljeno: 8.3.2015 14:35
Napisal/-a stream
shrink napisal/-a:
stream napisal/-a:
shrink napisal/-a:Joj, joj, joj, trol, tvoja pamet je tako neizobražena, da ji ni znano, da številski sistem predstavlja številski kod: isto število je možno zapisati glede na izbrani kod, pa naj si bo decimalni, binarni, heksadecimalni itd. Pretvorbe med kodi pa ne potrebujejo nikakršnega dokazovanja, ker gre za dogovore, kar je matematično podhranjeni pameti trola tako in tako španska vas, tako kot teorija množic, sicer trol ne bi navajal imbecilnih sintagem tipa "bijektivna injekcija". :lol:
Tebi kaj dopovedat, a ti veš človek kok si ti zabit, veš kok si zabit, kdo je tebi dal list, kje si dobil internet :?: :?: :?:
Le preberi si pri Romanu, česa si neizobraženi troli tvojega tipa nikakor ne dajo dopovedati. Korelacijo s kvaliteto svojega intelekta pa ti menda ne bo težko potegniti, k'ne, trol? :lol:
Evo nebo nehal, pa ne misli da ti jaz grozim, grožnjo ti predstavljaš samemu sebi.

Re: Neskončnost v naravi?

Objavljeno: 8.3.2015 15:01
Napisal/-a shrink
Se obračaš na "nebo", trol? :lol: In da ti bo jasno, trol: šarlatani na tem forumu ne morejo predstavljati nikakršne grožnje. :lol: