Starost premoga

O naravnih pojavih. Kaj je ...? Kakšen je...?
User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Starost premoga

Post by celica » 30.1.2006 17:29

Lep pozdrav!
Bi mi lahko kdo pomagal s podatki o starosti premoga,pa ne mislim samo v Sloveniji, v splošnem celi svet.Ali obstajajo kje na netu raziskave s podatki o tem.
Lp.

User avatar
MAC.H
Posts: 65
Joined: 13.1.2006 18:19
Location: Nova Gorica

Post by MAC.H » 30.1.2006 22:10

Starost premoga je različna in s tem je različna tudi količina toplote, ki jo posamezna vrsta premoga daje pri zgorevanju.

1. Najmlajši je LIGNIT. Nastal je šele pred milijon leti. Je rjave barve in ima najnižjo toplotno vrednost (da najmanj toplote). Na zemlji ga je največ. V njem lahko še vedno vidite delčke lesa.

2. Starejši je RJAVI PREMOG. Ker sta nanj visok pritisk in visoka temperatura delovala dalj časa, je veliko boljši od lignita. Vsebuje od 55% do 75% ogljika. Več ogljika pomeni, da daje več toplote.

3. Najboljši in najstarejši je ČRNI PREMOG, saj vsebuje do 95% ogljika in daje največ toplote. Imenujemo ga tudi ANTRACIT. Črni premog je lahko tudi do 400 milijonov let star.

User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 31.1.2006 17:44

Hvala ti za odgovor!
Prosil bi te pa še nekaj če veš:
-je morda povezana starost in s tem kvaliteta premoga z globino nahajališč premoga.
-je morda kdo že odkril premog pod morsko gladino (mogoče pri vrtanju vrtin za nafto in plin),ali pa pri drugih raziskavah pod morjem.
Lp.

User avatar
MAC.H
Posts: 65
Joined: 13.1.2006 18:19
Location: Nova Gorica

Post by MAC.H » 31.1.2006 18:27

Premog je preostanek orjaških dreves, praproti in drugih dreves, ki so pred milijoni let pokrivala zemeljsko površino. Zaradi močvirnate podlage so se odmrle rastline pogreznile v močvirje. Prekrilo jih je blato, ki je preprečevalo dostop kisika, zato pa rastline niso propadle (zgnile). Na te plasti so se nalagale nove plasti rastlinja in zemlje. S tem se je povečeval pritisk na spodnje plasti. Zaradi velikega pritiska in visoke temperature, so se rastline v milijonih let spremenile v premog.

Več plasti => večja starost => boljša kvaliteta

http://www.enviroliteracy.org/

Glede premoga pod morsko gladino, pa ne vem odgovora.

User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 31.1.2006 19:04

Ok zaenkrat mi zadostuje odgovor -Več plasti => večja starost => boljša kvaliteta
Najlepša ti hvala
LP.

User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 2.2.2006 19:39

Ali mogoče še kdo kaj ve o premogu,naprimer tudi kako sliko nahajališč,iz celega sveta.Iščem po netu pa nič kaj uporabnega.

User avatar
GJ
Posts: 2635
Joined: 27.1.2003 22:08

Post by GJ » 2.2.2006 21:02

celica wrote:Ali mogoče še kdo kaj ve o premogu,naprimer tudi kako sliko nahajališč,iz celega sveta.Iščem po netu pa nič kaj uporabnega.

Image

Lenoba..

Slikc na tisoče..

V google odtipki: coal mine picture

po pa klikn na: http://images.google.com/images?q=coal+ ... oi=imagest


Lep večer..

User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 3.2.2006 10:23

Zemljevid!!!!,ter podatke, ne pa take slike.
Lp.

User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 8.2.2006 23:06

Ok lahko je tudi taka vendar dobro bi bilo če bi se videle bočne usedline,od časa ko se je to posedlo.Do sedaj nisem dobil potrditve nahajališč,da so se nekdanja drevesa res pogreznila,ko bi ob bokih ugreza morale biti vine razlike v materialu.Skratka ta ugrez bi moral biti viden če drži današnja teza o nastanku premoga.Pri dnevnem kopu to toliko ne pride v poštev kot v globinah.

User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 15.2.2006 17:59

Kaj mislite,bi se lahko razvil inštrument,da bi ugotovili prisotnost premoga na luni in drugih planetih iz same zemlje ali modulov katere pošilja človek proti planetom.

User avatar
Mo
Posts: 35
Joined: 15.2.2006 10:28

Post by Mo » 15.2.2006 19:06

Glede na trenutne geopolitično-gospodarsko-globalizacijske trende, bi reku da bodo prej izumili takega ki išče nafto! :mrgreen:

Že z vodo na marsu so križi in težave, tako da bi blo odkrivanje premoga še težje, ampak ne pretežko - če bi se splačalo (v smislu $)

User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 15.2.2006 19:40

Oprosti MO , ampak ne mislim pri tem izkoriščanje premoga.
Hvala! Živjo

User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 12.12.2006 19:33

Kenwood je odkril, da je bil kos premoga
izkopan v rudniku Wilburton. Po
mnenju geološke uprave države Oklahoma
je premog iz tega premogovnika
star 312 milijonov let.

Rokerda
Posts: 799
Joined: 11.11.2006 16:18

Post by Rokerda » 12.12.2006 19:53

Samo toliko,
naprave za iskanje nafte že obstajajo, s tem iščejo nafto pod zemeljsko površino

User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 13.12.2006 20:00

Rokerda
Menda da res obstaja neka naprava za nafto.To so mi omenili v Iranu kot Saudski Arabiji v rafinerijah.Toda z nafto težko kaj dokažemo kaj se je včasih dogajalo z našo zemljo.Pri premogu pa je zelo, če ni največji procent verjetnosti da kaj najdemo iz zgodovine naše zemlje.
Ja zaenkrat sem našel ta datum starosti nahajališča ki so ga odkrili.
Lp

Post Reply