Formula magnetnega polja zemlje

O naravnih pojavih. Kaj je ...? Kakšen je...?
User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Formula magnetnega polja zemlje

Post by celica » 15.2.2006 19:56

Mi lahko kdo pove formulo za izračun moči magnetnega polja zemlje.
Lp.

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Post by Aniviller » 15.2.2006 19:59

Pri tako kompleksni zadevi kot je magnetno polje zemlje nima smisla govoriti o formuli. Poleg tega - pri pojmu moc: mislis fizikalno moc ali moc kot jakost magnetnega polja?

Kensei
Posts: 45
Joined: 27.9.2005 20:25

Post by Kensei » 15.2.2006 20:59

Mene pa zanima kolikšna je jakost magnetnega polja Zemlje?(T)

User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 16.2.2006 20:24

zdravo
kot jakost magnetnega polja?

seenamojca
Posts: 56
Joined: 2.12.2005 14:43

Post by seenamojca » 16.2.2006 21:37

Kensei wrote:Mene pa zanima kolikšna je jakost magnetnega polja Zemlje?(T)
Tako smer kot jakost sta odvisni od tega, kje na Zemlji si.

Za nase kraje se obicajno jemlje vrednost vodoravne komponente (to je vzporedne z Zemljino površino) gostote magnetnega polja 2 x 10 ^-4 T, navpicne komp. pa malo manj, okoli 5 x 10^-5 T, ce se ne motim.

User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 23.2.2006 16:25

Aniviller wrote:Pri tako kompleksni zadevi kot je magnetno polje zemlje nima smisla govoriti o formuli. Poleg tega - pri pojmu moc: mislis fizikalno moc ali moc kot jakost magnetnega polja?
Res nimamo nobene formule za izračun jakosti magnetnega polja zemlje,pa naj bo kjerkoli na zemlji.Ne verjamem da je tako kompleksna zadeva,samo če pogledam vse možne izračune na temo vesolje,pa je oddaljeno nekaj svetlobnih let.Zemljo pa imamo tu.

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Post by Aniviller » 23.2.2006 18:02

No ce pa govoris o samem povrsju zemlje pa lahko uporabis enacbo za magnetni dipol. Kompleksnost se vecinoma zadrzuje pod povrsino :P

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Post by ZdravaPamet » 23.2.2006 18:35

Približno bi res izgledalo kot dipol. Enačbe, ki bi podajala gostoto magnetnega pretoka kjerkoli na ali v (bližini) Zemlje ne boš našel. Takega problema bi se lotil numerično, ko bi poznal vse tokove in rude (z magnetnimi lastnostmi), ki polje povzročajo. Misliš da obstaja takšna enačba, ki opiše jakost polja v bližini kurske magnetne anomalije in hkrati v Ljubljani?

User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 6.3.2006 19:24

Ali mogoče kdo ve če so iz satelita že poiskusili meritev z laserjem glede hitrosti odboja na različnih lokacijah zemlje.
hvala

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Post by ZdravaPamet » 6.3.2006 19:33

Ne razumem čisto. Hitrosti odboja? Odboja česa in od česa?

User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 6.3.2006 19:49

iz satelita meritev z laserjem glede hitrosti odboja od zemljine površine nazaj na satelit.In na različnih lokacijah odboja od zemlje. Je kaj bolj razumljivo.

User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 6.3.2006 19:55

ali drugače
je hitrost laserskega žarka ki je poslan na zemljo,in njegov odboj časovno enak ne glede na katero mesto na zemlji pošiljamo ta žarek.

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Post by ZdravaPamet » 6.3.2006 19:56

Aja, prav laserski žarek. Samo še vedno se mi čudno sliši hitrost odboja. Zanimivo bi bilo to meriti. Da bi žarek prodrl atmosfero do površja Zemlje, se odbil in ohranil zadostno jakost, da bi ga na postaji lahko zaznali. Morda bi to bolje uspelo na Luni. To se mi zdi elo povezano z albedom, kar pa so že dolgo nazaj računali. Ne samo za Zemljo, ampak tudi za druge planete. Muči me samo dodatna atmosfera.

User avatar
celica
Posts: 822
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 6.3.2006 19:58

saj prav vpliv atmosfere me tu najbolj zanima

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Post by ZdravaPamet » 6.3.2006 20:07

Ja pa tle se gre še za geometrijo. Gotovo se ne bi direktno nazaj odbila. Nazaj bi morda dobil kakšen čuden "šum", ne več ostrega žarka. Mislim, da bi bilo to zelo, zelo težko meriti. Morda bi se na določenih področjih drugače odbil, oziroma potoval v atmosferi, in bi bili zato časi različni.

Post Reply