Kvarkadabra forum

V wikipediji sem gledal enačbe za tuljavo, za katero velja: v(t)=-L * di/dt
Zdej mi pa ni jasno, zakaj je velja i(t)=1/L Sv(t) dt (S je mišljeno kot znak za integral - btw. kako se piše enčbe tukaj not?)

Zakaj pri integrali ni spredaj predznaka minus, ker če zgornjo enačbo integriraš, bi moral bit?

fogl napisal/-a:V wikipediji sem gledal enačbe za tuljavo, za katero velja: v(t)=-L * di/dt
Zdej mi pa ni jasno, zakaj je velja i(t)=1/L Sv(t) dt (S je mišljeno kot znak za integral - btw. kako se piše enčbe tukaj not?)

Zakaj pri integrali ni spredaj predznaka minus, ker če zgornjo enačbo integriraš, bi moral bit?

Navedi, prosim, link.

btw. kako se piše enčbe tukaj not?

viewtopic.php?t=1040.

http://en.wikipedia.org/wiki/Inductor (nekje na 1/4)
http://en.wikipedia.org/wiki/Inductance (nekje na 1/2)

Treba je ločiti med enim in drugim zapisom. Z

\(v = -L \frac{di}{dt}\)

je mišljena napetost (na tuljavi), medtem ko je z

\(v = L \frac{di}{dt}\)

mišljena inducirana napetost (na tuljavi).

To je tudi možno razbrati iz samega besedila. Problem je torej v tem, da je notacija neusklajena (ena od slabosti wikipedije pač).