Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

O naravnih pojavih. Kaj je ...? Kakšen je...?
Andrej123
Posts: 3
Joined: 14.4.2010 19:29

Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Post by Andrej123 » 5.5.2015 15:49

Pozdravljeni,

predstavljam si, da ima ozon večjo gostoto od ostalih plinih v zraku, zato se pojavlja v večjih koncentracijah v nižinah.

Vendar zakaj pa ozon, ki je visoko v ozračju in nas varuje pred UV sevanjem ne pade na tla?

Morda se kaj navezuje na to, da so pač na visoki višini pogoji drugačni (temperatura, pritisk) in na visoki višini ne drži več, da ima ozon večjo gostoto od ostalih plinov v svoji okolici.

Lp, Andrej

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Post by shrink » 7.5.2015 3:04

Ozon je zelo nestabilna molekula (njena razpolovna doba je zelo kratka: manj kot eno uro), zato so njegove najvišje koncentracije tam, kjer nastaja. Ozonski plašč visoko v atmosferi je obstojen zato, ker ozon neprestano nastaja preko cepitve molekul kisika s strani UVC žarkov. Ker ozon razpade nazaj v kisik, gre v bistvu za ravnotežno reakcijo.

Ozon v nižavah pa nastaja drugače: iz polutantov (CO, VCO, NOx), ki so večinoma človeški izpusti, preko fotokemičnih reakcij. Njegova koncentracija je spet najvišja tam, kjer nastaja oz. kjer so koncentracije polutantov najvišje.

Ostaja še odprto vprašanje, kaj bi bilo, če bi ozon bil obstojna molekula? Najbrž bi bilo podobno kot s CO2, ki ima podobno molsko maso (44 g/mol) kot ozon (48 g/mol). Kljub temu, da je kisik (32 g/mol) lažji od CO2, se slednji ne zadržuje na dnu. Razlog za to je, da so obstojni plini v zraku dobro "premešani".

User avatar
stream
Posts: 310
Joined: 21.3.2006 0:39
Contact:

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Post by stream » 7.5.2015 3:27

shrink wrote:Ozon je zelo nestabilna molekula (njena razpolovna doba je zelo kratka: manj kot eno uro), zato so njegove najvišje koncentracije tam, kjer nastaja. Ozonski plašč visoko v atmosferi je obstojen zato, ker ozon neprestano nastaja preko cepitve molekul kisika s strani UVC žarkov. Ker ozon razpade nazaj v kisik, gre v bistvu za ravnotežno reakcijo.

Ozon v nižavah pa nastaja drugače: iz polutantov (CO, VCO, NOx), ki so večinoma človeški izpusti, preko fotokemičnih reakcij. Njegova koncentracija je spet najvišja tam, kjer nastaja oz. kjer so koncentracije polutantov najvišje.

Ostaja še odprto vprašanje, kaj bi bilo, če bi ozon bil obstojna molekula? Najbrž bi bilo podobno kot s CO2, ki ima podobno molsko maso (44 g/mol) kot ozon (48 g/mol). Kljub temu, da je kisik (32 g/mol) lažji od CO2, se slednji ne zadržuje na dnu. Razlog za to je, da so obstojni plini v zraku dobro "premešani".
Razlog mogoče, da je pri tleh žveplenih primesi dosti več kot višje

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Post by shrink » 7.5.2015 3:39

Preden nakladaš, se informiraj o osnovah, trol: težji plini se zadržujejo na tleh le po izpustu, nato se zaradi disperzije molekul in drugih vplivov (npr. vetrovi) enakomerno razporedijo.

User avatar
stream
Posts: 310
Joined: 21.3.2006 0:39
Contact:

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Post by stream » 7.5.2015 3:49

shrink wrote:Preden nakladaš, se informiraj o osnovah, trol: težji plini se zadržujejo na tleh le po izpustu, nato se zaradi disperzije molekul in drugih vplivov (npr. vetrovi) enakomerno razporedijo.
Drži pa tudi, da molekule razpadajo tudi pod pritiskom, denimo nadmorske višine itd

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Post by shrink » 7.5.2015 4:00

stream wrote:
shrink wrote:Preden nakladaš, se informiraj o osnovah, trol: težji plini se zadržujejo na tleh le po izpustu, nato se zaradi disperzije molekul in drugih vplivov (npr. vetrovi) enakomerno razporedijo.
Drži pa tudi, da molekule razpadajo tudi pod pritiskom, denimo nadmorske višine itd
A, dej, nehi, no: zračni pritisk z nadmorsko višino pada, molekule plina pa zaradi pritiska ne razpadejo, kot si ti naivno predstavljaš.

User avatar
stream
Posts: 310
Joined: 21.3.2006 0:39
Contact:

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Post by stream » 7.5.2015 4:06

shrink wrote:
stream wrote:
shrink wrote:Preden nakladaš, se informiraj o osnovah, trol: težji plini se zadržujejo na tleh le po izpustu, nato se zaradi disperzije molekul in drugih vplivov (npr. vetrovi) enakomerno razporedijo.
Drži pa tudi, da molekule razpadajo tudi pod pritiskom, denimo nadmorske višine itd
A, dej, nehi, no: zračni pritisk z nadmorsko višino pada, molekule plina pa zaradi pritiska ne razpadejo, kot si ti naivno predstavljaš.
Kdo ga je pa skiciral po nadmorski višini kar naenkrat spet? So pa primesi, ki razpadejo,
o takšnih in drugačnih s podobnimi temami, ki ti niso ravno jasne, se vprašam o čem ti sploh razlagaš na forumu, če preproste rešitve iz enačbe ne podaš na pravi način? Kaj je smisel? Premisli pa se včlani v kakšno naravoslovje raje

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Post by shrink » 7.5.2015 4:23

O čem spet nakladaš, trol? Vsakomur naravoslovno izobraženemu je jasno, da zračni pritisk z nadmorsko višino pada in da pritisk ne povzroča razpada molekul ne plinov, ne primesi.

Zato niso jasne stvari kvečjemu tebi in ti tudi ne more biti jasno, kaj se razlaga na forumu in kakšne so npr. pravilne rešitve enačb.

Premisli pa raje sam, kako s svojimi imbecilnimi oglašanji izpadeš na tem forumu; da ti ne bo pretežko: kot trol z nizkim IQ. :lol:

User avatar
stream
Posts: 310
Joined: 21.3.2006 0:39
Contact:

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Post by stream » 7.5.2015 8:13

shrink wrote:O čem spet nakladaš, trol? Vsakomur naravoslovno izobraženemu je jasno, da zračni pritisk z nadmorsko višino pada in da pritisk ne povzroča razpada molekul ne plinov, ne primesi.

Zato niso jasne stvari kvečjemu tebi in ti tudi ne more biti jasno, kaj se razlaga na forumu in kakšne so npr. pravilne rešitve enačb.

Premisli pa raje sam, kako s svojimi imbecilnimi oglašanji izpadeš na tem forumu; da ti ne bo pretežko: kot trol z nizkim IQ. :lol:
Veliko veze ima naravoslovje s pritiskom, ja.

Če bi ti dojel vse to se nebi toliko obremenjeval s tem vsem.

Potem pa še neveš kaj za boga sploh govoriš, z mano ne govoriš, no razloži... kakšen imaš pa IQ?

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Post by shrink » 7.5.2015 10:35

Joj, joj, joj, trol, a si ti sploh prilezel do 7. ali 8. razreda OŠ, kjer se učijo o fiziki? Če bi, bi najbrž vedel, da je pritisk (tlak) fizikalna količina, fizika pa del naravoslovja. :lol:

User avatar
stream
Posts: 310
Joined: 21.3.2006 0:39
Contact:

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Post by stream » 7.5.2015 10:39

shrink wrote:Joj, joj, joj, trol, a si ti sploh prilezel do 7. ali 8. razreda OŠ, kjer se učijo o fiziki? Če bi, bi najbrž vedel, da je pritisk (tlak) fizikalna količina, fizika pa del naravoslovja. :lol:
Ja najbolje bo, da grem nazaj vprašat in prvo in drugo, nevem res.

User avatar
vojko
Posts: 11197
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Post by vojko » 7.5.2015 10:59

stream je napisal:

Kdo ga je pa skiciral po nadmorski višini kar naenkrat spet? :lol: So pa primesi, ki razpadejo,
o takšnih in drugačnih s podobnimi temami, ki ti niso ravno jasne, se vprašam o čem ti sploh razlagaš na forumu, če preproste rešitve iz enačbe ne podaš na pravi način? Kaj je smisel? Premisli pa se včlani v kakšno naravoslovje raje :lol:

:shock: :lol: :lol:

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Post by shrink » 7.5.2015 11:11

stream wrote:
shrink wrote:Joj, joj, joj, trol, a si ti sploh prilezel do 7. ali 8. razreda OŠ, kjer se učijo o fiziki? Če bi, bi najbrž vedel, da je pritisk (tlak) fizikalna količina, fizika pa del naravoslovja. :lol:
Ja najbolje bo, da grem nazaj vprašat in prvo in drugo, nevem res.
Ja, najbolje bo, da se obrneš na kakšnega kratkohlačnika. :lol:

User avatar
stream
Posts: 310
Joined: 21.3.2006 0:39
Contact:

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Post by stream » 7.5.2015 11:20

shrink wrote:
stream wrote:
shrink wrote:Joj, joj, joj, trol, a si ti sploh prilezel do 7. ali 8. razreda OŠ, kjer se učijo o fiziki? Če bi, bi najbrž vedel, da je pritisk (tlak) fizikalna količina, fizika pa del naravoslovja. :lol:
Ja najbolje bo, da grem nazaj vprašat in prvo in drugo, nevem res.
Ja, najbolje bo, da se obrneš na kakšnega kratkohlačnika. :lol:
Koga? Bom jaz raje dolge hlače mel na sebi, kaj se tebi sanja nevem jaz res.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Post by shrink » 7.5.2015 11:24

Izredno izobraževanje samo zate, trol:
SSKJ wrote:kratkohlačnik kratkohláčnik -a m (a) ekspr. kdor nosi kratke hlače, navadno otrok: vaški kratkohlačniki; bosopetniki in kratkohlačniki / kratkohlačnik je prijokal domov otrok, deček
:lol:

Post Reply