Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

O naravnih pojavih. Kaj je ...? Kakšen je...?
Vedež
Prispevkov: 1043
Pridružen: 19.4.2004 8:33

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a Vedež » 21.5.2015 7:44

Če je kdo trol, potem je šrink prav gotovo kralj vseh trolov, saj trola neprestano in povsod. Ime mu je silastrol.

S svojim trolanjem onemogoča slehernega znanstvenika s svežimi idejami, da mu le ta ne bi predstavljal konkurence v njegovem ozkem, sila-s ozkem razmišljanju.

Vedež
Prispevkov: 1043
Pridružen: 19.4.2004 8:33

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a Vedež » 21.5.2015 8:25

Pa še tole za vojka: lepo, da ga braniš in sočustvuješ z njim v njegovem križarskem pohodu. Morda bi bilo to celo smiselno in bi še kdo razumel, toda tip je čisti psiho s koleričnim pridihom. Ne vem kako lahko združuje svojo, sicer skrajno levo usmeritev, z naci pristopom do ljudi z (po njegovem mnenju nižjim inteligenčnim kvocientom). SilasTrol je tako združil obe ekstremistični nagnjenji.

Padel je v nevarno resonanco dvojnega ekstremizma. Definicija: Resonanca je pojav, da niha dušeno nihalo z največjo amplitudo ravno takrat, ko je frekvenca vsiljenega nihanja enaka lastni frekvenci nihala. Razumeš? Tip je v hudem stresu, saj šarlotroli opletajo v vseh temah, on pa igra simultanko.

Simultanka je eksihbicijska šahovska prireditev, kjer en igralec (običajno mojster) naenkrat igra proti več nasprotnim igralcem.

Pri šahovski simultanki je zaželjeno, da jo igra mojster, tukaj je dosti, da zna podcenjevati, blatiti, poniževati, žaliti, potem pa ti misliš, da je to višek inteligence. Tip nima njabolj pospravljenga podstrešja. Šprical je bonton, šprical je osnove pisne komunikacije. Trdi (vsaj misli tako), da je ekspert v vsemu. Pade pa na najnižji stopnji medčloveških odnosov. Takšne so zelo potrebovali na oni strani leta 1938. :lol:

Tako zelo je razgledan in pameten, pa še nikoli ni slišal za besedo toleranca.

Roman
Prispevkov: 5540
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a Roman » 21.5.2015 9:58

Saj ni važno, kaj je res, važno je, da se imamo radi.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10491
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a vojko » 21.5.2015 10:21

Vedež je napisal:
Pa še tole za vojka: lepo, da ga braniš in sočustvuješ z njim v njegovem križarskem pohodu.
Shrink po moji skromni oceni ne potrebuje niti obrambe svojih stališč, niti mojega sočustvovanja. Če pa ti imenuješ opozarjanje na vnebovpijoče traparije in nebuloze 'križarski pohod', tudi v redu. Imam čast biti udeleženec takega pohoda... :lol:
Morda bi bilo to celo smiselno in bi še kdo razumel, toda tip je čisti psiho s koleričnim pridihom. Ne vem kako lahko združuje svojo, sicer skrajno levo usmeritev, z naci pristopom do ljudi z (po njegovem mnenju nižjim inteligenčnim kvocientom). SilasTrol je tako združil obe ekstremistični nagnjenji.
Vidiš, to je tipični ad hominem stil argumentacije samozvanih rešiteljev znanosti, ki kar v aktovkah nosijo s sabo "sveže ustvarjalne ideje" in krošnjarijo divje zamisli o "alternativnih rešitvah na področju astronomije, geologije, prava, fizike, zgodovine". Namesto da bi – kot je v znanstvenem diskurzu običaj – z argumenti skušal izpodbiti kakšno njegovo trditev, opletaš z "naci pristopom" in "psiho s koleričnim pridihom". Večkrat sem že zapisal, da je temeljna slabost takšne 'argumentacije', da - tudi če bi vsi ti epiteton ornansi držali – torej, četudi bi shrink bil nacist in vse drugo, kar mu pripisuješ – to niti za joto ne zmanjšuje moči njegovih argumentov. Ali misliš, da so bile Einsteinove teorije manj vredne samo zato, ker so ga nacisti ozmerjali z "judische schweine" in ga prisilili, da je zapustil Reich? Dokaza nekoga ne moreš uspešno ovreči s tem, da mu rečeš, da je nacist, židovska svinja ali peder. To je namreč srčika argumentacije ad hominem.

Padel je v nevarno resonanco dvojnega ekstremizma. Definicija: Resonanca je pojav, da niha dušeno nihalo z največjo amplitudo ravno takrat, ko je frekvenca vsiljenega nihanja enaka lastni frekvenci nihala. Razumeš? Tip je v hudem stresu, saj šarlotroli opletajo v vseh temah, on pa igra simultanko.

Simultanka je eksihbicijska šahovska prireditev, kjer en igralec (običajno mojster) naenkrat igra proti več nasprotnim igralcem.
Poslušaj, za koga pa citiraš pomen vsakdanjih izrazov, kot je 'resonanca' in 'simultanka'? Ali tako podcenjuješ razgledanost forumašev, da se bojiš, da jih kdo ne razume? No ja, morda pa imaš na koncu koncev vseeno prav, lahko bi se našlo nekaj takih... :lol:
Pri šahovski simultanki je zaželjeno, da jo igra mojster, tukaj je dosti, da zna podcenjevati, blatiti, poniževati, žaliti, potem pa ti misliš, da je to višek inteligence. Tip nima njabolj pospravljenga podstrešja. Šprical je bonton, šprical je osnove pisne komunikacije. Trdi (vsaj misli tako), da je ekspert v vsemu. Pade pa na najnižji stopnji medčloveških odnosov. Takšne so zelo potrebovali na oni strani leta 1938.

Tako zelo je razgledan in pameten, pa še nikoli ni slišal za besedo toleranca.
Vse to pesnjenje spada v kategorijo ad hominem argumentacije. Izberi si eno od shrinkovih trditev (ki jih mrgoli na tem forumu) in jo z argumenti ad rem skušaj ovreči! Bojim se, da ti ne bo uspelo in ker to veš, pesniš raje o "podcenjevanju, blatenju, poniževanju, žalitvah", pa "bontonu in pisni komunikaciji".

Takšna diskusija je totalno neproduktivna in vodi le v gostilniške prepire o oslovi senci.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a shrink » 21.5.2015 13:32

(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Če je kdo trol, potem je šrink prav gotovo kralj vseh trolov, saj trola neprestano in povsod. Ime mu je silastrol.
Narobe, nevednež, troli ste le šarlatanski nakladači in teoretiki zarote, katerim se sleherni naravoslovno razgledani lahko le posmehujejo ali vas občasno futrajo. :lol:

Sicer pa, nevednež: a si pogledal v SSKJ ali SNB, če najdeš tam to imbecilno skovanko? Poročaj o rezultatu in seveda o sklepu glede tvoje pismenosti na tej osnovi. :lol:
S svojim trolanjem onemogoča slehernega znanstvenika s svežimi idejami, da mu le ta ne bi predstavljal konkurence v njegovem ozkem, sila-s ozkem razmišljanju.
Trolanje je le ponavljanje gornjega imbecilnega jokcanja, na katero je nevednež že dobil repliko; izredna ponovitev replike, da bo njegova nevedna pamet vedela:
shrink napisal/-a:Mimogrede: "Znanstveniki", ki jih ima (ne)Ved(n)ež v mislih:
(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Znanstvenike s svežimi idejami pa nesramno obrekuje in jih vulgarno zmerja. Človeka uniči do te mere, da si le ta tudi v resničnem življenju ne opomore./.../

Ko imajo znanstveniki alternativne rešitve na področju astronomije, geologije, prava, fizike, zgodovine, itd., prične ščink proti njim pravo gonjo in jih podlo, nizkotno in vulgarno označi za šarlatane ter se jim posmehuje, poleg tega je nagnjen k nasilju, saj vedno omenja tudi šibo.
so seveda le šarlatani, ki po pravilu nimajo formalne izobrazbe na področju, na katerem "raziskujejo" (inž. tehtalec črvjih duš amrit (TimeEinstein), upokojeni dipl. inž. Rozman, mehanik stoplak, dipl. inž. LUKEC, podučitelj smolejleo, nedeljski pravnik Rock), polpismeni in neizobraženi troli (stream, animos) ali ekotroli (Marjan82 oz. njegov alterego nitsnls). :lol:
Replike na ostalo imbecilno jokcanje (sicer repetitivno trolanje) naj si (ne)Ved(n)ež prebere kar pri vojku. :lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a shrink » 21.5.2015 13:54

Roman napisal/-a:Saj ni važno, kaj je res, važno je, da se imamo radi.
V tem nevedneževem stilu:
(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Poskusite povezati naslednje pojme: ljubezen -sovraštvo -zarote -človeštvo -pekel -raj -svobodna volja.
:lol:

problemi
Prispevkov: 4931
Pridružen: 24.8.2009 1:20

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a problemi » 21.5.2015 23:27

Roman napisal/-a:Saj ni važno, kaj je res, važno je, da se imamo radi.
Moram priznati, da ne bi nikoli pomislil, da si hippie. :)

problemi
Prispevkov: 4931
Pridružen: 24.8.2009 1:20

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a problemi » 21.5.2015 23:30

Vedež napisal/-a:Ko imajo znanstveniki alternativne rešitve na področju astronomije, geologije, prava, fizike, zgodovine, itd.
Ampak za božjo voljo, saj znanstveniki imajo alternativne rešitve (teorije) na področju astronomije, prava, fizike, zgodovine (za geologije nisem prepričan). Ampak znanstveniki, in ne šarlatani ter luniji ....

Roman
Prispevkov: 5540
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a Roman » 22.5.2015 7:29

problemi napisal/-a:
Roman napisal/-a:Saj ni važno, kaj je res, važno je, da se imamo radi.
Moram priznati, da ne bi nikoli pomislil, da si hippie. :)
Včasih se poskušam z jezikom približati tistim, ki me sicer ne razumejo.

derik
Prispevkov: 2042
Pridružen: 6.3.2010 9:04

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a derik » 22.5.2015 11:08

Roman napisal/-a:Saj ni važno, kaj je res, važno je, da se imamo radi.
. . . in da nas ne zebe :D

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 4 gostov