NoSee napisal/-a:Rock napisal/-a:Moramo izvesti opredelitev, kajti ignoranca in prepričanje sta si nasprotna pojma.
..Odvisno od vrste prepričanja.
Nista si nujno nasprotna, v veliko primerih sta v raznoraznih sozitjih.
V čem vidiš sklad med prepričanjem/gotovostjo/znanjem - in nevednostjo?
Poleg tega: 'nista si nasprotna' in 'nista si nujno nasprotna' ni isto.
Poleg tega:
'nasproten pojem' in 'sožitje' - med tema kategorijama (ki si ju kot novoto uvedel) ni dosti kolizije (in navedeni kategoriji tudi nista sporni, in tudi nista predmet diskusije). Tipičen primer za prvo je bilo v času hladne vojne 'kapitalizem', 'komunizem'.
Jugoslavija (SFRJ, Tito), in sploh 'neuvrščeni', so (zelo uspešno) zagovarjali koeksistenco (sožitje).
Objektivno je ne nadomesca, subjektivno pa ima Rock prav.
O 'nadomeščanju' govoriš v zvezi z natrijevim glutamatom/NaCl ali v zvezi z ignoranco/prepričanjem?
Splošna opomba:
za kakršno koli resno diskusijo je zaželeno natančno izražanje: preciznost sc. a priori zatre ribarjenje v kalnem (eliminira 80 % sporov): večina sporov je nepotrebnih: kar je logično (normalno je, da v javnem diskurzu - ob tem, ko ima znanje danes svetovno naravo - ne more priti do bistvenih razhajanj).