Uklonska mrežica in Marangonijeva konvekcija

O naravnih pojavih. Kaj je ...? Kakšen je...?
Post Reply
vegeto
Posts: 2
Joined: 2.6.2005 21:54

Uklonska mrežica in Marangonijeva konvekcija

Post by vegeto » 2.6.2005 21:59

Zanima me kako deluje uklonska mrežica pri valovanju in kaj je Marangonijeva konvekcija (Marangoni convection).

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Post by Aniviller » 3.6.2005 9:23

Uklonska mrezica ima zelo veliko enakomerno razporejenih rez, skozi katere valovanje prehaja tako, da lahko vsako rezo smatramo za tockast izvor (seva v vse smeri). Iz sosednjih rez se valovanje ponekod ojaci, ponekod pa oslabi (zaradi valovne narave svetlobe).

vegeto
Posts: 2
Joined: 2.6.2005 21:54

Post by vegeto » 4.6.2005 22:02

Zakaj pa nastanejo maksimumi in minimumi, če pa se valovanje odbija? Ali se zaradi določene valovne dolžine pod določenim kotom na uklonski mrežice udbije valovanje tako pride do maksimumov in mimimumov?

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Post by Aniviller » 5.6.2005 19:53

Sinusno valovanje (EM polje) ima negativne in pozitivne vrednosti, ki se menjajo na pol valovne dolzine. Ce je te med valoma iz sosednjih rez ravno 1/2, 3/2,... valovne dolzine zamika, sa pokrije hrib z dolino in dobis temo. 8) V nasprotnem primeru se pa sestejeta. :idea: Sorry, ker pripovedujem to znucano pedagosko finto: v vodo pomakaj dva prsta v razdalji 1-5 cm istocasno. Valovi se nekje ojacajo, drugje oslabijo. To je skoraj to. :) :)

Tista makaronijeva konvekcija pa ne vem kaj je.

smuk
Posts: 1
Joined: 20.1.2006 12:45

Post by smuk » 20.1.2006 12:53

vse lepo pa prav pri tej temi. Samo odgovora ni pravega. Zakaj pa pride do uklona pod različnim kotom žarkov z različno valovno dolžino? Zakaj se žarek z na primer valovno dolžino 350 nm ukloni pod različnim kotom kot 500 nm? Tisto da pride do ojačitev pri nL=d(sin(a)+sin(b) velja za monokromatsko svetlobo. Se pravi po katerem zakonu lahko razlagaš odbojni kot, ki je odvisen od valovne dolžine pri uklonski mrežici? Pa ne rečt da po odbojnem zakonu, ker bi se potem vsa svetloba uklanjala pod enakim kotom in ne bi prišlo do difrakcije.

Post Reply