O kloniranju na splošno nimam slabega mnenja. Kolikor mi je znano, pa znanost še niti približno ni tako daleč da bi lahko z gotovostjo rekla da zna klonirat človeka. Kar se tega tiče se tu skriva še ogromno neznank ki jih zaenkrat še ne znajo rešiti. Samo ena od teh je naprimer ta, da bi se starost celic v novem klonu začela z starostjo izvorne celice. Problem je ta, da se starost odraža na nivoju DNA. Z vsako delitvijo se namreč konec DNA malo skrajša. Pa to ni edina stvar. Pri poskusih kloniranja živali jim to v večini primerov še vedno ne uspe, pa nimajo pojma zakaj ne. Če naprimer vzamemo najbolj znani živalski klon - ovčko Dolly, je bila edini uspeli primerek izmed več stotih! Podobno pa se jim dogaja tudi pri miškah.
Sicer ne vidim nobenega pomena narediti popoln klon človeka ali katerega drugega živega bitja, ker če bi se to začelo na široko dogajat, bi močno zmanjšali raznovrstnost v naši populaciji in evolucijsko gledano je to zelo slabo. Če bi se naprimer pogoji drastično spremenili, bi imeli mnogo manjše možnosti preživetja kot vrsta. Po drugi strani pa bo tak klon z svojim "izvorom" imel le genetsko identičnost in nič drugega. Kot je bilo že omenjeno, na osebnost in interese... ima ogromno vlogo tudi okolje, vzgoja, družba... Tako da ne se bat, na ta način ni mogoče narediti novega Hitlerja
Veliko perspektive pa vidim v drugi omenjeni vrsti kloniranja, z zarodnimi ali izvornimi celicami. Pri tem je velika perspektiva v tem da iz posameznika vzamejo na poseben način te izvorne celice - njihova lastnost je v tem, da še niso diferencirane in se lahko spremenijo v katerokoli celico in nadalje tkivo, organ. Tako bi teoretično (zaenkrat še) lahko iz takih celic razvili nek organ. Kolikor mi je znano že lahko na ta način vzgojijo kožo, dokaj daleč pa so že tudi pri živčnih celicah. Problem pa je spet ta, da v tem procesu veliko mehanizmov še ne poznajo in ne vejo zakaj se jim v nekaterih primerih posreči v drugih pa ne.
Je pa še ena stvar ki se ji sicer tudi reče kloniranje, je pa nekaj drugega. To je kloniranje, ko vzameš en gen iz nekega organizma in ga vstaviš v genom drugega organizma (večinoma so to bakterije). Tudi temu se reče kloniranje. Pomeni pa, da lahko npr. v bakterijo daš gen za inzulin, nagojiš te klone ki veselo izločajo večje količine inzulina, potem pa ga samo pobereš, očistiš in je že na voljo za uporabo.
!
da je virus HIV laboratorijski virus, se pravi, da ga je človek razvil v laboratoriju in ga namerno, ali nenamerno poslal v svet...
Kar pa se tiče okrog tega da je bil virus HIV narejen umetno in izpuščen iz laboratorija pa je bedarija. Če bi že kdo naredil tak virus da bi razrečil populacijo ali vsaj določene skupine, bi po logiki najprej poskrbel za to da bi se sam zaščitil! Poleg tega pa je že dokazano da različica HIV1 izvira iz šimpanza, HIV2 pa iz neke opice. In da je do prenosa iz opice na človeka prišlo v srednji Afriki in to večkrat v zgodovini! Pri tem se je pač moral virus malo spremenit in prilagodit na človeka, to prilagajanje pa še kar poteka. Zadeva je bila lokalizirana na tamkanjšnja plemena, dokler ni prišlo do mešanja populacij, selitev... Narava pač ni predvidela da bo prišlo do izmenjave krvi med človekom in opico in do množičnih izmenjav krvi med ljudmi, zato pač nimamo obrambnih sistemov. Za prenos virusa iz opice na človeka pa pač ni potrebno nobeno vmešavnje znanstvenikov. Poleg tega od okužbe do smrti preteče mnogo let, tako da če bi kdo hotel izkoreniniti neko skupino ljudi ali zmanjšati populacijo bi izbral virus ki ubije in se prenaša mnogo hitreje!
Lep pozdrav vsem skupaj
