Atacama Humanoid

[GJ]

Berem ravno članek o Atacama Humanoid-u, pa bo mogoče še koga zanimalo, sicer je bil primerek najden že leta 2003. Bi bilo zanimivo slišati vaše komentarje.



Lep dan...

[Vedež]

Se strinjam s tem, kar je nekdo napisal pod člankom:

Aliens landed on baron earth, and started the whole genesis project. They formulated us from their own DNA, hence this alien DNA will always be linked with us.

Človek ali nezemljan, DNK je enak.

Zaključek: Darwin nima prav. riči tudi ne.

[NIKKI]

Berem ravno članek o Atacama Humanoid-u, pa bo mogoče še koga zanimalo, sicer je bil primerek najden že leta 2003. Bi bilo zanimivo slišati vaše komentarje.


Lep dan...

Kot je iz priloženega članka razvidno, so opravili medicinski pregled trupelca.
Od zdravnikov bi pričakoval, da se držijo medicinske etike in ohranjajo dostojanstvo bolnika!
Naslajanje nad popačenosti nekoga, je skrajno izrojeno in nečloveško!
Res, da sta embriologija in teratologija* zanimivi vedi, toda upoštevati je treba znana načela medicine.
Osebno se rad norčujem in sem včasih neresen, toda imam ostro mejo pri boleznih in bi pazil, kaj objavljamo na tem forumu!

* teratologija, glej: http://sl.wikipedia.org/wiki/Teratologija

[shrink]

Se strinjam s tem, kar je nekdo napisal pod člankom:

Aliens landed on baron earth, and started the whole genesis project. They formulated us from their own DNA, hence this alien DNA will always be linked with us.

Človek ali nezemljan, DNK je enak.

Zaključek: Darwin nima prav. riči tudi ne.

Ha ha ha, (ne)Ved(n)ež spet vidi E.T. vesoljčka.

[Vedež]

Pravzaprav si mi dal drugo idejo. Naj ti bo ...

BTW: gospa iz ričijevega intervjuja ima prav.

[Roman]

Čisto mimogrede: če smo zemljani izdelek nezemljanov, izdelek koga so nezemljani?

[shrink]

Pravzaprav si mi dal drugo idejo. Naj ti bo ...

A spet prihaja Nibiru?

BTW: gospa iz ričijevega intervjuja ima prav.

Narobe, gospa je celo dokaz za evolucijske mehanizme (iz komentarja pod videom): "Whenever she opens her mouth, my brain cells start dying."

[shrink]

Berem ravno članek o Atacama Humanoid-u, pa bo mogoče še koga zanimalo, sicer je bil primerek najden že leta 2003. Bi bilo zanimivo slišati vaše komentarje.


Lep dan...

Kot je iz priloženega članka razvidno, so opravili medicinski pregled trupelca.
Od zdravnikov bi pričakoval, da se držijo medicinske etike in ohranjajo dostojanstvo bolnika!
Naslajanje nad popačenosti nekoga, je skrajno izrojeno in nečloveško!
Res, da sta embriologija in teratologija* zanimivi vedi, toda upoštevati je treba znana načela medicine.
Osebno se rad norčujem in sem včasih neresen, toda imam ostro mejo pri boleznih in bi pazil, kaj objavljamo na tem forumu!

* teratologija, glej: http://sl.wikipedia.org/wiki/Teratologija

Tvoji pomisleki so nesmiselni iz več razlogov:

- "bolnik" je neznan in je praktično na nivoju fosila

- ni šlo za nikakršno naslajanje, norčevanje in podobno, ampak za resno znanstveno analizo (tebi se očitno zdijo nečloveški tudi zarodki v formalinu v omarah na univerzah)

- ne vidim razloga, da bi morali na tem forumu omejevati objave glede določenih znanstvenih analiz (še posebej, če so našle pot v javnost že preko drugih kanalov), ki nekomu vzbujajo nelagodje in podobne občutke

[NIKKI]

Ste tukaj sami neuki izprijenci? Nad boleznijo drugega se ne naslaja!

[Vedež]

Dobro veš, katero idejo imam. Ampak naj ti bo ...

Kako nastane DNK zapis:
http://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU

[NIKKI]

Tvoji pomisleki so nesmiselni iz več razlogov:

- "bolnik" je neznan in je praktično na nivoju fosila

- ni šlo za nikakršno naslajanje, norčevanje in podobno, ampak za resno znanstveno analizo (tebi se očitno zdijo nečloveški tudi zarodki v formalinu v omarah na univerzah)

- ne vidim razloga, da bi morali na tem forumu omejevati objave glede določenih znanstvenih analiz (še posebej, če so našle pot v javnost že preko drugih kanalov), ki nekomu vzbujajo nelagodje in podobne občutke

Če je preminulo osebo pregledal zdravnik- je potem to bolnik (pacient). Npr. patologi vedno govorijo o bolniku oziroma pacientu!
Glede učnih pripomočkov na zdravstvenih šolah obstajajo stroga pravila!
Seveda je dobrodošlo, če se debatira o znanstvenih analizah, samo na pravi način. Npr. dovolj bi bila kazaljka in opozorilo. Seveda pa si predstavljam, da se je te objave lotila oseba, ki ni razgledana niti izobražena in ne razume določenih pravil obnašanja!

[shrink]

Tvoji pomisleki so nesmiselni iz več razlogov:

- "bolnik" je neznan in je praktično na nivoju fosila

- ni šlo za nikakršno naslajanje, norčevanje in podobno, ampak za resno znanstveno analizo (tebi se očitno zdijo nečloveški tudi zarodki v formalinu v omarah na univerzah)

- ne vidim razloga, da bi morali na tem forumu omejevati objave glede določenih znanstvenih analiz (še posebej, če so našle pot v javnost že preko drugih kanalov), ki nekomu vzbujajo nelagodje in podobne občutke

Če je preminulo osebo pregledal zdravnik- je potem to bolnik (pacient). Npr. patologi vedno govorijo o bolniku oziroma pacientu!

Ne vem, morda ti je ušlo: na najdenem okostnjaku so opravili DNK analizo na medicinski fakulteti Stanfordske univerze pod vodstvom Garyja Nolana, sicer genetika. Ali je analiza potekala na medicinski ali kaki drugi fakulteti, ali so jo opravili zdravniki ali drugi znanstveniki, ali je dokumentarec, ki te izsledke (med drugim) predstavlja, delo zdravnika (ki je sicer nagnjen k ufologiji in išče dokaze za obstoj nezemljanov ) ali ne, ne implicira ustreznega etičnega kodeksa pri analizi okostnjaka.

Glede učnih pripomočkov na zdravstvenih šolah obstajajo stroga pravila!

A, dej, dej:

http://www.sciencephoto.com/media/266500/view

(objavljam zgolj link, ker si očitno preobčutljiv)

Seveda je dobrodošlo, če se debatira o znanstvenih analizah, samo na pravi način. Npr. dovolj bi bila kazaljka in opozorilo.

Način se mi zdi primeren, če si sam občutljiv, je to zgolj tvoj problem.

Seveda pa si predstavljam, da se je te objave lotila oseba, ki ni razgledana niti izobražena in ne razume določenih pravil obnašanja!

Na koga ciljaš? Na GJ-ja, morda?

Sicer pa: v prispevku v linku, ki ga je dal GJ, gre za povzetek dokumentarca (seveda zgolj tistega dela, ki se tiče okostnjaka, ostala nakladanja ufologov so - na srečo - prezrta) in ta prispevek še zdaleč ni edini primer, saj je bila zgodba pograbljena tudi od ostalih medijev. Seveda niso vsi prispevki prezrli "ufološkega" dela pri povzemanju dokumentarca, zato so res delo nerazgledanih in neizobraženih piscev.

[shrink]

Ste tukaj sami neuki izprijenci? Nad boleznijo drugega se ne naslaja!

Če so take slike (isti link kot prej):

http://www.sciencephoto.com/media/266500/view

delo izprijencev, si očitno na napačnem forumu.

[shrink]

Dobro veš, katero idejo imam. Ampak naj ti bo ...

Le kako naj bi vedel? Saj nimam telepatskih sposobnosti.

Kako nastane DNK zapis:
http://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU

Zgolj produkt še enega šarlatana.

[GJ]

Kot je iz priloženega članka razvidno, so opravili medicinski pregled trupelca.
Od zdravnikov bi pričakoval, da se držijo medicinske etike in ohranjajo dostojanstvo bolnika!
Naslajanje nad popačenosti nekoga, je skrajno izrojeno in nečloveško!

O kašnem naslajanju govoriš?

Res, da sta embriologija in teratologija* zanimivi vedi, toda upoštevati je treba znana načela medicine.
Osebno se rad norčujem in sem včasih neresen, toda imam ostro mejo pri boleznih in bi pazil, kaj objavljamo na tem forumu

Kaj ti ni prav?
Zakaj tema ni za na forum?
Če ti ni všeč tema jo preskoči...
Kaj vse hujšega in bolj sramotnega so že delali v imenu znanosti, recimo zgodba o aboriginih v Natural History Museum (NHM) v Londonu je stara skoraj 200 let.

Seveda pa si predstavljam, da se je te objave lotila oseba, ki ni razgledana niti izobražena in ne razume določenih pravil obnašanja!

O kakšnih pravilih govoriš, daj izobrazi me prosim!
Ti pa me imaš pravico ocenjevati, takole na prst in govoriti o moji razgledanosti, ter da ne razumem pravil obnašanja?

Lep dan vsem...