Humanizem in ekonomija
Objavljeno: 1.2.2013 9:31
Pozdravljeni!
V času aktualnih dogodkov (vseprisotne "krize" na vsakem področju) bi rad odprl (argumentirano) debato, ki bi se osredotočala predvsem na sobivanje, na eni strani sodobne ekonomije (tu mislim bolj na mikroekonomijo, npr. podjetništvo, inovativnost, ter kombinacija obojega), ter na drugi strani humanizma, kot temelj spoštovanja človeškega dostojanstva in skrbi za človeka. Verjetno bi v zgodbo lahko vpeljali tudi debato o morali in etiki ("problemi" govori o pojmu biopolitika?).
Torej, če za začetek nanizam nekaj premis, na podlagi katerih bi se lahko razvila debata in mogoče celo nek zaključek:
Na eni strani imamo torej družbeno-ekonomski sistem kapitalizem, ki temelji (osebno mnenje seveda) na pravnih osebah in proizvodnji, ter prodaji dobrin ("vedno je nekje nekdo, ki mu lahko nekaj prodaš"). Prosperirajo le iznajdljivi, tisti z podjetniško žilico, inovativni, podjetniški zmagovalci (če poznate oddajo "Prava ideja" veste o čem govorim). Torej osebe, ki delujejo na trgu, recimo realni sektor, ki edini "proizvaja".
Na drugi strani pa imamo intelektualno (javno) sfero, ki "od zunaj" opozarja skrb za človeka, torej več socialne države (recimo klasična primerjava sistema ZDA - Skandinavske države).
Če torej oboje združimo, vidimo, da torej ne moremo imeti socialne države oz "humanizma" brez uspešne gospodarske (podjetniške) strukture, ki pač temelji na dobičku.
Zaenkrat samo toliko, več pa, ko bodo še druga mnenja, upam da se bo debata razvila..
V času aktualnih dogodkov (vseprisotne "krize" na vsakem področju) bi rad odprl (argumentirano) debato, ki bi se osredotočala predvsem na sobivanje, na eni strani sodobne ekonomije (tu mislim bolj na mikroekonomijo, npr. podjetništvo, inovativnost, ter kombinacija obojega), ter na drugi strani humanizma, kot temelj spoštovanja človeškega dostojanstva in skrbi za človeka. Verjetno bi v zgodbo lahko vpeljali tudi debato o morali in etiki ("problemi" govori o pojmu biopolitika?).
Torej, če za začetek nanizam nekaj premis, na podlagi katerih bi se lahko razvila debata in mogoče celo nek zaključek:
Na eni strani imamo torej družbeno-ekonomski sistem kapitalizem, ki temelji (osebno mnenje seveda) na pravnih osebah in proizvodnji, ter prodaji dobrin ("vedno je nekje nekdo, ki mu lahko nekaj prodaš"). Prosperirajo le iznajdljivi, tisti z podjetniško žilico, inovativni, podjetniški zmagovalci (če poznate oddajo "Prava ideja" veste o čem govorim). Torej osebe, ki delujejo na trgu, recimo realni sektor, ki edini "proizvaja".
Na drugi strani pa imamo intelektualno (javno) sfero, ki "od zunaj" opozarja skrb za človeka, torej več socialne države (recimo klasična primerjava sistema ZDA - Skandinavske države).
Če torej oboje združimo, vidimo, da torej ne moremo imeti socialne države oz "humanizma" brez uspešne gospodarske (podjetniške) strukture, ki pač temelji na dobičku.
Zaenkrat samo toliko, več pa, ko bodo še druga mnenja, upam da se bo debata razvila..