Re: Mobilni telefoni?
Objavljeno: 1.4.2008 22:13
Sploh ne vem, o čem govoriš. Kakšen žep? Članek v Delu je povzel študijo vpliva EM sevanja na celične kulture (gojene in vitro - torej "v epruveti"). In ker so ugotovili, da do škodljivih vplivov na tako gojene celice prihaja, so pač sklepali, da utegne priti do vplivov tudi pri živih organizmih.pipp napisal/-a:Ne morete se sklicevati na članek v Delu, ker izhodiščno besedilo govori o situaciji, ko imaš mobilec v žepu. Če telefoniraš ga običajno ne vtakneš v žep ane? Ko pa ne telefoniraš pa telefon takoalitako skorajda nič ne seva, recimo da vsake dve uri odda en signal bazni postaji, samo toliko da ga ta ne "zgubi". Zato je edini vir toplote mogoče le baterija, ki pa tudi ne segreva tkiva toliko, da bi se resneje poznalo.
Druga stvar pa je, če si kupiš slušalke prav zaradi tega, ker mobilci toliko sevajo, nato pa ga med pogovorom vtakneš v žep..
Da je do definitivnih spoznanj glede te problematike že prišlo, seveda nihče ne pravi. Je pa tudi že nekako jasno, da EM valovanja daljših valovnih dolžin (radijski valovi) ni povsem nedolžno. Na to kaže npr. večja incidenca rakavih obolenj pri prebivalstvu živečem zraven radijskih oddajnikov, vendar je treba opozoriti na to, da si študije glede tega nasprotujejo, zato o kakšni nedvoumni korelaciji (kakor sem zapisal zgoraj) ne moremo govoriti. Trenutno stališče je, da takšni izvori predstavljajo minimalno tveganje za pojav rakavih obolenj.Ne zanikam dejstva, da je povsem možno, da so EMS resno nevarna za človeško zdravje, vendar zaenkrat to še ni dovolj raziskano in potrjeno, da bi prepovedali vse brezžične vire, detektorje, radarje, radie in TV... Če se kdaj to dejansko zgodi, si lahko le predstavljamo, kaj bo z nami v časih, ko telefoniramo že mami v kuhinjo, naj nam prinese čaj.
