Kvarkadabra forum

Hah, kljukec, le pazi, da ne boš v seminarju nakladal o "Mind Control" in podobnem šarlatanstvu, ker te bo Rudi vrgel.

Pa nikar si spet ne domišljaj, da študiraš fiziko, ker si s tem "magisterijem" lahko le mag. med. kljukec.

vojko, to je za zjokat ne da se smejiš.
https://www.fmf.uni-lj.si/si/studij-fiz ... fizika-II/

Si ne predstavljam takega tipa v medicini.

shrink napisal/-a:Hah, kljukec, le pazi, da ne boš v seminarju nakladal o "Mind Control" in podobnem šarlatanstvu, ker te bo Rudi vrgel.

Pa nikar si spet ne domišljaj, da študiraš fiziko, ker si s tem "magisterijem" lahko le mag. med. kljukec.

S tem nazivom sem magister medicinske fizike.

Le mag. kljukec.

shrink napisal/-a:Le mag. kljukec.

Potem ti pa predlagam, da pokličeš na fakulteto in jim rečeš, naj spremenijo naziv.
Le tako, boš dosegel svoje.

LUKEC1 napisal/-a:

shrink napisal/-a:Le mag. kljukec.

Potem ti pa predlagam, da pokličeš na fakulteto in jim rečeš, naj spremenijo naziv.
Le tako, boš dosegel svoje.

Mislim, da bi imel realne šanse, 'da bi dosegel svoje', če bi temu predlogu predložil vso tvojo 'bibliografijo' na tem forumu, pa tudi drugje, predvsem pa tvoje marketinške podvige, ko si ljudem prodajal rog za svečo...
Skoraj sem prepričan, da bi tvoj mentor in vsi profesorji ob tem zardevali in osramočeno gledali v tla...
Zato - ne vleci ga preveč za rokav...

Naziva ni treba spreminjati, (k)L(j)UKEC, ker je vsakomur jasno, da ne pomeni naziva fizika, če pa se z njim kitijo šarlatani tvojega kova, lahko le pomeni, da gre za mag. kljukce.

Trenutna asociacija:

Kako smo Slovenci zavistni.
Škoda, da je bil Prešeren pesniško nadarjen. (Bravo, M.M., slovenski Američan!)

Zavist nad dosežki dipl. kljukca lahko vidi le nedeljski pravnik, ki je sicer notoričen fan šarlatanov.

shrink napisal/-a:Naziva ni treba spreminjati, (k)L(j)UKEC, ker je vsakomur jasno, da ne pomeni naziva fizika, če pa se z njim kitijo šarlatani tvojega kova, lahko le pomeni, da gre za mag. kljukce.

Gremo stavit?

LUKEC1 napisal/-a:

shrink napisal/-a:Naziva ni treba spreminjati, (k)L(j)UKEC, ker je vsakomur jasno, da ne pomeni naziva fizika, če pa se z njim kitijo šarlatani tvojega kova, lahko le pomeni, da gre za mag. kljukce.

Gremo stavit?

Ni potrebe, (k)L(j)UKEC, saj je vsakomur pri zdravi pameti jasna razlika med mag. fiz. (pravim nazivom fizika po bolonjski prenovi študijev) in ostalimi inferiornimi nazivi: mag. med. fiz., mag. jedr. teh., mag. prof. fiz. in mag. geofiz., ki se jih lahko pridobi.

Ja drugače se pa ukvarjam tudi z Higginsonovi bozoni.
Ti nastajajo tudi v katodni cevi v televiziji in pa pri skalarnem generatorju.
Ker smo podali razlago da je skalarno valovanje in higinsov bozon povezano, če ni eno in isto.
Glede na to, da higginsov bozon razpade na fermion in antifermion, bi moral ionizirati snov okoli sebe.
Zato bomo skušali narediti tudi detektor, da jih ne bomo merili samo z nihali.

Lukec je napisal:

Ja drugače se pa ukvarjam tudi z Higginsonovi bozoni.

Super, stari moj! O "Higginsonovih bozonih" niti v CERNU nimajo pojma!

Ti nastajajo tudi v katodni cevi v televiziji in pa pri skalarnem generatorju.

Koliko skal pa potrebuješ za skalarni generator? Čuj, jaz imam v kleti še en katodni TV, ti ga dam, če ga rabiš pri izdelavi magistrske naloge ...

Ker smo podali razlago da je skalarno valovanje in higinsov bozon povezano, če ni eno in isto.

Seveda je "eno in isto", lukec! V tem tvojem 'eksperimentu' je čisto vseeno , kaj uporabiš: Higgsov bozon, skalni generator, skalarni generator, ali celo tisti top iz bakra za v sadovnjak, higginsov bozon ali celo higinsov bozon: vse je eno in isto!

Glede na to, da higginsov bozon razpade na fermion in antifermion, bi moral ionizirati snov okoli sebe.

Takole med nama: oddaja pa tudi nizkofrekvenčno valovanje, ki zelo čudno in nepredvidljivo vpliva na eksperimentatorje...

Zato bomo skušali narediti tudi detektor, da jih ne bomo merili samo z nihali.

Prosim, ne, lukec! Nihala povsem zadostujejo, prepričaj pa se, da so bukova ali lesena...

shrink napisal/-a:Ni potrebe, (k)L(j)UKEC, saj je vsakomur pri zdravi pameti jasna razlika med mag. fiz. (pravim nazivom fizika po bolonjski prenovi študijev) in ostalimi inferiornimi nazivi: mag. med. fiz., mag. jedr. teh., mag. prof. fiz. in mag. geofiz., ki se jih lahko pridobi.

Bolonjskih smeri ne poznam podrobno, saj sem obiskoval še star program. In za tistega vem, da je bila pedagoška smer lažje in predvidevam, da je tudi sedaj tako. Ampak ni mi jasno, zakaj praviš, da so smeri medicinska fizika, jedrska tehnika in geofizika lažje. Vem, da imajo študentje s prvih dveh smeri tudi modelsko analizo, pri prvi pa tudi jedra in delčke.

Sicer so pa sedaj na 2. stopnji raznorazni študentje, torej tudi z drugih fakultet in tako nimajo kaj dosti izkušenj npr. s področja kvantne mehanike. Ne vem, kako se ti lahko spoprimejo s študijem na 2. stopnji. Po drugi strani dosti uspešnih študentov s 1. stopnje gre študirat na tuje univerze, v tujini pa tudi ostanejo. Možno, da se študij prilagaja študentom in zaradi tega nivo študija pada.

Popotnik napisal/-a:

shrink napisal/-a:Ni potrebe, (k)L(j)UKEC, saj je vsakomur pri zdravi pameti jasna razlika med mag. fiz. (pravim nazivom fizika po bolonjski prenovi študijev) in ostalimi inferiornimi nazivi: mag. med. fiz., mag. jedr. teh., mag. prof. fiz. in mag. geofiz., ki se jih lahko pridobi.

Bolonjskih smeri ne poznam podrobno, saj sem obiskoval še star program. In za tistega vem, da je bila pedagoška smer lažje in predvidevam, da je tudi sedaj tako. Ampak ni mi jasno, zakaj praviš, da so smeri medicinska fizika, jedrska tehnika in geofizika lažje. Vem, da imajo študentje s prvih dveh smeri tudi modelsko analizo, pri prvi pa tudi jedra in delčke.

Primerjaj predmetnike, pa ti bo takoj jasno: praktično nimajo ničesar skupnega z II. stopnjo fizike (razen enega predmeta, ki ga omenjaš, pa še ta je obvezen le na računalniški smeri), "jedra in delci" na medicinski fiziki pa so neka okrnjena varianta tistega, kar poslušajo na II. stopnji fizike (pri več predmetih z več kreditnimi točkami). Skratka: povsem neprimerljivo.

Sicer so pa sedaj na 2. stopnji raznorazni študentje, torej tudi z drugih fakultet in tako nimajo kaj dosti izkušenj npr. s področja kvantne mehanike. Ne vem, kako se ti lahko spoprimejo s študijem na 2. stopnji. Po drugi strani dosti uspešnih študentov s 1. stopnje gre študirat na tuje univerze, v tujini pa tudi ostanejo. Možno, da se študij prilagaja študentom in zaradi tega nivo študija pada.

Takšni študenti morajo pred vpisom opraviti obveznosti, ki se jim jih posebej določi.

Ampak kljukec je končal I. stopnjo fizikalne merilne tehnike (VSS), pa tudi ni poslušal kvantne mehanike (če odmislim inferiorno podajanje kvantne fizike v okviru drugih predmetov). Zato tudi nima pojma o tem (pa še o marsičem), a bi se formalno lahko vseeno vpisal tudi na II. stopnjo Fizike.

Je pač tako, da je pravi študij fizike po bolonjski prenovi le en: Fizika I. stopnja (UNI) + Fizika II. stopnja. Vse ostalo so inferiorne (manj zahtevne) variante in nekatere od njih samo od daleč spominjajo na fiziko. S tem v zvezi se spomnim anekdote iz srednje šole: učitelj fizike je na vprašanje, kako se primerja študij meteorologije s študijem fizike (saj oba potekata na isti fakulteti), sarkastično pripomnil: "gre bolj za geografijo kot za fiziko". Morda pretirana izjava, a vsekakor pove bistvo.