Kdo katerega zavaja? Jaz vas ali vi nas?Roman napisal/-a:Tak odgovor je veliko boljši od namernega zavajanja.
Evolucija po Darwinu
Re: Evolucija po Darwinu
Re: Evolucija po Darwinu
Nevednost je lepa čednost. Če si sam(i) napačno razlagaš/razlagate teorijo evolucije je pač tvoj/vaš problem. Sklepi na napačnih izhodiščih pa niso samo zavajoči, ampak preprosto napačni.Hanuman napisal/-a:Kdo katerega zavaja? Jaz vas ali vi nas?Roman napisal/-a:Tak odgovor je veliko boljši od namernega zavajanja.
Re: Evolucija po Darwinu
Ja, vaše izhodišče je materija. Naše izhodišče pa je življenje.shrink napisal/-a:Nevednost je lepa čednost. Če si sam(i) napačno razlagaš/razlagate teorijo evolucije je pač tvoj/vaš problem. Sklepi na napačnih izhodiščih pa niso samo zavajoči, ampak preprosto napačni.
Re: Evolucija po Darwinu
Tvoje/vaše izhodišče je napačno.Hanuman napisal/-a:Ja, vaše izhodišče je materija. Naše izhodišče pa je življenje.shrink napisal/-a:Nevednost je lepa čednost. Če si sam(i) napačno razlagaš/razlagate teorijo evolucije je pač tvoj/vaš problem. Sklepi na napačnih izhodiščih pa niso samo zavajoči, ampak preprosto napačni.
Re: Evolucija po Darwinu
Naj bo tvoje izhodišče materija, moje pa bo življenje.shrink napisal/-a:Tvoje/vaše izhodišče je napačno.
Pa sporoč, ko bo Venter, kej uštimu.
Re: Evolucija po Darwinu
Moje izhodišče je v skladu z realnostjo, tvoje pa nič boljše kot Kafkova groteska.Hanuman napisal/-a:Naj bo tvoje izhodišče materija, moje pa bo življenje.shrink napisal/-a:Tvoje/vaše izhodišče je napačno.
Je že, ampak še tega ne razumeš.Hanuman napisal/-a:Pa sporoč, ko bo Venter, kej uštimu.
Re: Evolucija po Darwinu
Dopuščam možnost, da nas zavajaš nenamerno, morda celo nevede. Ampak ob tolikšnih umskih zmogljivostih se ti to ne bi smelo dogajati.Hanuman napisal/-a:Kdo katerega zavaja? Jaz vas ali vi nas?
Re: Evolucija po Darwinu
Vrste se ne razvijajo v določeno smer. Imaš popolnoma napačno predstavo o hm... vektorski?? evoluciji. Razvoj tu ni mišljen kot razvoj tehnologije, ki gre k vedno boljšim strojem... Pomeni spreminjanje lastnosti živih bitji v mejah ki jih dovoljuje dano življenjsko okolje. Primer si recimo ti Hanuman če bi bitja postajala vse pametnejša ti nebi obstajal, ker pa je človeška družba taka kot je dovoljuje možnost razmnoževanja takim naivnežem kot si ti. Tako ne izumrete in še naprej zavirate napredek naše družbe(tukaj mislim tehnološki in znanstveni da ne bo pomote). Je pa res da zavore morajo obstajati drugače bi se družba spreminjala hitreje kot bi ji lahko kdo sledil.Hanuman napisal/-a:Danes lahko hkrati vidiš tako intelektualnega človeka kot neumnega osla. Kako da ti dve bitji obstajata istočasno? Zakaj ni oblika osla evolvirala navzgor in izumrla?
Kar se pa tiče intelektualnega človeka in neumnega osla je pa stvar dokaj zamotana. Recimo nisem še videl versko blaznega osla, videl sem pa že veliko versko blaznih ljudi. Tako da bi se dalo o intelektualnem človeku še veliko debatirati.
Pa še nekaj. ljudje še zdaleč nismo edina bitja ki os dosegla visoko raven inteligentnosti! Recimo slonom gre kar dobro, pa nekaterim opicam... In če se mi odstranimo s planeta preden vse te vrste iztrebimo ni razloga zakaj se katera od njih nebi razvila v tehnološko vrsto.
Re: Evolucija po Darwinu
Očitno niste čist dobr razumel tega posta, vi tam. A ste slišal ko je rekel: »Jaz nisem opica, jaz sem ženska«Hanuman napisal/-a:Darwinova evolucija je mit!
Kako to, da nižje življenjske vrste še vedno obstajajo? Danes lahko hkrati vidiš tako intelektualnega človeka kot neumnega osla. Kako da ti dve bitji obstajata istočasno? Zakaj ni oblika osla evolvirala navzgor in izumrla?
The theory of evolution
http://www.youtube.com/watch?v=GQ2o0FP3 ... re=related
Kot sem že povedal, premeteni znanstvenik lahko v dokaz svoje trditve govori vse mogoče, ne da bi v resnici karkoli dokazal. Vaši odgovori nimajo nobene vrednosti. Vaši odgovori so v stilu kritiziranja in žaljenja. Kritiziranje je najlažja oblika razmišljanja. Saj še osnovnih manir ne poznate.
Trdite, da duša ne obstaja. Pojasniti pa ne znate niti izvora energije v srcu.
Še vedno ne poznate prvotnega vzroka. Pravi znanstvenik mora iti do konca,do prvotnega vzroka - do končne analize. Sam to je kr mal mistično a ne?
Trdite, da je življenje nastalo iz materije, čeprav tega sploh ne morete dokazati. Pravite, da je življenje nastalo iz materije v preteklosti, danes pa temu ni tako. Če ste tako napredni, zakaj ne ustvarite življenja v vaših laboratorijih? Pravite, da boste življenje ustvarili v prihodnosti. Zakaj življenja ne ustvarite sedaj? Venter ni ustvaril življenja! Morate priznati, da še vedno ne poznate izvora življenja.
In kakšnen je vaš smisel življenja, kakšna je vaša življenjska filozofija? Vaša življenjska filozofija je hedonizem: seksanje v vseh možnih različicah, kakor to počnejo tudi psi in svinje, ubijanje ubogih živali in prehranjevanje z mesom ubitih živali, omamljanje, veseljačenje, Interspari, šviganje sem ter tja z avtomobili.., pritiskanje na daljinec in buljenje v velik plazma tv, vesoljski programi, ki so potrata časa in denarja,..? Res super filozofija in zelo napredna družba. Posledica hedonistične filozofije so prepir, hinavstvo in vojne. Ljudje se obnašajo kot psi in mačke. Gre za družbo prevarantov in prevaranih. Na žalost prevarani poveličujejo prevarante, majhni prevaranti pa obožujejo velike prevarante.
Ateist se v resnici samo prepričuje, da Boga ni. Trdi, da Bog ne obstaja, čeprav nima pojma o Njem in nobenega dokaza. Tega ne bo mogel nikoli dokazati, kar pa je moral priznati tudi tale vaš Dawkins.
Vse to jasno ilustrira, da možgani visoko cenjenih znanstvenikov niso popolni in da bodo teorije, ki so plod teh možganov, vedno ostale nepopolne.
Zadnjič spremenil Hanuman, dne 26.8.2008 14:38, skupaj popravljeno 1 krat.
Re: Evolucija po Darwinu
Očitno nisi razumel, da se ta epizoda "South Park" norčuje iz tebi podobnih, t.j. kreacionistov.Hanuman napisal/-a:Očitno niste čist dobr razumel tega posta, vi tam. A ste slišal ko je rekel: »Jaz nisem opica, jaz sem ženska«Hanuman napisal/-a:Darwinova evolucija je mit!
Kako to, da nižje življenjske vrste še vedno obstajajo? Danes lahko hkrati vidiš tako intelektualnega človeka kot neumnega osla. Kako da ti dve bitji obstajata istočasno? Zakaj ni oblika osla evolvirala navzgor in izumrla?
The theory of evolution
http://www.youtube.com/watch?v=GQ2o0FP3 ... re=related
Lepo sem ti povedal, da teorije evolucije ne razumeš (jo dojemaš tipično šarlatansko) in sem ti tudi razložil, kako bi jo mogel razumeti.Hanuman napisal/-a:Kot sem že povedal, premeteni znanstvenik lahko v dokaz svoje trditve govori vse mogoče, ne da bi v resnici karkoli dokazal. Vaši odgovori nimajo nobene vrednosti. Vaši odgovori so v stilu kritiziranja in žaljenja. Kritiziranje je najlažja oblika razmišljanja. Saj še osnovnih manir ne poznate.
Vsi naši odgovori so povsem argumentirani, kar pa ni mogoče reči za tvoja protislovna nakladanja in napačne/neumne sklepe na osnovi napačnih izhodišč.
Kot sem že večkrat povedal, znanost ponuja dokaze, ki so preverljivi, religija pa zgolj nebuloze brez nikakršnih dokazov.
In ja: si CENZURA, kritiziram pa tvoje omejeno znanje, ki je - v skladu z rekom "polovično znanje je hujše od neznanja" - škodljivo.
Ta je pa močna. Roman ti je že enkrat lepo povedal, da so elektro-kemični procesi in posledično energija, ki poganja srce, povsem jasni, o duhovni energiji pa na tem forumu seveda ne bomo izgubljali besed.Hanuman napisal/-a:Trdite, da duša ne obstaja. Pojasniti pa ne znate niti izvora energije v srcu.
Saj sem ti že lepo rekel, da se znanost s tem ne ukvarja in zato ne gre za znanstvene zadeve. Mistika pa na to ne daje nobenih odgovorov podprtih z dokazi (skratka: pri njej gre za nebuloze).Hanuman napisal/-a:Še vedno ne poznate prvotnega vzroka. Pravi znanstvenik mora iti do konca,do prvotnega vzroka - do končne analize. Sam to je kr mal mistično a ne?
Spet repetitivnost (tipična lastnost šarlatanov). Na to sem ti že odgovoril (če imaš morda kratek spomin ).Hanuman napisal/-a:Trdite, da je življenje nastalo iz materije, čeprav tega sploh ne morete dokazati. Pravite, da je življenje nastalo iz materije v preteklosti, danes pa temu ni tako. Če ste tako napredni, zakaj ne ustvarite življenja v vaših laboratorijih? Pravite, da boste življenje ustvarili v prihodnosti. Zakaj življenja ne ustvarite sedaj? Venter ni ustvaril življenja! Morate priznati, da še vedno ne poznate izvora življenja.
Nakladanje šarlatana.Hanuman napisal/-a:In kakšnen je vaš smisel življenja, kakšna je vaša življenjska filozofija? Vaša življenjska filozofija je hedonizem: seksanje v vseh možnih različicah, kakor to počnejo tudi psi in svinje, ubijanje ubogih živali in prehranjevanje z mesom ubitih živali, omamljanje, veseljačenje, Interspari, šviganje sem ter tja z avtomobili.., pritiskanje na daljinec in buljenje v velik plazma tv, vesoljski programi, ki so potrata časa in denarja,..? Res super filozofija in zelo napredna družba. Posledica hedonistične filozofije je prepir, hinavstvo in vojne. Ljudje se obnašajo kot psi in mačke. Gre za družbo prevarantov in prevaranih. Na žalost prevarani poveličujejo prevarante, majhni prevaranti pa obožujejo velike prevarante.
Kot da "vi" imate za to kakšen dokaz. Dawkins pa lepo pove (pa ne samo on; recimo tudi Hawking v svojih poljudnih knjigah), da slika naravnih mehanizmov kaže na to, da je božji pečat zelo malo verjeten.Hanuman napisal/-a:Ateist se v resnici samo prepričuje, da Boga ni. Trdi, da Bog ne obstaja, čeprav nima pojma o Njem in nobenega dokaza. Tega ne bo mogel nikoli dokazati, kar pa je moral priznati tudi tale vaš Dawkins.
Te nepopolne teorije kažejo na zelo veliko verjetnost, da Bog ne obstaja. Tvoji/vaši religiozni spisi pa so ravno tako verjetni kot samorogi.Hanuman napisal/-a:Vse to jasno ilustrira, da možgani visoko cenjenih znanstvenikov niso popolni in da bodo teorije, ki so plod teh možganov, vedno ostale nepopolne.
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Re: Evolucija po Darwinu
Torej, popolnoma jasno je, da je tako. Manire med znanstveniki ne štejejo nič, razen piškotov in skodelice čaja.Hanuman napisal/-a:Vaši odgovori so v stilu kritiziranja in žaljenja. Kritiziranje je najlažja oblika razmišljanja. Saj še osnovnih manir ne poznate.
Ej, si ti spregledal vse prejšnje poste. Definiraj dušo, definiraj energijo v srcu.Hanuman napisal/-a:Trdite, da duša ne obstaja. Pojasniti pa ne znate niti izvora energije v srcu.
Pravi prerok Hanuman. Piši zapoved: "Pravi znanstvenik mora iti do konca..." Blek, niti približno. Pravi znanstvenik si niti ne upa biti predrzen in trditi, kaj storiti mora oziroma more.Hanuman napisal/-a:Še vedno ne poznate prvotnega vzroka. Pravi znanstvenik mora iti do konca,do prvotnega vzroka - do končne analize. Sam to je kr mal mistično a ne?
Ampak saj ga! Tudi znanstveniki, začuda.Hanuman napisal/-a:Zakaj življenja ne ustvarite sedaj?
Čisto možno, da je to nekomu filozofija. Bi pa rekel, da je večini to pač slog življenja in v njem se dobro počutijo. Kaj je narobe s seksom, kaj je narobe z ubijanjem živali, bi mar stradal? Omamljanje? Bi operacijo na srcu raje prestal brez vseh uspaval in narkotikov? Poskusi in poročaj! Rad se veselim, tak pač sem. Interspar? Ne, Mercator mi je ljubši. Vesoljski programi potrata časa? Khm, mar bi evolucija obupala nad tabo, ti bi bil čisto zadovoljen z gorjačo in medvedjo kožo, ki bi pestovala tvoje testise.Hanuman napisal/-a:Vaša življenjska filozofija je hedonizem: seksanje v vseh možnih različicah, kakor to počnejo tudi psi in svinje, ubijanje ubogih živali in prehranjevanje z mesom ubitih živali, omamljanje, veseljačenje, Interspari, šviganje sem ter tja z avtomobili.., pritiskanje na daljinec in buljenje v velik plazma tv, vesoljski programi, ki so potrata časa in denarja,..?
Eh, po mojem mnenju spet skromen pogled. Kaj pa je narobe z vojno? Čisto zdrava reč. Kaj je narobe s prepiri? Vsaj na dan pride, ali bi raje molčal in čakal, da te od znotraj razje?Posledica hedonistične filozofije je prepir, hinavstvo in vojne.
Kdo/kaj je to Bog, Hanuman?Hanuman napisal/-a:Ateist se v resnici samo prepričuje, da Boga ni. Trdi, da Bog ne obstaja, čeprav nima pojma o Njem in nobenega dokaza. Tega ne bo mogel nikoli dokazati, kar pa je moral priznati tudi tale vaš Dawkins.
Križan Božji sin, sveta Pomagavka, amen.Hanuman napisal/-a:Vse to jasno ilustrira, da možgani visoko cenjenih znanstvenikov niso popolni in da bodo teorije, ki so plod teh možganov, vedno ostale nepopolne.
Re: Evolucija po Darwinu
Ti si mi faca ZdravaPamet.
Re: Evolucija po Darwinu
In kaj je s seksom narobe? Če bog nebi hotel da to počnemo nas nebi primerno opremil. V vseh pozah kot živali???? Mislem da je človek sposoben več načinov ''medspolne komunikacije'' kot katerakoli žival.Hanuman napisal/-a:In kakšnen je vaš smisel življenja, kakšna je vaša življenjska filozofija? Vaša življenjska filozofija je hedonizem: seksanje v vseh možnih različicah, kakor to počnejo tudi psi in svinje, ubijanje ubogih živali in prehranjevanje z mesom ubitih živali, omamljanje, veseljačenje, Interspari, šviganje sem ter tja z avtomobili.., pritiskanje na daljinec in buljenje v velik plazma tv, vesoljski programi, ki so potrata časa in denarja,..? Res super filozofija in zelo napredna družba. Posledica hedonistične filozofije je prepir, hinavstvo in vojne. Ljudje se obnašajo kot psi in mačke. Gre za družbo prevarantov in prevaranih. Na žalost prevarani poveličujejo prevarante, majhni prevaranti pa obožujejo velike prevarante.
Ubijanja ubogih živali mi ne moreš očitati ker to namesto mene humano naredi mesnopredelovalna industrija!
Ti se omamljaš z vero, pa že tok si zadet da ti ni več pomoči.
Hinavstvo je vsesplošna človeška lastnost in če misliš da ti nisi hinavski si hinavski sam do sebe.
Trenutno si za prepir kriv sam ker na poljudno znanstvenem forumu govoriš traparije.
Vojne so na žalost neizogibne, to da verjameš da je temu drugače spet kaže na tvojo zasljepljenost.
Kar se pa tiče družbe prevarantov se pa strinjam s tabo.
Hanuman napisal/-a:Ateist se v resnici samo prepričuje, da Boga ni. Trdi, da Bog ne obstaja, čeprav nima pojma o Njem in nobenega dokaza.
Vidva z bogom pa seveda gresta vsako jutro na kavo tako da nam lahko kot dokaz ponudiš račun???? S svojimi argumenti zabijaš samega sebe!
Re: Evolucija po Darwinu
Še jaz si bom prislužil smeška, čeprav je v bistvu že vse povedano.
Preprosto: okolje in prilagojenost nanj jim je omogočilo preživetje.Hanuman napisal/-a:Kako to, da nižje življenjske vrste še vedno obstajajo?
Evolucijski nauk ne pravi, da bi se moralo to zgoditi, zato ne razumem vprašanja. Razen če je zlonamerno.Zakaj ni oblika osla evolvirala navzgor in izumrla?
Res je, toda njegova teorija se vzame zares šele, ko so izpolnjeni nekateri zelo strogi pogoji. Premetenemu dušnemu pastirju se z njimi ni treba bosti.Kot sem že povedal, premeteni znanstvenik lahko v dokaz svoje trditve govori vse mogoče, ne da bi v resnici karkoli dokazal.
Žaljenje, kolikor ga je res bilo, si izzval sam. Si na svoje manire ponosen?Vaši odgovori nimajo nobene vrednosti. Vaši odgovori so v stilu kritiziranja in žaljenja. Kritiziranje je najlažja oblika razmišljanja. Saj še osnovnih manir ne poznate.
Ja, kar se tega tiče, smo podobni vam.Še vedno ne poznate prvotnega vzroka.
Sem za. Ampak pot je dolga, nismo še tam, če bomo sploh. Vi ste seveda že tam, le da na drugem koncu.Pravi znanstvenik mora iti do konca,do prvotnega vzroka - do končne analize.
Kdo je že dejal, da kateregakoli dovolj kompleksnega sistema ni mogoče ločiti od mistike?Sam to je kr mal mistično a ne?
Če bi bile tvoje trditve resnične, tudi do aminokislin ne bi smeli priti. Kako razlagaš aminokisline iz Ureyevega poskusa?Trdite, da je življenje nastalo iz materije, čeprav tega sploh ne morete dokazati.
Ampak smo na poti k temu poznavanju. Kako pa je z vašo potjo?Morate priznati, da še vedno ne poznate izvora življenja.
Čisto lahko je bolj poštena in vitalna od vaše. Vsekakor je manj obremenjena s škodljivimi dogmami.In kakšnen je vaš smisel življenja, kakšna je vaša življenjska filozofija?
To je v resnici tudi vaša filozofija, kar izprašaj se malo.Vaša življenjska filozofija je hedonizem
No, vedno sem trdil, da je spolnost samo zaradi potomstva živalska. Kdor pridiga tako spolnost, nas želi narediti psom in pujsom podobne....seksanje v vseh možnih različicah, kakor to počnejo tudi psi in svinje...
Zakaj se sprenevedaš? To preprosto ni res. Če bi hedonizem obveljal, ne bi bilo nobenih vojn, vsi bi samo uživali. Vojne povzročajo ljudje, ki menijo, da so boljši od drugih.Posledica hedonistične filozofije so prepir, hinavstvo in vojne.
To je morda celo res. Ampak kolikor poznam ljudi na tem forumu, se (ti) ne pustijo kar tako naplahtati.Na žalost prevarani poveličujejo prevarante, majhni prevaranti pa obožujejo velike prevarante.