Stran 1 od 2

Hitrost širjenja zvoka

Objavljeno: 2.12.2006 10:20
Napisal/-a alexa-lol
hi,
jaz sem prebral, da se zvok širi 'v' aluminiju s hitrostjo okoli 5100 m/s(25 C).
Ali kdo mogoce ve po katerem materialu se zvok najhitreje širi.

PS.
Ali kdo mogoce ve katera spojina(,ki je pri sobni T v trdnem stanju) ima najmanjso gostoto.

Manjsa gostota=višja V

Objavljeno: 2.12.2006 13:02
Napisal/-a sstone
Od naravnih "materialov" bo zvok pomoje najhitreje prenašal čisti ogljik v obliki diamanta.

Re: Hitrost širjenja zvoka

Objavljeno: 3.12.2006 9:03
Napisal/-a shrink
alexa-lol napisal/-a:hi,
jaz sem prebral, da se zvok širi 'v' aluminiju s hitrostjo okoli 5100 m/s(25 C).
Ali kdo mogoce ve po katerem materialu se zvok najhitreje širi.
Za aluminij bo vrednost okvirno držala. Na vprašanje pa je dal odgovor že sstone. Oboje je razvidno iz podatkov na naslednji povezavi:

http://www.bamr.co.za/velocity%20of%20materials.shtml

PS.
Ali kdo mogoce ve katera spojina(,ki je pri sobni T v trdnem stanju) ima najmanjso gostoto.
Ta primat ima (verjetno še vedno) silika aerogel (ang. silica aerogel).

http://en.wikipedia.org/wiki/Aerogel

Objavljeno: 4.12.2006 13:20
Napisal/-a alexa-lol
in kaksna bi bila V zvoka v Aerogelu?

v tej formuli ki jo imam imam en 1/E neka proznost al nekaj takega.
mi lahko kdo pove?
aerogel= 150mg/cm3

oz. koliksna bi morala biti gostota da bi zvok potoval s svetlobno V(300 000km/s)

Objavljeno: 4.12.2006 13:49
Napisal/-a Aniviller
Hitrosti zvoka v aerogelu dosezejo okrog 100m/s - precej manj kot v zraku.

Hitrost zvoka ni odvisna samo od gostote, poleg tega vsi modeli trdne snovi (ali plinov) odpovedo ze dosti prej kot bi se hitrosti zvoka priblizale relativisticnim. Da pa nobeno masno valovanje ne more doseci svetlobne hitrosti pa itak vemo.

Objavljeno: 4.12.2006 15:01
Napisal/-a Rokerda
povejte če se motim,
pa sej ta svetlobna hitrost k jo mi poznamo (299,792,458 m/s) je v vakumu, in torej nikakor ne more biti po neki "snovi" (npr zrak) kaj šele trdni stvari :P

imam prav?

Objavljeno: 4.12.2006 15:41
Napisal/-a sstone
Imaš prav, hitrost svetlobe v nekem mediju je hitrost svetlobe v vakkumu deljena z njegovim lomnim količnikom.
V zraku 299792458/1,0002926, v vodi 299792458/1,333.

Objavljeno: 4.12.2006 15:58
Napisal/-a NIKKI
[/quote]hi,
jaz sem prebral, da se zvok širi 'v' aluminiju s hitrostjo okoli 5100 m/s(25 C).
Ali kdo mogoce ve po katerem materialu se zvok najhitreje širi.
[quote]
Zanimivo je, da se zvok zelo dobro širi v dobrih prevodnikih toplote in el. toka. Seveda je odgovor v zgradbi teh snovi.
Udarni valovi se širijo z nadzvočno hitrostjo, pri klasičnih eksplozivih okoli 4 km/s v zraku.

Objavljeno: 4.12.2006 21:26
Napisal/-a Kasijus Klej
Na našo srečo je možno zvok zakodirati v signal in ga po internetu pošiljati 60 krat hitreje kot po Boru. Menda so bile prve telefonske žice iz Bora... kdo ve?

Objavljeno: 6.12.2006 11:05
Napisal/-a bianko
Rokerda je napisal:
povejte če se motim,
pa sej ta svetlobna hitrost k jo mi poznamo (299,792,458 m/s) je v vakumu, in torej nikakor ne more biti po neki "snovi" (npr zrak) kaj šele trdni stvari

imam prav?
Vendar vakum ni čisti vakum. Tudi v njem se nahajajo atomi vendar ne tako zgoščeni, kot v vodi ali trdnih stvareh. Torej ima svetloba tudi na teh atomih nekaj upora in s tem zmanjšanje hitrosti oz. kje sploh velja 100% svetlobna hitrost? :roll:

Objavljeno: 6.12.2006 11:39
Napisal/-a mirtelo
Teoretično bi v idealno togi snovi zvok dosegel hitrost svetlobe. Ker pa take snovi ni se ji samo približa na nekaj stotisočink....

Objavljeno: 6.12.2006 12:10
Napisal/-a Roman
Kasijus Klej napisal/-a:Na našo srečo je možno zvok zakodirati v signal in ga po internetu pošiljati 60 krat hitreje kot po Boru. Menda so bile prve telefonske žice iz Bora... kdo ve?
Nekaj sekund sem porabil, da se mi je posvetilo, da nimaš v mislih Mateja Bora ali pa Nielsa Bohra, ampak kemični element bor.
http://projekti.svarog.org/periodni_sis ... ti/005.htm
Nisem pa vedel, da je električno prevoden.

Objavljeno: 6.12.2006 12:31
Napisal/-a GJ
bianko napisal/-a:Vendar vakum ni čisti vakum. Tudi v njem se nahajajo atomi vendar ne tako zgoščeni, kot v vodi ali trdnih stvareh. Torej ima svetloba tudi na teh atomih nekaj upora in s tem zmanjšanje hitrosti oz. kje sploh velja 100% svetlobna hitrost? :roll:
Svetloba potuje z eno samo hitrostjo in ta je c. :!:
Kako in koliko izmerimo to hitrost pa je stvar meritve oziroma okoliščin.
Roman napisal/-a:Nisem pa vedel, da je električno prevoden.
Bor je polprevodnik! Njegova električna upornost pa je zelo visoka.
Povsem možno pa je, da so bili drogovi iz borovine. :oops:

Lep dan..

Objavljeno: 6.12.2006 14:43
Napisal/-a Rokerda
ja, svetloba potuje vedno z enako hitrostjo,
vendar se mi zdi, da se potem ta c deli z nekim številom, npr v vakumu je to c/1,0003 ali nekaj takega

Objavljeno: 6.12.2006 17:16
Napisal/-a Kasijus Klej
Roman napisal/-a:Nekaj sekund sem porabil, da se mi je posvetilo, da nimaš v mislih Mateja Bora ali pa Nielsa Bohra, ampak kemični element bor.
http://projekti.svarog.org/periodni_sis ... ti/005.htm
Nisem pa vedel, da je električno prevoden.
Sicer sem imel v mislih tako telefonsko žico, ki jo privežeš z vsake strani na dno jogurtnega lončka, ampak ni važno... v tem primeru bi bil vsekakor Kalij, po katerem zvok potuje najhitreje, boljša izbira od Bora.

Nekaj drugega je pomembnejše. Ne gre samo za pogoj, da mora biti vakuum, če naj svetlobni žarek razvije svetlobno hitrost. Govorim na pamet in lahko da se motim, ampak mislim, da mora biti tudi breztežnostni prostor, drugače bo žarek delal ovinek in bo treba v c vračunanti neke sile bremzanja. :?: