Pridobivanje električne energije
To niso besede strokovnjaka.......tako je res...podatki so resnični.
Ni res da od teh stvari nimam pojma.......o tem velikopa to niso hidrocentrale ampak hidroelektrarne.
Od njoh pa res malo manj vem priznam......sem bolj specializiran za nuklearne.
Ubistvu specializiran ne sam tko kar nekaj vem.
Meglich......nevem kaj je tu smešnega.....mi se samo pogovarjamo in razglabljamo o elektrarnah.
Ni res da od teh stvari nimam pojma.......o tem velikopa to niso hidrocentrale ampak hidroelektrarne.
Od njoh pa res malo manj vem priznam......sem bolj specializiran za nuklearne.
Ubistvu specializiran ne sam tko kar nekaj vem.
Meglich......nevem kaj je tu smešnega.....mi se samo pogovarjamo in razglabljamo o elektrarnah.
Resda podatkom na medmrežju ni vselej za verjeti, ampak v tiste podatke, katere smo do sedaj navajali, ni za dvomiti, zato tvoje potrjevanje o resničnosti ni potrebno.Celeron napisal/-a:To niso besede strokovnjaka.......tako je res...podatki so resnični.
Pa še kako je res! Pa tudi bolj slabo znaš brati: V prejšnjem postu si bil npr. začuden nad podatkom, da je jez dolg 170 km. Če bi znal brati ali bil sposoben razumevanja besedila, bi ugotovil, da se ta podatek nanaša na dolžino akumulacijskega jezera. Sam jez je namreč dolg 7.6 km (glej eno od slik).Celeron napisal/-a:Ni res da od teh stvari nimam pojma.......
Strokovnjak pa tak!
In kakšna je razlika med hidrocentralo in hidroelektrarno?Celeron napisal/-a:o tem velikopa to niso hidrocentrale ampak hidroelektrarne.
Da ne boš slučajno v dvomih:
SSKJ napisal/-a:hidrocentrala -e ž (i-a) elektrarna, ki
izkorišča za pogon turbin mehansko energijo
vode: jez hidrocentral; sistem hidrocentral z
akumulacijskimi jezeri
Kaj lahko iz tega sklepaš?SSKJ napisal/-a:hidroelektrarna -e ž (i-a) elektrarna, ki
izkorišča za pogon turbin mehansko energijo
vode: hidroelektrarna obratuje
* elektr. pretočna hidroelektrarna brez večjega
akumulacijskega bazena
Khm, o nekomu, ki o nuklearkah trdi:Celeron napisal/-a:Od njoh pa res malo manj vem priznam......sem bolj specializiran za nuklearne.
inCeleron napisal/-a:Reaktor pa se res ne zaganja s pritiskom na gumb. Se strinjam kle ti dam prav. Če me spomin ne vara se ta zaganja s pomočjo nekega elektromotorja...... dokler niso vrtljaji reaktorskega rotorja enaki nazivnim......potem pa to nadaljujemo tako da notri črpamo uran in potem reator ustvarja električno energijo, ki jo peljemo na transformator in potem na daljnovod in potem do porabnikov......tako nekako mislim da to gre............približno no.......zej čist točn se ne spomnem vsega.
bi bolj rekel, da je specializiran za nakladanje.Celeron napisal/-a:Da nima vrtljivih delov?........pomoje da jih ima no......samo nisem prepričan kako to deluje....se bom v kratkem pozanimal.
Res ti priporočam, da upoštevaš pravila foruma:Celeron napisal/-a:Ubistvu specializiran ne sam tko kar nekaj vem.
viewtopic.php?t=559,
še posebej:
Tvoje dosedanje postanje teh kriterijev namreč ne dosega.Kvarkadabra - pravila napisal/-a:Če imate vprašanje, priporočam, da najprej poskusite preiskati Kvarkadabro (članki - glej spodaj) in internet s kakim dobrim iskalnikom, npr. Google, nato pa le - podkovani z znanjem - vprašajte tudi na forumu.
Pri odgovarjanju v forumu bodite pozorni in preverite svojo slovnico, izražajte se logično, argumentirajte svoje trditve. Edino tako bo dialog med uporabniki stekel gladko in vsem razumljivo.
No.....to ni res jes upoštevam pravila foruma....se ne obnašam grdo in ne žalim nikogar.....ampak vam samo skušam dopovedati določene stvari.
170 km.....vem da ni toliko dolg jez....sem se zmotil se opravičujem vem da je toliko dolgo jezero ampak pomoje da to ni res....to je namreč skor cela Slovenija.
Dobro no.....pa nej bo hidrocentrala al pa hidroelektrarna.
Kar se pa tiče tist od nuklearke k mi ne vrjamete pa se nisem jaz spomnil....tako sem nekje bral. Nevem mogoče da sem se kaj zmotil nič ne rečem da ne.....samo v glavnem je kar realno.
170 km.....vem da ni toliko dolg jez....sem se zmotil se opravičujem vem da je toliko dolgo jezero ampak pomoje da to ni res....to je namreč skor cela Slovenija.
Dobro no.....pa nej bo hidrocentrala al pa hidroelektrarna.
Kar se pa tiče tist od nuklearke k mi ne vrjamete pa se nisem jaz spomnil....tako sem nekje bral. Nevem mogoče da sem se kaj zmotil nič ne rečem da ne.....samo v glavnem je kar realno.
Celeron dej bod tolk dobr pa me prišparaj za praznovanje novega leta, drgač bom kr umru od smeha.
Evo tukaj si tačas Sestavi jedrsko elektrarno.
http://www.nek.si/sl/o_jedrski_tehnolog ... lektrarno/
Pa ne brskaj preveč ker te bodo prišli iskat!
Pa še te stvari si oglej:
Elektrarne in proizvodnja
http://www.dem.si/slo/elektrarneinproiz ... naenergija
Srečno 2008
Evo tukaj si tačas Sestavi jedrsko elektrarno.
http://www.nek.si/sl/o_jedrski_tehnolog ... lektrarno/
Pa ne brskaj preveč ker te bodo prišli iskat!
Pa še te stvari si oglej:
Elektrarne in proizvodnja
http://www.dem.si/slo/elektrarneinproiz ... naenergija
Srečno 2008
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Celo tehnične podatke imajo:
http://www.nek.si/sl/o_jedrski_tehnolog ... i_podatki/
Kaže, da v prejšnjih postih nisem kozlov streljal. Elektrarna ima dva (blokovna) transformatorja, moči 500 MVA in 400 MVA s prestavnim razmerjem 21:400. Nazivni faktor moči je 0,85, kot sem dejal, he, he. Nazivna moč eklektričnega generatorja 813 MVA. Skupni masni pretok vode: 9,2 ton na sekundo. Izgleda, da so srednješolski učbeniki še vedno pričevanje resnice.
http://www.nek.si/sl/o_jedrski_tehnolog ... i_podatki/
Kaže, da v prejšnjih postih nisem kozlov streljal. Elektrarna ima dva (blokovna) transformatorja, moči 500 MVA in 400 MVA s prestavnim razmerjem 21:400. Nazivni faktor moči je 0,85, kot sem dejal, he, he. Nazivna moč eklektričnega generatorja 813 MVA. Skupni masni pretok vode: 9,2 ton na sekundo. Izgleda, da so srednješolski učbeniki še vedno pričevanje resnice.
Dopovedovanje bi imelo smisel, če bi se motili. Ker se - bodisi zaradi napačnih informacij bodisi zaradi neznanja - motiš le sam (to smo ti pokazali ob skoraj vsaki tvoji trditvi), tvoje vztrajanje, da so podatki oz. informacije nerealne/nesmiselne/neresnične, meji že na sprenevedanje.Celeron napisal/-a:No.....to ni res jes upoštevam pravila foruma....se ne obnašam grdo in ne žalim nikogar.....ampak vam samo skušam dopovedati določene stvari.
Spet en dokaz o tvojem sprenevedanju. Kaj bi pa porekel na akumulacijsko jezero dolžine 600 km, ki je bilo ustvarjeno z jezom HE Three Gorges?Celeron napisal/-a:170 km.....vem da ni toliko dolg jez....sem se zmotil se opravičujem vem da je toliko dolgo jezero ampak pomoje da to ni res....to je namreč skor cela Slovenija.
Priporočam, da se, preden karkoli izustiš, prej pozanimaš.
Spet sprenevedanje. Sicer pa se pri tvojih izjavah v zvezi z nuklearkami ne morem odločiti, kaj je bolj realno:Celeron napisal/-a:Kar se pa tiče tist od nuklearke k mi ne vrjamete pa se nisem jaz spomnil....tako sem nekje bral. Nevem mogoče da sem se kaj zmotil nič ne rečem da ne.....samo v glavnem je kar realno.
aliCeleron napisal/-a:Nemogoče se zdi da elektrarno hladijo z vodo. To ni nikjer na svet tko. Elektrika pa voda ne gresta skupaj.
Celeron napisal/-a:Če me spomin ne vara se ta zaganja s pomočjo nekega elektromotorja...... dokler niso vrtljaji reaktorskega rotorja enaki nazivnim ......potem pa to nadaljujemo tako da notri črpamo uran in potem reator ustvarja električno energijo[...]
P.S. Prijetno silvestrovanje vsem uporabnikom foruma!
Am......Celica kaj si mislil s tistim da me pridejo iskat........
Drugače pa hvala za te linke in informacije......nekaj sem jih že pregledal in se v glavnem kar strinjam s podatki, ostalo bom pa še pregledal....... 600 km jezera je čez pol Evrope.
Kar se tiče mojih podatkov jih imam tako v spominu........
Ja dobro praznujte novo leto vsi...
Drugače pa hvala za te linke in informacije......nekaj sem jih že pregledal in se v glavnem kar strinjam s podatki, ostalo bom pa še pregledal....... 600 km jezera je čez pol Evrope.
Kar se tiče mojih podatkov jih imam tako v spominu........
Ja dobro praznujte novo leto vsi...
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Če pogledaš na fizično karto sveta, boš hitro videl, da Evropa ni ravno velika. Zakaj pa bi bila dolžina vprašljiva? Še reke imajo daljše struge.Drugače pa hvala za te linke in informacije......nekaj sem jih že pregledal in se v glavnem kar strinjam s podatki, ostalo bom pa še pregledal....... 600 km jezera je čez pol Evrope.
Eh, nejeverni Tomaž:Celeron napisal/-a:600 km jezera je čez pol Evrope.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/5000092.stm.Type: Concrete Gravity Dam
Cost: Official cost $25bn - actual cost believed to be much higher
Work began: 1993
Due for completion: 2009
Power generation: 26 turbines on left and right sides of dam. Six underground turbines planned for 2010
Power capacity: 18,000 megawatts
Reservoir: 660km long, submerging 632 sq km of land. When fully flooded, water will be 175m above sea level
Navigation: Two-way lock system became operational in 2004. One-step ship elevator due to open in 2009.
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41