Pridobivanje električne energije

Tehnika. Kako deluje...? Zakaj ne moremo narediti...?
Zaklenjeno
gumy
Prispevkov: 68
Pridružen: 2.10.2005 14:26
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a gumy »

Okrog 120 sit/KWh je nemška cena, ja. Tisto o 1,5 mio za hišo je pa res malo čudna, sploh ker el. energija, ki jo pridobivaš ni za samooskrbo ampak za prodajo, saj se ti ne splača trošiti tako drage enrgije, če jo dobiš iz omrežja po 15 sit/KWh.
Projekta se sam sicer (še) nisem lotil, poznam pa nekaj ljudi, ki so se ga. Glede na podatke o proizvodnji lahko povem, da vlaganje v sončne elektrarne ta trenutek še ni prav donosno.

gumy
Prispevkov: 68
Pridružen: 2.10.2005 14:26
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a gumy »

Pa še nekaj glede el. energije. Ne samo pridobivanje, pač pa učinkovito shranjevanje bi lahko naredilo revolucijo.

roberto
Prispevkov: 36
Pridružen: 24.12.2004 14:34
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a roberto »

gumy napisal/-a:Pa še nekaj glede el. energije. Ne samo pridobivanje, pač pa učinkovito shranjevanje bi lahko naredilo revolucijo.
ja res je, to je glavni problem pri električni energiji ......
to pa bodo doprinesle gorivne celice, kjer bomo plin lahko shranjevali in bomo počasi uresničevali Edisonov lokalni koncept, opuščali pa Teslov centralni koncept oskrbe z energijo ..iz velikih elektraren po velikih daljnovodih ...

JAN
Prispevkov: 65
Pridružen: 2.7.2004 18:03

Odgovor Napisal/-a JAN »

eh to pa mislm da se dolg cajta nau je mal predraga tehnologija za zdj bi blo treba prevec infrastrukture za zgradit po moje se ne splaca
:(

santa
Prispevkov: 17
Pridružen: 6.10.2005 11:40
Kraj: ljubljana
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a santa »

res je tega shranjevanja še kr neki cajta ne bo . gorivne celice pa ostala proizvodnja glede shranjevanja je še bolj na začetku

JurijD
Prispevkov: 39
Pridružen: 16.1.2006 0:25
Kontakt:

GEOTERMALNA ENERGIJA

Odgovor Napisal/-a JurijD »

Po mojem skromnem mnenju je glede na tale kriterija:

1. CENO za kWh elektrike (zaradi stroskov obratovanja)
2. CENO investicije pri zacetni postavitvi elektrarne

najboljsa opcija v vseh pogledih geotermalna energija. Sicer je zaradi geoloskih razlogov v vecini primerov bolj uporabna samo za ogrevanje, ampak v Sloveniji imamo ocenjeno ogromne potenciale tudi za pridobivanje elektricne energije.

primerjava cen za obnovljive vire:

INVESTICIJA V GRADNJO ELEKTRARNE (do kljuca v rokah:)

soncne celice: 5.000-18.000 $ /kW moci elektrarne
Hidro E: 1.000-3.500 $ /kW
veter: 850-1.700 $ /kW
plimovanje: 1.700-2.500 $/kW

geotermalna: 800-3.000 $/kW

CENA kWh iz ze izgrajene elektrarne SEDAJ!
soncne celice: 25-160 $/kWh (morda 5-25 $/kWh v prihodnosti!!!)
Hidro E: 2-10 $/kWh
veter: 4-8 $/kWh
plimovanje: 8-15 $/kWh

geotermalna 1-8 $/kWh


primerjajte cene kWh in ceno izgradnje med temi viri in boste videli, da se geotermalna najbolj splaca.

Pa se celih planjav ni treba prekriti z vetrnicami oz. se bati oblacnega dneva;)


O tem imate v zadnji Zivljenje in tehnika zelo zelo dober clanek. In kar se mene tice bi bilo treba v geotermalno vlagat.

OZ. nuklearke dokler ne naredimu fuzije... hej... ce je poskrbljeno za varnost in odlagalisce (kar je), potem so okoljsko cisto sprejemljive.

gumy
Prispevkov: 68
Pridružen: 2.10.2005 14:26
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a gumy »

Od kje si potegnil take cene za električno energijo? Kako si razlagaš da je cena Kwh iz hidroelektrarne 2-10$, ti pa doma plačuješ 0,1$??? Zakaj bi bili obratovalni stroški sončne elektrarne 10x večji od hidroelektrarne? Kako na enostaven način pridobivati elekrično energijo iz geotermalne? Prosim za pojasnila.

Celeron
Prispevkov: 168
Pridružen: 12.12.2007 13:52

Odgovor Napisal/-a Celeron »

Tamle gor je en napisou da ima na reki Jangce Jang ena HE 24 agregatov s skupno močjo 18200 MW. To ni res. Jes se s tem ne strinjam ker na primarju generatorja nemoremo imeti takšne moči in napetosti.

Rokerda
Prispevkov: 799
Pridružen: 11.11.2006 16:18

Odgovor Napisal/-a Rokerda »

Pri gradnji elektrarn je baje tudi fora, da moraš gledati časovno. In takrat je baje jedrska elektrarna najbolša....dolgoročno gledano. Tko sem slišal.

Pa še glede pridobivanja elektrike doma. Res je, ti potem to elektriko prodajaš, ampak se ti splača. Prodaš jo po veliko večji ceni, kakor pa jo ti kupuješ za domačo rabo. Tako da četudi bi lahko jo sam uporabljal, se ti ne splača. Rajši jo prodaj drago, za svojo uporabo pa poceni kupi.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14582
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Odgovor Napisal/-a shrink »

Celeron napisal/-a:Tamle gor je en napisou da ima na reki Jangce Jang ena HE 24 agregatov s skupno močjo 18200 MW. To ni res. Jes se s tem ne strinjam ker na primarju generatorja nemoremo imeti takšne moči in napetosti.
Kaj pa je narobe s tem? Vsaka enota (Francisova turbina/generator) ima nazivno moč cca. 700 MW. Skupna moč nanese 18200 MW.

Sicer te moči dandanes niso nič posebnega, npr.:

Alstom Francis Turbines References

(V omenjeni HE Three Gorges na Jangceju so leta 2003 vgradili 8 Almstomovih 710 MW Francisovih turbin)

Kar se tiče generatorjev, pa Alstom na svoji strani navaja, da je bilo na omenjeni HE Three Gorges na Jangceju leta 1997 vgrajenih 10 njihovih generatorjev nazivne moči po 840 MW:

Alstom Generators References

Celeron
Prispevkov: 168
Pridružen: 12.12.2007 13:52

Odgovor Napisal/-a Celeron »

No.....to je že res........samo na primarju generatorja nemoremo imeti takšne moči.....in na sekundarju takšne moči nemoremo odvajati v omrežje.

gumy
Prispevkov: 68
Pridružen: 2.10.2005 14:26
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a gumy »

Celeron napisal/-a:No.....to je že res........samo na primarju generatorja nemoremo imeti takšne moči.....in na sekundarju takšne moči nemoremo odvajati v omrežje.
Zakaj pa ne? Kaj te tako moti pri tem? Primer imaš čisto blizu, pri nas v Krškem z generatorjem nazivne moči 600MW, pa v Šoštanju je 350MW,..

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14582
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Odgovor Napisal/-a shrink »

Celeron napisal/-a:No.....to je že res........samo na primarju generatorja nemoremo imeti takšne moči.....in na sekundarju takšne moči nemoremo odvajati v omrežje.
Upam, da gumy-ev odgovor zadošča, glede HE Three Gorges pa si oglej:

Three Gorges - Changzhou HVDC Transmission

Očitno za odvajanje takšnih moči v omrežje ni nobenih težav.

gumy
Prispevkov: 68
Pridružen: 2.10.2005 14:26
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a gumy »

shrink napisal/-a:
Celeron napisal/-a:No.....to je že res........samo na primarju generatorja nemoremo imeti takšne moči.....in na sekundarju takšne moči nemoremo odvajati v omrežje.
Upam, da gumy-ev odgovor zadošča, glede HE Three Gorges pa si oglej:

Three Gorges - Changzhou HVDC Transmission

Očitno za odvajanje takšnih moči v omrežje ni nobenih težav.
V temle članku je govora o novem daljnovodu, dolžine 890km, ki bo dovajal el. energije iz elektrarne v osrednjo Kitajsko. Kar je impresivno tukaj, je da gre za enosmerni (DC) daljnovod, na napetosti 500KV in prenosne zmogljivosti 3000MW !!! To pomeni, da so morali zgraditi usmernike in razsmernike, ki delujejo na takih močeh in napetostih. Usmerjevalni elementi so polprevodniški (Tyristorji) narejeni iz Si kristala premera 125mm, z zmogljivostjo 3KA pri 7,2 KV. Uf, tole bi bilo zanimivo videti v živo.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14582
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Odgovor Napisal/-a shrink »

Aja, pozabil sem dodati linke za opis trenutnega stanja (omenjeni članek je namreč iz leta 2000):

HVDC References: Three Gorges - Changzhou
(Daljnovod Three Gorges - Changzhou, dokončan: 2002/2003, 3 000 MW, DC: ±500 kV, 890 km)

HVDC References: Three Gorges - Guangdong
(Daljnovod Three Gorges - Guangdong, dokončan: 2004, 3 000 MW, DC: ±500 kV, 940 km)

Three Gorges, China

Zaklenjeno